Gazelle ist fit und kennt die Realität.
Dazu kommen noch so Punkte das z.b. in Australien keine Erbschaftsteuer anfällt.
Hatte da mal ein Gespräch mit einem Australier, der war regelrecht entsetzt über unsere Erbschaftssteuer in Deutschland.
Seine Antwort : Warum soll ich bereits versteuertes Geld denn nochmal versteuern ? Völlig egal wem man das bereits versteuerte Erbe vererbt.
Der hat nur den Kopf geschüttelt

.
Wenn der Australier clever wäre, würde er einmal für eine Woche nach Deutschland kommen.

Aktuelle Forderung der JUSOS:

Jeder der sich in Deutschland aufhält, bekommt einmal ein bdingungsloses Grunderbe von 30'000,- EUR.
Staatsbürgerschaft und Pass egal.
Es steht zu vermuten, dass etwa 8 Milliarden Menschen die Gelegenheit nutzen werden.

Finanziert werden soll das mit progressiv steigender Erbschaftssteuer.
Also die esten 30'000,- EUR sind frei, und dann geht das hoch für Leute ab einer Million Euros auf 100% Erbschaftssteuer.
Die Jusos wollen aber human sein, und wollen gestatten, die 100% Erbschaftssteuer innerhalb von 30 Jahren zu bezahlen.
Achso, und Vermögenssteuer natürlich auch noch.

Kleine Überschlagsrechnung:
Bei uns kostet der ha etwa 70'000,- EUR.
1 Mio. EUR / 70'000,- EUR = 14,3 ha
Also alle Betriebsinhaber, die hier 14,3 ha und mehr besitzen müssen alle 30 Jahre den Betrieb neu kaufen.




.

Das Problem wäre dann das ein 20 ha Betrieb mit Wohnhaus mehrere Millionen Vermögen auf dem Papier hat. Selbst wenn ein Teil steuerfrei vererbet werden kann, fallen da noch jede Menge Steuern an. Sowas gab es schonmal in gewissen Ländern, dass der Hoferbe bei Hofübergabe einige ha verkaufen mußte wegen der Erbschaftssteuer. 80 % der Wähler befürworten das übrigens.
Leider werden es immer mehr Wähler die für umverteilen sind da sie profitieren, und immer weniger die dagegen sind. Ist dann Demokratie wenn diese Parteien gewählt werden aber man sollte sich fragen warum Leistungsträger seit Jahren fluchtartig das Land verlassen und Leistungsempfänger ungebremst einwandern.... auf Dauer funktioniert diese Politik sicher nicht.

.
Deswegen hört man immer das gleiche:

- Leistung lohnt sich in Deutschland nicht mehr
- Steuern zu hoch
- Sozialismus auf dem Vormarsch
- Gängelung durch die EU zu hoch

Das waren auch die Argumente von den 3 Leuten, die aus meinem Umfeld verschwunden sind.

.

Diese Zeiten gab es schon öfter. Darum hatte ich mal geschrieben wer ne Bude vermietet für den brechen nun wirklich harte Zeiten an. Böser reicher Vermieter, armer Mieter der geschützt werden muss.
Die Kunst der Politik besteht nun eigentlich nur darin möglichst unauffällig von dem wer was hat oder besitzt wegzunehmen, und auf den wer nichts oder wenig besitzt umzuverteilen.
Dazu gibts tausend Möglichkeiten, was die auch machen werden
Beispiel Co² Steuer, dein Mieter heizt zum Fenster raus und du musst als Vermieter seine co² Steuer mit rund 50 % mitbezahlen.
Reiner Diebstahl am Vermieter darum muss man sich wundern warum es tatsächlich Anleger gibt die heute noch in Mietwohnungenj investieren wollen. Von Habesck Heizungsgesetzen und Sanierungspcflicht reden wir hier noch garnicht

.
In den USA gibt es überhaupt kein "Mieterschutzgesetz".

Es gibt NUR Zeitmietverträge - sonst nix.

Nach meiner Kenntnis sind die USA bis heute nicht untergegangen.
.

In D werden wir von Sozialisten regiert. Da werden Marktgesetze ausser Kraft gesetzt und gegen Planwirtschaft getauscht.
Konnte man übrigens in der DDR sehen wie gut dieses System funktioniert hat.
Das erklärt warscheinlich den hohen AfD Zulauf in Ostdeutschland weil sie diese Politik noch zu gut kennen

Da haben sich ja Zwei gefunden.

Gazelle hat geschrieben:.
In den USA gibt es überhaupt kein "Mieterschutzgesetz".

Es gibt NUR Zeitmietverträge - sonst nix.

Nach meiner Kenntnis sind die USA bis heute nicht untergegangen.
.

In der USA gibt es auch , im Verhältnis zu Deutschland, wenig Mieter. Wohneigentum ist deutlich günstiger, und deshalb sehr weit verbreitet.
Wir vergleichen hier Äpfel und Birnen....

Ich bin mal gespannt, was heute abgeht. "Unsere" Landwirte haben sich laut Plan um 6:00 Uhr getroffen. Ich denke mal nach etwas Orga-Krams geht's dann los...
Ich schau gleich mal in die Medien, ob es schon Bilder und Meldungen gibt.
Für einen von der Seitenlinie beobachtenden Halbwegs-Normal-Bürger hat das auch was von "Happening", obwohl der Grund sehr ernst ist.

Und ohne Landwirt gibt's auch keine Pacht und die Flächen müßten entweder auf eigene Kosten gepflegt werden oder würden verkommen.

Während landwirtschaftsunbahängige Medien schon seit ca. 5Uhr über die beginnenden Demos berichten, liegt über den Redaktionen der ldw. "Fachzeitschriften" noch der Nebel der Nacht. Wahrscheinlich befinden sich deren Redaktionen noch in süßen Träumen. Beschämend bei dem Aktualitätsanspruch, den diese Medien auch online, wie eine Monstranz, vor sich hertragen. Vielleicht sind die auch nur in der Rückschau stark?
btw: Stefan Weil hat im heutigen MM ein hörenswertes Statement zu den Protesten abgegeben.

Eine von 3 Kolonnen steht gerade am Wendepunkt im Stau.
Schwesterchen schreibt aus München, dass es heute diverse Kollegen nicht zur Arbeit schaffen.

Bei mir in der Firma kommen einige zu spät oder nehmen Gleitzeit.
Die, die's geschafft haben sind teilweise ziemlich angepisst.
Es kam der Spruch:"Die sollen zu Fuß demonstrieren, wie normale Leute auch!"

Bin gespannt wie das alles aufgenommen wird...

Quelle: https://www.facebook.com/photo/?fbid=70 ... 2550708225

Der Konvoi in Bergen (LK Celle) beim Einbiegen auf die B3 nach Soltau. Der Demonstrationszug (ca. 200 Fahrzeuge) soll 5 km lang sein, also wenn der erste Trecker bereits in Wardböhmen ist, biegt der letzte erst auf die B3 in Bergen ein. Das ganze mit 10 km/h.



Bildquelle: https://celler-presse.de/2024/01/08/landwirte-starten-protestzug-im-landkreis-celle/

In Soltau geht es dann auf die B71 nach Munster und Richtung Uelzen.


Bildquelle Cellesche Zeitung/Sebastian Salpius: https://www.cz.de/celler-land/celle/verkehrsbehinderungen-im-landkreis-celle-proteste-der-landwirte-hier-gibt-es-verkehrsbehinderungen