Ist leider nicht das erste Mal, dass sich sehr aktive User einfach zurückziehen oder sich sogar vom Landtreff verabschieden. Kugelblitz hatte hierfür auch seine Gründe. Der Umgangston macht halt die Musik. Nichts gegen Kritik, aber wenn diese Oberlehrerhaft ausgesprochen wird oder auf gut bayrisch gesagt wie ein Gscheidhaferl, dann nimmt es die Motivation, was zu zeigen.

Früher war das Forum voll mit Eigenbaubeiträgen. Heute zeigt einer seine Idee, und diese wird regelrecht zerfleischt. Da wird gleich mit den Konsequenzen ala Anwälten, Gerichten und Berufsgenossenschaft gedroht oder mit möglichen Abbruchforderungen. Geht mir ja genauso, ich zeig schon lange keine Eigenbauten mehr. Sich rechtfertigen zu müssen, warum man etwas so oder so gelöst hat, dafür ist mir meine Zeit zu schade.

Es mag sein dass diverse Umsetzungen nicht aus dem Ingenieursschulbuch stammen. Halten wirds trotzdem. Es kommt doch nur ein Blechdach drauf.

Und nur eine Anekdote aus dem Ingenieursleben. Bei mir in der Gegend wurde eine neue Brücke über eine Eisenbahnstrecke gebaut. Die alte Brücke wurde abgebrochen, eine Behelfsbrücke errichtet. Die Straße verbreitert und eine neue Brücke gebaut. Nachdem die Bauarbeiten abgeschlossen waren, wurde die Behelfsbrücke wieder rückgebaut. Kurz vor Einweihung dann das böse erwachen. Der Untergrund und die Fundamente für die Verbeiterungen halten die Belastung nicht stand. Also alles nochmal rückbauen und verstärken. Dieses Mal halt mit Vollsperrung der Straße - die Behelfsbrücke ist ja schon abtransportiert.
Jeder mitdenkende Bauherr hätte vorher die Tragfähigkeit des Bodens geprüft. und das ohne Schulbuch

Ich möchte euch hiermit bitten den Thread wieder laufen zu lassen wie gehabt.

Vorab. Die Moderation hat hier nur auf Wunsch des TE's agiert, dass ist keine zensierungswut unsererseits.
Ich kann Tobi auch verstehen wenn er sich nicht von einem Neo LW ans Bein pinkeln lassen will.
Noch dazu wenn ich ein Bauprojekt zeige mit einem x beliebigen Zwischenstand, welches in Gänze geplant, gezeichnet und genehmigt ist. Wenn sich da jemand in einem regelrecht verbeißt, der selbst gern höchst fragliche Projekte im Graubereich der STVZO und darüber hinaus zeigt, ist das schon befremdlich und auch nervig.
Wer eine Anmerkung hat was vielleicht besser ginge oder falsch zu sein scheint, kann die gern vorbringen.
Ein, dass möchte ich aber nicht oder: das ist noch weiter verbessert worden. Muss dann aber auch akzeptiert werden. Ansonsten kann bei derartigen unbelegbaren Unterstellungen auch ein Urlaub vom Forum wahre Wunder wirken. Tickets gibt's beim Moderatoren Team und der eigenen Steckerleiste.


Freundliche Grüße.
Weiter machen.

Wird schon halten.

Moin,

JueLue hat geschrieben:
Ich nehme ihnen sogar ab, dass sie auf echte Probleme hinweisen, man muss aber auch erkennen, wann die eigene Meinung nicht gefragt ist.

So einfach ist es in Deutschland leider nicht.

Juristisch sind Ingenieure verpflichtet, bei einem erkennbaren Missstand für
Abhilfe zu sorgen.
Machen sie das nicht, sind sie zivilrechtlich haftbar und können strafrechtlich
belangt werden. (Auch wenn sie sonst gar nichts mit dem Bauvorben zu tun haben.)

Sowas hatte ich mal bei einem großen Projekt mit einem Volumen von
zig. Millionen Euros.
Da kam dann ein Schreiben einer Rechtsanwaltskanzlei (Stundenlohn > 500,- EUR),
dass "der Bauherr keine Beratung wünscht".
Da habe ich dann geantwortet, daß es mich freut, eine schriftliche Eingangsbestätigung
über den Mängelbericht bekommen zu haben.
Dann war Ruhe, und ich aus der Haftung.

In Deutschland ist Bauen der gesetzlich geregelte Bereich.
Da kann eben nicht jeder machen, wie er denkt.
Und weil das so ist, gibt es wenige Personenschäden durch Baumängel.

Wegen der 2,5 to Beton, die man mit 6 m Spannweite hier an den Himmel gehängt hat,
gab es für mich drei Möglichkeiten aus der Haftung herauszukommen:
- Entsprechende Beiträge schreiben.
- Den Bauherren schriftlich auf den Missstand hinzuweisen.
- Die Bauaufsicht zu informieren.
Die Variante 1 hielt ich für ausreichend.
Für die Variante 2 gab es keine Postadresse.
Variante 3 wäre nur infrage gekommen, wenn Variante 1 nicht funktioniert.
Nun hat man alle Texte (auch meine) der Variante 1 gelöscht,
und mir damit den 'schwarzen Peter' zugeschoben.
Zusätzlich hat man allen anderen die Chance genommen, daraus zu lernen.

Was kann man an diesem Fall sonst noch erkennen ?
Man veröffentlicht im Internet tunlichst keine Baustellenfotos.


Olli

Genau, immerhin sind unsere Kerker eh schon voll mit Ingenieuren, die in Internetforen Bilder gesehen und sträflicherweise nicht ausreichend kommentiert hatten.

Moin,

deswegen wäre ich für ein neues Gestzt, um diese hinderliche, höchstrichterliche
Rechtsprechung zu unterbinden:

Das "Niemand haftet für gar nix - Gesetz".

Wir sparen uns obendrein die Haftpflichtversicherungen.

Dann die Französische Lebensweise:
C'est la vie.

Geht was kaputt oder geht jemand tot, ist es egal.


Olli

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

JueLue hat geschrieben:
Ich nehme ihnen sogar ab, dass sie auf echte Probleme hinweisen, man muss aber auch erkennen, wann die eigene Meinung nicht gefragt ist.

So einfach ist es in Deutschland leider nicht.

Juristisch sind Ingenieure verpflichtet, bei einem erkennbaren Missstand für
Abhilfe zu sorgen....

Olli

Du hast darauf hingewiesen, du kennst weder den richtigen Namen noch die vollständige Adresse des Threaderstellers - du kannst mir nicht sagen, dass dich jemand zur Verantwortung ziehen wird.

Ich bleibe dabei: ein Hinweis ist sehr ok, aber die penetrante und persönliche Art geht gar nicht und macht das Forum kaputt.

JueLue

PS: vielleicht sollte dieses Thema in einem anderen Thread diskutiert werden, sonst ist der schnelle wieder zu als man schreiben kann

Neo-LW hat geschrieben:...diese hinderliche, höchstrichterliche Rechtsprechung...

Aktenzeichen, Quelle?

Neo-LW hat geschrieben:Was kann man an diesem Fall sonst noch erkennen ?

Olli

Das einfach mal Schnauze halten auch eine Option ist. Niemand käme auf die Idee das du dieses Thema jemals gelesen hast. Und wenn, dann ist hier nur ein Neo-LW der mit Olli unterschreibt und einen auf dicke Hose macht. Wer deine Aktion mit A-Klasse umbauen und Bremsbeläge selber kleben gelesen hat glaubt nie im Leben, das da ein Ingenieur dahinter stehen soll.

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

JueLue hat geschrieben:
Ich nehme ihnen sogar ab, dass sie auf echte Probleme hinweisen, man muss aber auch erkennen, wann die eigene Meinung nicht gefragt ist.

.....

Wegen der 2,5 to Beton, die man mit 6 m Spannweite hier an den Himmel gehängt hat,
gab es für mich drei Möglichkeiten aus der Haftung herauszukommen:
- Entsprechende Beiträge schreiben.
- Den Bauherren schriftlich auf den Missstand hinzuweisen.
- Die Bauaufsicht zu informieren.
Die Variante 1 hielt ich für ausreichend.
Für die Variante 2 gab es keine Postadresse.
Variante 3 wäre nur infrage gekommen, wenn Variante 1 nicht funktioniert.
.....

Olli

Hallo Olli,

Ich nehme solche Warnungen generell ernst.
Es hat vielleicht anders gewirkt weil auf deinem Hinweis gleich die Bilder vom betonieren kamen. Was allerdings damit zu tun hat, das der Bericht erst im nachhinein entstanden ist. Da war das Thema Beton schon lange durch. Die Bilder sind auch willkürlich entstanden und zeigen keinen endgültigen Zustand.

Womit ich aber ein Problem habe, ist wenn mir unterstellt wird das es sich hier um einen Schwarzbau handelt usw.
Das ist definitiv nicht der Fall.
Und das war auch der Grund warum ich gebeten habe das Thema erst mal auf Eis zu legen

Es wurde ein Plan eingereicht mit allen drum und dran. Von daher kannst du davon ausgehen, das hier alles seinen offiziellen Gang geht.

Damit ist dann hoffentlich alles gesagt.

Grüße aus Mittelfranken

Moin,

fendt schrauber hat geschrieben:
Womit ich aber ein Problem habe, ist wenn mir unterstellt wird das es sich hier um einen Schwarzbau handelt ...

Das hat niemand behauptet.


Olli

Hallo Zusammen,

nicht wundern, nur staunen - über die Geisteshaltung mancher Zeitgenossen

Gruß vom Buntspecht

Und was auch noch total aussen vor bleibt, dass auch völlig unbescholtene unter die Räder kamen u d deren Beiträge völlig ohne Hinweis gelöscht wurden. Wenn dies das neue Programm ist. Danke dafür!!

Es wurde nichts gelöscht.
Paar Beiträge wurden aus der Schußlinie genommen und im Papierkorb zwischengeparkt.

Wenn Unbescholtene "unter die Räder kommen" sieht das für mich anders aus ...

Falke

Falke hat geschrieben:Es wurde nichts gelöscht.
Falke

Na wenns der Chef sagt wirds schon stimmen.