Manche scheißen sich halt nix................

GeDe hat geschrieben:Für einen so zugerichteten Weg würdest Du bei mir von den Kollegen gesteinigt werden...
So eine Sauerei würde sich außer unserem Biogaser keiner leisten.

Was willst du denn schon wieder ? Das ist kein Hauptfahrweg, auf dem sind ca. 10 m wasserbedingt ausgekuhlt, der Wegeseitengraben ist gepflegt.
Was wir hier sehen ist etwas ausgefahrener Matsch eines Rasenwegs, das ist rein witterungsbedingt und keinesfalls ein bewirtschaftungsbedingter Mangel aus der Landwirtschaft.

T5060: Das Problem liegt darin, daß diese Leute, die einen solchen Feldweg so hinterlassen bei uns nicht mehr instandsetzen.

GeDe hat geschrieben:Für einen so zugerichteten Weg würdest Du bei mir von den Kollegen gesteinigt werden...
So eine Sauerei würde sich außer unserem Biogaser keiner leisten.

Wer bitte soll mich denn steinigen ? Vielleicht kannst du dir das nur schwer vorstellen, aber ausser mir gibt es keinen der diesen Weg befahren müsste denn ich bin hier allein Eigentümer und bewirtschafter .
Ausserdem Pflege und unterhalte ich die Wege und Gräben hier selber nur macht bei dem Wetter in diesem Jahr keinen Sinn, dazu müssen die erstmal richtig abtrocknen.
Wenn überhaupt jemand das Recht hat Steine zu Werfen dann bin ich das !

Agrohero: Wenn du alleiniger Besitzer bist ist alles gut. Nur bei uns sind die größten Schweine, die die noch nie Geld in Feldweginstandsetung investiert haben.

Das hatte ich beim Betrachten des Bildes schon so vermutet.

Und manchmal tut es auch recht gut, wenn Privatwege mal einige Monate so aussehen, damit sie endlich wieder von unberechtigter Befahrung durch Radfahrer, Gassidapper etc. befreit werden.

Also , ich bin nicht der Besitzer des Weges, aber der gesamten Flächen die daran liegen der Weg ist ein öffentlicher mit der Beschränkung auf Land und Forstwirtschaft.
Aber kümmern tut sich halt niemand, weil ihn niemand ausser mir , bis auf die Spaß und Freizeit Gesellschaft.
Auf dem Foto ist auch nur ein Teil des Weges zu sehen insgesamt sid es rund 2 km die so aussehen .
Das grosse Problem ist halt was der Weg im Bereich des Naturschutzgebiet liegt und ich zum Teil Befestigung Material wieder auskoffern mußte,
Dazu ist es ein sehr schwieriger Standort mit einem minuten Boden der nach wenigen mm regen unbefahrbar wird .
Das Foto sollte nur verdeutlichen , das es durch eine angepasste Bewirtschaftung die befahrbarkeit auf dem Acker gegeben ist während die Wege kaum passierbar sind

240236 hat geschrieben:T5060: Das Problem liegt darin, daß diese Leute, die einen solchen Feldweg so hinterlassen bei uns nicht mehr instandsetzen.

Das ist ein Rasenweg, den kannst nur einplanieren wegen BayKompVo und in die Kuhle passt eine Tonne Kies/Schotter

Ich könnte auch ein paar Tonnen Muschelkalk-Lesesteine von meinen Flächen zum Auffüllen dieses Weges anbieten.

Für Spaziergänger ist die Verunstaltung dieses öffentlichen Weges natürlich eine Katastrophe.
Warum kann man die gezeigten Arbeiten nicht zu Zeiten machen, wo man weniger Flurschaden anrichtet ?
In wenigen Tagen ist der Boden leicht gefroren, da wäre doch auch noc hZeit das gewesen, oder ?

Damit beschädigt man nur das Bild der Landwirtschaft in der Öffentlichkeit.

Gruß
Wini

Die ach so tolle Dünge VO verbietet das streuen von Stallmist im Dezember und Januar( im roten Gebiet auch im November), von daher kann man nicht nur auf die befahrbarkeit der Wege achten- sondern auf den Kalender.
Bedanke dich bei den Schwachköpfen und Bauernhassern die das zu verantworten haben.

Einhorn64 hat geschrieben:Die ach so tolle Dünge VO verbietet das streuen von Stallmist im Dezember und Januar( im roten Gebiet auch im November), von daher kann man nicht nur auf die befahrbarkeit der Wege achten- sondern auf den Kalender.
Bedanke dich bei den Schwachköpfen und Bauernhassern die das zu verantworten haben.

Das war die passende Antwort eines pragmatisch praktischen Landwirts. Genauso ist es.

... Und die par Spuren im Matsch sind mit einem schleppenden Räumgerät direkt vor dem 1. richtigen Bodenfrost schneller eben, als ein Streit hier dazu beigelegt wird.

Agrohero hat geschrieben:Die befahrbarkeit auf den Flächen war im Gegensatz zu den Feldwegen top

Ich als Laie ziehe aus dem Satz zusammen mit den Bildern die Info, daß die Ackerflächen das Wasser gut aufnehmen können im Gegensatz zum Weg, der durch das Befahren vermutlich verdichtet ist und wenn es dann naß ist, es anschließend so aussieht.
Und was juckt mich der Zustand eines Weges, wenn den Weg nur einer nutzen muß und ich dieser Nutzer nicht bin.

Ich ärgere mich darüber, wenn Hans-und-Franz meinen, sie müssen durch jeden Waldweg mit ihrem Auto fahren, weil sie mit ihrem Fiffi in den Wald wollen. Warum lassen diese Leute ihr Auto nicht am Waldrand stehen und gehen zu Fuß und genießen die Natur. Ich sehe die Wege vorherrschend für die anliegenden Eigentümer zur Bewirtschaftung und zur Holzabfuhr. Ich selbst fahr manchmal sogar extra mir dem Rad in den Wald statt Auto, um die Wege zu schonen, wenn das Wasser dort steht. Und die Freizeit-Leute fahren die Wege dann kaputt.

So ein Weg ist doch dafür gemacht damit die Anlieger zu ihren Flächen kommen, ist doch egal wie der danach aussieht.
Hier gehören die meisten Feldwege den Gemeinden, die pflegen da gar nichts also warum sollte man sich drum kümmern wie so ein Weg aussieht?
Wenn die Fahrrinnen zu tief werden muss man halt mal mit der Scheibenegge den Weg etwas bearbeiten.