Mit welcher Technik machst du das? Durchsämaschine mit Schlitzscheiben?

Übersaat mit dem Pendelstreuer und dann einstriegeln.
Ist natürlich nicht optimal, geht aber.
Man sollte jedoch drauf achten das danach möglichst bald Regen kommt.

Das wäre ja einfacher als gedacht.
Wie viel Saatgut pro ha verwendest du?

Ferengi hat geschrieben:

Aber es gibt GsD hier Erzeugerprogramme, bei denen man sich sicher sein kann, kein hochgehungertes, verwurmtes Bioschwein auf den Teller zu bekommen..

Woher willst du üpbnerhaupt wissen was für Entwurmungsmittel bei den Biobauern erlaubt sind?

Ich hab zwar keine Schweine, sondern Rinder, kann aber die selben Entwurmungsmittel verwenden, die ich auch als Konvi benutzt habe!

Die meisten Beiträge hier sind schlicht und einfach nur strunzendummes Rumgepupe, von Leuten die von Bio überhaupt keine Ahnung haben!

Wo habe ich geschrieben, dass die Mittel nicht zulässig sind?
Den bescheidenen Zustand der Schweine hinsichtlich Leber, Lunge und Verwurmungsgrad im Biobereich wurde unter Federführung des Hauses Rommel festgestellt. Ist allerdings auch nur nen grüner Rumpuper, der von LDW keine Ahnung hat, das muß ich dann wohl eingestehen.

Janina hat geschrieben:Herr schütze mich vor Sturm und Wind und Lebensmittel die Bio sind.

Herr schütze uns vor stumpfen Äxten und sinnbefreiten Forumstexten...

Das stand gerade bei Top Agrar zur Entwicklung der Bio-Milcherzeugung in Dänemark:

http://www.topagrar.com/news/Home-top-N ... 25438.html

Passt doch zusammen:

Weniger Delikte bei Biobauern machen das Wirtschaften schwieriger und dann müssen welche aussteigen.
Eines der Probleme könnte sein,daß die Kühe nicht ausgefüttert werden können und dann Gesundheitsprobleme auftauchen.Bei uns hier wollte vor Jahren schon ein Biomilcher auf Hinterwälder,Pinzgauer,Frankenvieh,o.ä. umsteigen,weil FV zu hohe Leistungen hat.

Die Abschaffung der Milchquoten im kommenden Jahr gebe den wachstumswilligen Landwirten die Gelegenheit zur Betriebserweiterung.

Ja, huraaaaaa, WACHSEN!!!!!
Damit damit die, von mir prognostizierten, 20 Cent ja Liter Milch auch Realität werden.

Wer ist schuld am Wachstum?

Jene die aufhören, oder jene, die deren Lücke füllen?

Wir könnten ja auch auch einfach staatlich verordnete Planwirtschaft machen, funktioniert ja so gut.

nachdem ich mit der schafhaltung den 5-jahresvertrag erfüllt habe, bin ich aus dem bio-kram wieder ausgestiegen.
In den ganzen diskussionen ist ein thema nie erwähnt worden: die firmen, die den tierhalter/agrarier etc. <kontrollieren>. ich bin mittlerweile der meinung, das hier auch ein grund für mangelndes interesse der landwirte zu suchen ist.
Denn: die verträge mit den kontrollfirmen sind so ausgestaltet, dass das letzte glied in der kette nur zu zahlen hat, insbesondere dann, wenn er nicht <dick> im geschäft ist. So müssen auch nicht angemeldete kontrollen bezahlt werden, obwohl überhaupt keine kontrolle stattfindet, weil keiner am hof anzutreffen ist, also letztendlich keine kontrolle stattgefunden hat. Und bei entsprechenden kontrollen ist immer irgendwas zu finden, um möglicher weise sanktionen auszusprechen. Dann kommt noch hinzu, dass erst jahre später bei der behördlichen <aufarbeitung> festgestellt wird oder festgestellt werden kann, das man sich nicht regelkonform verhalten hat. Das hat zur folge, dass rückforderungen der gezahlten gelder ausgesprochen werden können. Das bedeutet letztendlich, man hat von seinen bemühungen nur noch drauf legt. Das macht auf dauer keiner mit.

Gesellschaftliche(also politische) Entwicklungen laufen der technischen (also wissenschaftlichen) Entwicklung phasenverschoben hinterher.
Wissenschaft agiert, Politik reagiert.

Heute Morgen in der Nordsee Zeitung aus Bremerhaven:



Bio-Anabu in Deutschland stagniert. Auf Grund der LOhnkosten ist Bio-Landwirtschaft in Deutschland einfach unrentabel. Dann lieber Bio-Kartoffeln aus Israel.

Es kommt drauf an , in welchem Zeitrahmen man das betrachtet. Und meine Einlassung gilt dann schon mehr generationenübergreifend. Zugegeben. in long terms we are all dead.

Es gibt in meinen Augen nicht wirklich eine pevo und eine antipevo Fraktion.
Vieles an streitpunkten ist unterschiedlichen Kenntnisständen, persönlichen Betroffenheiten, Spezialisierungen, die zur Entfremdung führen, und Rahmenbedingungen , die ihrerseits wenig konkret sind, geschuldet.
Unter dem Stichwort "Nachhaltigkeit"(wie auch unter manchem anderen) kann man eigentlich keine freie Diskussion führen (würd ich jetzt mal hier als Resümee für mich mit rausnehmen) ohne dass es heillos zerfranst und zerfasert. Was nicht an der Unfähigkeit der Diskussionteilnehmer liegt .
So Forumsdiskussionen haben eben ihre Licht- und ihre Schattenseiten.

@Bauer Harms und Mensch: Könnt Ihr nicht mal nen Privat-Thread aufmachen, in dem nur Ihr beide Euch belegt? Ist ja ganz interessant, das mitzulesen , aber was haben die Wortklaubereien noch mit Bio-Landbau zu tun?