Naja, sind wir doch schon zu dritt.
Nur was hilfts, wenn die Gesellschaft bis dahin versagt hat, darüber zu jammern. Mehr als versuchen zu ändern, kann man doch nicht tun.

Brigitta, und was heißt Gleiches mit Gleichem, im Fall des Schwefelsäureattentats ?

maexchen hat geschrieben:Brigitta, und was heißt Gleiches mit Gleichem, im Fall des Schwefelsäureattentats ?

Das sollen mal die Leute erklären (und durchführen), die mit solchen Begriffen um sich schmeißen und sie befürworten ohne darüber nachzudenken - wie gesagt, meine Sache ist das nicht, so christlich bin ich dann doch gerade noch.

SHierling hat geschrieben: Das sollen mal die Leute erklären (und durchführen), die mit solchen Begriffen um sich schmeißen und sie befürworten ohne darüber nachzudenken

was heisst denn"leute"---das sind ISLAMISTEN---die leben im MITTELALTER

hans g hat geschrieben: was heisst denn"leute"---das sind ISLAMISTEN---die leben im MITTELALTER

Na und, sind das deswegen dann Tiere??

Nur weil jemand Islamist ist, ist er dann kein Mensch mehr??
Auch wenn ich viele Ansichten und Taten der Islamisten absolut verurteile haben sie uns "aufgeklärten Abendländlern" eine Sache ganz gross voraus: Sie besitzen die Fähigkeit zu glauben!!!
Auch wenn ich, wie gesagt, ihre Glaubensinhalte vehement ablehne.

Gruss Daniel

DanielS. hat geschrieben:
Na und, sind das deswegen dann Tiere??

Nur weil jemand Islamist ist, ist er dann kein Mensch mehr??

jetzt haste was falsch verstanden---die islamisten sind der GEWALTTÄTIGE teil der moslems.

DanielS. hat geschrieben: Sie besitzen die Fähigkeit zu glauben!!!

Sie können vielleicht glauben (und zwar jeden Scheiß, der ihnen von ihren "Führern" vorgeschwatzt wird), aber denken können sie nicht. Was ist wohl wichtiger?



mfg

Ihr beweist jedenfalls sehr schön wie es sich anhört, wenn Menschen andere Menschen nicht achten. Super Beispiel. Wo ist da bitte der Unterschied? Oder die Grenze? Ab wann darf Verachtung und Unkenntnis in Taten (abgesehen von dem Terror, den wir anderer Leute Ländern eh antun) ausarten?

Oder werden die alle wieder von Missionaren und Exorzisten geheilt, weil "wir" hier ja so modern sind und gar nicht mittelalterlich?

hans g hat geschrieben:

DanielS. hat geschrieben:
Na und, sind das deswegen dann Tiere??

Nur weil jemand Islamist ist, ist er dann kein Mensch mehr??

jetzt haste was falsch verstanden---die islamisten sind der GEWALTTÄTIGE teil der moslems.

Na und, Menschen sin es trotzdem noch.

Ackerlöwe hat geschrieben:

DanielS. hat geschrieben: Sie besitzen die Fähigkeit zu glauben!!!

Sie können vielleicht glauben (und zwar jeden Scheiß, der ihnen von ihren "Führern" vorgeschwatzt wird), aber denken können sie nicht. Was ist wohl wichtiger?



mfg

Stimmt, um Passagierflugzeuge zu entführen und sie als Waffe gegen eine verhasste Nation einzusetzen bedarf es natürlich keiner "Denkleistung"...

Naja, Haupsache bei dir klappt es noch mit dem denken...

DanielS. hat geschrieben:

Ackerlöwe hat geschrieben:

DanielS. hat geschrieben: Sie besitzen die Fähigkeit zu glauben!!!

Sie können vielleicht glauben (und zwar jeden Scheiß, der ihnen von ihren "Führern" vorgeschwatzt wird), aber denken können sie nicht. Was ist wohl wichtiger?



mfg

Stimmt, um Passagierflugzeuge zu entführen und sie als Waffe gegen eine verhasste Nation einzusetzen bedarf es natürlich keiner "Denkleistung"...

Naja, Haupsache bei dir klappt es noch mit dem denken...

Gibt es vielleicht zwei Arten zu denken?

Gibt es vielleicht zwei Arten zu denken?

Nein,weil das das Denken bei jedem gesunden Menschen ziemlich gleich funktioniert.
Aber es gibt viele verschiedene Arten von denken, so viele wie es Menschen auf der Erde gibt.

Die Perser ( Iran ) und Babyloner hatten schon Hochkulturen ... da war es in Mitteleuropa noch sehr übersichtlich .... also diese Aussage .... die würden dort hinten alle im Mittelalter leben ....stimmt dann wohl nicht .
Die " Scharia " ist eine Gesetzgebung , die über Tausende von Jahren dort Bestand hatte ... und wurde in den lezten Jahrzehnten ( wieder ) von manch islamischen Ländern eingeführt ... neben der neuzeitlichen Gesetzgebung bzw. hat sie auch einfach ersetzt .
Auch werden heute im Iran keine Hände mehr abgehackt .... sondern operativ entfernt ... kommt zwar genau auf das gleiche heraus ... und die Ethik der Ärzte bleibt da auch mehr als fragwürdig .
Die " Scharia " mag auf uns Europäer völlig barbarisch wirken , aber es ist auch ein ganz anderer Kulturkreis , als der unserige .
Nebenbei angemerkt , unterhielt auch die USA im ehemaligen Ostblock Foltergefängnisse der CIA .. da dort nicht die amerikanische Gesetzgebung greift .... man bemerke die feinen Unterschiede .
Die " Scharia " bestraft , indem sie den Dieb die Hand nimmt , der stiehlt ... den Verleumder die Zunge .... der nur lügt .... es wird zwar nicht gleiches mit gleichen vergolten ... aber gehindert .
Es war über die Jahrtausende hinweg , der ausübenden Gewalt völlig egal , ob dieser Mensch weiter mit der einen Hand nur leben konnte .... oder ob es galt , eine verhungernde Familie über die Runden zu bringen ...
Es gab damals keinen Strafvollzug in dem heutigen Sinne .... die Strafen waren schon mehr als effektiv ....
Aber die " Scharia " ist kein Wahn .... sieht man die Hexenprozesse in Mitteleuropa des 16. Jahrhundert ... ergab die " Scharia " sogar einen Sinn ...

hürli--wir leben heute und es geht nicht um den islam oder die moslems,sondern um die ISLAMISTEN,die den GOTTESSTAAT wollen,um ihre eigene MACHT zu festigen.

DanielS. hat geschrieben:

Gibt es vielleicht zwei Arten zu denken?

Nein,weil das Denken bei jedem gesunden Menschen ziemlich gleich funktioniert.
Aber es gibt viele verschiedene Arten von denken, so viele wie es Menschen auf der Erde gibt.

jetzt widersprichste dir.
DAS DENKEN FUNKTIONIERT NICHT BEI JEDEM MENSCHEN ZIEMLICH GLEICH,SONDERN SEHR UNTERSCHIEDLICH.

Wieso, sind die biochemischen Abläufe in deinem Kopf vom Prinzip her anders als bei anderen??

Das Prinzip ist bei allen gesunden Menschen gleich, die Ergebnisse aber völlig unterschiedlich, darauf bezog sich meine Antwort.