frafra hat geschrieben:ich bin mir nur nicht sicher ob der uns verarschen will oder das wirklich ernst meint..

Er verarscht euch nach Strich und Faden!

Wini hat geschrieben:Särs liebe Nadelholz-Kenner,

vielen Dank für Eure Rückmeldungen.

Ich habe zwischenzeitlich den Abfuhrschein für den Käferholz-Fichtenpolter wieder dankend an die Gemeinde zurück gegeben.

In meine Windhager Scheitholz-Heizung und Brunner-Kachelofen möchte ich damit nicht heizen.
Da kommt bei mir nur deutsche Eiche und Weiß- und Rotbuche mit hohem Brennwert und langer Brenndauer rein.

Das hast du gut gemacht, ein anderer wird sich bestimmt darüber freuen günstiges Brennmaterial zu bekommen. Am besten du entsorgst deine Öfen gleich beim Schrotthändler, denn ein Ofen der bei Fichtenholz Schaden nimmt, ist eine Fehlentwicklungen.

Teures Hartholz verkaufe ich als Brennholz an meine Kunden. Ich selber verheize in meinem HV Fichte.... weil ich es umsonst bekomme.
Aufgrund der hohen Preise haben letztes Jahr der ein oder andere Kunde auch mal Fichte genommen... einige Kunden wollten dieses Jahr wieder Fichte.
Warum auch nicht

Ihr wollt mich doch nur verarschen !

Hier mal eine Übersicht zur Darrdichte:

Gewicht in Kilogramm pro Kubikmeter:

Steineiche: 900 kg/m³
Hainbuche bzw. Weißbuche: 750 kg/m³
Robinie: 700 kg/m³
Stieleiche: 690 kg/m³
Rotbuche: 680 kg/m³
Esche: 650 kg/m³
Walnussbaum: 640 kg/m³
Birke: 640 kg/m³
Bergahorn: 590 kg/m³
Lärche: 550 kg/m³
Linde: 510 kg/m³
Douglasie: 500 kg/m³
Erle: 500 kg/m³
Kiefer: 500 kg/m³
Weide: 460 kg/m³
Tanne: 430 kg/m³
Fichte: 430 kg/m³
Pappel: 410 kg/m³

Quelle: https://brennholz-kamin.com/fichtenholz

Euer hochgelobtes Fichtenholz landet hier gerade mal auf dem vorletzten Platz !
Laubholz hat demnach eine weit höhere Dichte und ist daher im Heizwert um Längen besser.

Und einen Kaminbrand durch Harzablagerung von Fichte hat mein Schornsteinfeger ebenfalls dankend abgelehnt.

Lasst das Käferholz besser C02-neutral im Wald verrotten.

Gruß
Wini

Wini hat geschrieben:Ihr wollt mich doch nur verarschen !

Weiß gerade nicht, wer hier wen verarschen will.

Mein Ofen hat noch nichts anderes als Föhre, Fichte und Pappel gesehen. Und was soll ich sagen der Ofen, der Schornstein und ich leben immer noch.

Kann mir immer noch nicht vorstellen, dass du das was du hier schreibst ernst meinst.

Wini ist in seiner eigenen Welt unterwegs.

Südheidjer hat geschrieben:Wini ist in seiner eigenen Welt unterwegs.

Los erm. Dem kannst eh nimmer helfen! Mitsamt seinem Kaminfeger!

Hallo!
Mein Vergaser-Kessel umarmt mich wenn er mal Nadelholz bekommt. Meist sind es die Sortimente die nur in Kleinmengen von nicht verkäuflichem Holz anfallen. Z.B. derzeit Thuien, dort meinen die Leute sie bekommen einen Ausschlag nur vom angreifen. Beim Weiden, Plantanen u. Pappelholz brauchen sie einen Stuhl neben dem Ofen u.eine 2. Tonne für die Asche. Aber noch besser wird es wenn die Arbeit des heizen`s schon zuviel wird.

Schönen Sonntag euch!
Steyrer8055

Das Thema kann man auch schließen. Dass bei Wini eine Schwalbe im Nest fehlt weis man ja.

Ja finde ich auch. Soll er doch verheizen was er möchte. Manche Menschen muss in ihrer Welt belassen. Außerhalb dieser Welt wird es einfach zu schwierig für sie. Wie man allein an seiner Interpretation seiner selbst verlinkten Tabelle sieht.
Oder es ist wirklich nur eine plumpe Verarsche.

@Wini
Deine Tabelle zeigt das Volumengewicht,
Bzw das Hartholz schwerer als Weichholz ist.

Das hat auch nie jemand bestritten.

Es war aber die Rede von der Energiedichte.
Also Heizwert in Kw/h pro Kg Holz.

Hierbei schneidet die Fichte sehr gut ab.

Google mal "Energiedichte Brennholz Tabelle"

Achte darauf dass die Tabelle in "KG" ist, und nicht in"dm³".

Der Energiegehalt von 1 kg Buche ist ca. 4,2 kWh und der Energiegehalt von 1 kg Fichte ist ca. 4,4 kWh. Eine Tonne Fichte ist mengenmäßig mehr als eine Tonne Buche, aber es ist auch mehr Energie.

Schlaumeier Wini hat ja selbst auf Seite 2 in diesem Thema eine Auflistung vom Brennwert je nach Holzart, Raummeter und Gewicht gepostet - und sich mit der Aussage
"ich will aber nicht tonnenweise Fichte verbrennen" ein scharfes Eigentor geschossen.

Produktion und Handel bevorzugen freilich (teures) Hartholz, denn Lagerplatz (m², m³) ist (auch) ein Kostenfaktor.
Aber privat?
Da staple ich Nadelholz einfach etwas höher. Ist ja leicht. Und auch leicht vom hohen Stapel wieder runterzunehmen ...

A.

und mich kümmert es auch nicht wenn sich die zuführschnecke ein paar mal öfter dreht!!

mit dem riesen vorteil das das glump nicht verstockt auf dem hackschnitzelhaufen

Dieser Irrglaube kommt doch meist auch noch aus der alten Zeit, als noch jeder Schnitt mit Muskelkraft gemacht wurde und Nadelrundholz bis auf 5 cm runter von der Papierindustrie und stärker als Grubenholz kostendeckend gekauft wurde.
Mit den modernen Brennholzmaschinen lässt sich Nadelholz oft deutlich über den geringeren Heizwert/ Rohholzvolumen schneller aufarbeiten als Hartholz.
Die 20- 30% mehr Lagervolumen sind doch nun wirklich keine Problem!

Sollen sich ruhig Leute, wie @Wini mit dem teuren knorrigen Laubholz rum schinden!
In der Zeit hab ich die doppelte Menge Nadelindustrieholz über den Automaten gejagt und an zufriedene Kunden ausgeliefert.