Ferengi hat geschrieben:Ich hab zu dem Thema auch mal ne Frage.

Ist Pfluglos auf Sand wirklich besser?

Auf der einen Seite könnte man ja meinen das Pfluglos die Humusschicht fördert,
und dadurch der Boden weniger schnell austrocknet und die Nährstoffe besser halten kann.

Auf der anderen Seite könnte man ja auch so argumentieren, daß auf Sandböden die Nährstoffauswaschungen höher sind, und die Nährstoffe dann mit dem Pflug quasi wieder nach oben geholt werden.

Welches von Beiden ist eher zutreffend?
Oder ist beides kompletter Unsinn?

Die Auswaschung ist bei Mulchsaat geringer. Nach Umstellung auf pfluglos stiegen meine Kaligehalte an, da gehe ich davon aus, dass wesentlich weniger verloren ging.
Nährstoffe "hochpflügen" ist aber wohl eher ein Traum, meist werden die doch untergepflügt.

http://ackerpower.com/

der löst auch dein Problem mit dem Greening

Puma155 hat geschrieben:Die ersten zwei Jahre bekomm ich die normale Prämie und verzichte dann nur auf die 87€ Greening und dann mal gucken ob es das Greening noch gibt!

So weit ich weiß sollte die Grundprämie ohne Greening bei 190€ liegen (außer es wurde schon wieder 5 mal gekürzt)
Mach weniger Weizen und Mais und einfach 2-3ha Winter oder Sommergerste dazu.
Dann musst du natürlich noch was Stillegen Blühstreifen anlegen oder Zwischenfrüchte mit einbauen wo wir schon wieder beim Thema pfluglos sind und hier schließt sich der Kreis

Ich denke aufs Greening verzichten wird sich kaum einer leisten können und was mal in der Praxis eingeführt ist wird dann in einigen Jahren als Standard verlangt ist doch in der ldw immer so wenn ich da an QS und Co denke

@ Puma: Wenn du aus betriebswirtschaftlicher Sicht auf das Greening verzichten willst, dann sollte der Deckungsbeitrag deiner schlechtesten Frucht höher als 2100 € sein. Das bekommt man mit normalen Ackerfrüchten nicht so ganz hin.

Gruß Nordhesse

Ferengi hat geschrieben:und dadurch der Boden weniger schnell austrocknet

Erklär mir mal wie du zu der Theorie kommst?

mfg, Holmer

Weil Humus mehr Feuchtigkeit speichern kann als Sand.
Oder etwa nicht?

Holmer 91 hat geschrieben:

Ferengi hat geschrieben:und dadurch der Boden weniger schnell austrocknet

Erklär mir mal wie du zu der Theorie kommst?

mfg, Holmer

wer hätte das gedacht
das ganze ist doch viel komplexer wie die meisten glauben.
http://www.landwirtschaft-mv.de/cms2/LF ... ndbden.pdf

Mulchsaat darf nicht nur als Saatverfahren angesehen werden,‐ sondern als ein gesamtes Ackerbaukonzept!!!

dies beinhaltet:

Umstellung der Fruchtfolge (vielgliedrig, Wechsel zwischen Winter‐
und Sommerfrüchten, Wechsel zwischen Halm ‐ und Blattfrucht)

Sortenwahl (Strohmanagement)

Anpassung der Pflanzenschutz ‐ und Düngestrategie

unbedingter Anbau von Zwischenfrüchten


Verabschiedung von der Vorstellung sogenannter „sauberer“ Ackerflächen

ich habe 37ha und baue mindestens 30ha Mais

da ich sehr auf mein Humus achte!

klar die 5 Körnchen pro m² sind ja überschaubar

sorry das musste sein

Das Problem ist und bleibt deine Fruchtfolge und wenn du die beibehalten möchtest dann kauf dir einen größeren Pflug (Fusarien, DON Gehalte...)

Holmer 91 hat geschrieben:

Ferengi hat geschrieben:und dadurch der Boden weniger schnell austrocknet

Erklär mir mal wie du zu der Theorie kommst?

mfg, Holmer

Ein mal pflügen und rund 40mm sind weg.

@Nordhesse Weizen 1100-1600 plus 87€ greening minus Drescher,Mais 1700€ ab Halm!Da kann ich doch auf Greening verzichten!

@Stoapfälzer Mein Humus ist bei 5,3%!

Puma155 hat geschrieben:@Nordhesse Weizen 1100-1600 plus 87€ greening minus Drescher,Mais 1700€ ab Halm!Da kann ich doch auf Greening verzichten!

Auch wenn mir Deine Einstellung grundsätzlich sympathisch ist, glaube ich, dass Du hier einen Denkfehler machst:

Wenn Du das Greening erfüllst, bekommst Du die 87 EUR natürlich für die Gesamtfläche von 37ha, so dass Du etwa 3.200 EUR generieren würdest!

Dafür musst Du nur eine vergleichsweise geringfügige Umstellung vornehmen. Da rechnet sich das Getreide auf einmal ganz anders. Bei z.B. 10ha Getreide hast Du dann über 300 EUR/ha. Wenn Du es nur auf die zusätzliche Getreidefläche, die Du mehr als bislang geplant anbauen würdest, umlegst, wäre diese Getreide dem Mais weit überlegen.

Hallo,

sehe Gerade, das der ferengi den weniger-Wasserverbrauch der Pfluglos-variante zugesprochen hat, dachte er hat das andersrum gemeint.
Sorry, mein Fehler.

mfg, Holmer

@Angusy erstmal danke, das stimmt schon, aber dieses Jahr ware ich bei 1100€, Weizen 14€, Dreschen 145€ plus, wobei ich dieses Jahr `nur´55 Tonnen Mais vom Ha hatte, das ist in den letzten 4 Jahren der schlechteste Mais gewesen,für tonne 32€,und der Preis wir die nächsten Jahre nicht weniger!

Wenn Getreide wieder zu vernünftigen Preis gehandelt wir, baue ich gerne wieder mehr Getreide an!

Puma155 hat geschrieben:@Nordhesse Weizen 1100-1600 plus 87€ greening minus Drescher,Mais 1700€ ab Halm!Da kann ich doch auf Greening verzichten!

@Stoapfälzer Mein Humus ist bei 5,3%!

Ich merke schon, der Profi rechnet mit Erlösen

Wo mit sonst,das ist das was ich habe, da kann auf dem Papier noch so viel stehen! Wenn ich das nicht in meiner Tasche habe ist das nicht meins