Eicher1950 hat geschrieben:Du wohnst im Kongo und deine Kinder hungern ...

Die Reise bis nach Deutschland kostet für eine Person, sagen wir, 3000 $.
In den mitleidheischenden TV-Spots wird gesagt, mit 5 $ könne man ein hungerndes Kind einen Monat lang am Leben halten.
Mit den 3000 $ kann/könnte man somit 5 Kinder 10 Jahre lang ernähren. Eine einfache Rechnung.

Die 3000 $ wären aber noch besser vorher in Maxxi-Packungen Präservative für die ganze männliche Verwandschaft investiert.
Auch wenn 50 Millionen Afrikaner nach Europa kommen, bleiben dort viele hunderte Millionen im Elend. Ich sehe darin keine Lösung.

Eine mögliche Lösung wäre eine Ein-Kind-Politik wie in China.
Da steht aber wohl die "Kultur" der Afrikaner dagegen ...

P.S.: kein korrupter Regierender, kein Ölmulti, kein Waffenschieber zwingt den einzelnen Afrikaner trotz fehlender Lebensgrundlage so viele Kinder zu zeugen.

A.

Nicht dein Ernst Falke oder? Mehr Menschenverachtung geht nicht oder? Die Chinesen leiden übrigens an ihrer Einkindpolitik und fordern nun dass alle mind. ein zweites haben sollten....wollen die Jungen aber nicht mehr....die haben lieber Wohlstand ohne Kinder.
Und die Alten müssen sich selbst den A.... abwischen. Denk noch mal nach Adolf!

Falke hat geschrieben:

Eicher1950 hat geschrieben:Du wohnst im Kongo und deine Kinder hungern ...

Die Reise bis nach Deutschland kostet für eine Person, sagen wir, 3000 $.
In den mitleidheischenden TV-Spots wird gesagt, mit 5 $ könne man ein hungerndes Kind einen Monat lang am Leben halten.
Mit den 3000 $ kann/könnte man somit 5 Kinder 10 Jahre lang ernähren. Eine einfache Rechnung.

Die 3000 $ wären aber noch besser vorher in Maxxi-Packungen Präservative für die ganze männliche Verwandschaft investiert.Auch wenn 50 Millionen Afrikaner nach Europa kommen, bleiben dort viele hunderte Millionen im Elend. Ich sehe darin keine Lösung.


Eine mögliche Lösung wäre eine Ein-Kind-Politik wie in China.
Da steht aber wohl die "Kultur" der Afrikaner dagegen ...
P.S.: kein korrupter Regierender, kein Ölmulti, kein Waffenschieber zwingt den einzelnen Afrikaner trotz fehlender Lebensgrundlage so viele Kinder zu zeugen.

A.

Ja was denn jetzt, Gummi oder Pille ?
Adi, tut mir Leid, überdenke noch mal......

Nur noch diesen einen Post, bevor gesperrt wird.

...Eendlich ! Ab in die Tonne, höchste Zeit......

Wenn du nicht "intelligent" wie ein Pinzgauer wärst, hättest du begriffen was Adi meint.
Wenn...

Schon eine von und zu Thurn und Taxis hat damals erklärt "der Neger will gerne schnackseln"



Die Frau ist der Rammpfahl der katholischen Kirche und muß das (eventuell aus eigener Erfahrung)
wissen.

Ferengi hat geschrieben:Wenn du nicht "intelligent" wie ein Pinzgauer wärst, hättest du begriffen was Adi meint.
Wenn...

Oh Fere, auf dich hab ich mich soo gefreut

Ferengi hat geschrieben:Wenn du nicht "intelligent" wie ein Pinzgauer wärst, hättest du begriffen was Adi meint.
Wenn...

Deine Satzbildung spricht für dich.....

Ich verstehe ehrlich nicht, warum das Einmahnen von Vernunft in der Kinderplanung angesichts z.B. der Situation von jahrelangen Dürren ohne Ausblick auf Verbesserung
das Maximum an Menschenverachtung sein soll!

Gibt es da speziell in Deutschland einen unausgesprochenen Kodex, dass man das unter keinen Umständen darf?
Klärt mich auf!

Adi

Adi, auf der einen Seite hast du richtig argumentiert, doch glaubst du wirklich daran, dass mit Gummi - u. Hormonauflagen alles besser wird ?
( Dann glaub ich doch mal besser wieder an den Weihnachtsmann u. den Osterhase)

Weil deine Vorschläge an der Realität vorbeilaufen. So lange manche Länder so arm sind, wie sie sind, werden auch künftig möglichst viele Kinder zur Altersvorsorge gezeugt. War bei uns vor 150 Jahren ja auch nicht anders.

Es gibt einen fast linearen Zusammenhang zwischen Wohlstand und Kinderzahl. Deswegen liegt Namibia bei 2,5 Geburten pro Frau und Mali bei 6.

@explizit
Der Zusammenhang ist dann reziprok - oder ist der Wohlstand in Mali so viel höher als in Namibia?

Die Zeugungrate vor 150 Jahren war bei uns auch der hohen Kindersterblichkeit geschuldet - heute ist sie, auch in Afrika, niedrig.

@hma
ja, jede Bemühung, die exponentielle Bevölkerungsexplosion einzudämmen wäre mmn wünschenswert.

A.

LUV hat geschrieben:Warum gibt es denn so viele prekäre Arbeitsverhältnisse? Weil die Politik Schuld ist? Warum wird nicht mehr geregelt? Weil der Staat nicht mehr regeln soll? Und dann soll er doch wieder. Entscheidet euch mal.
Es ist eigentlich ausschließlich eine Frage von Haben oder Nichthaben. Wer ist denn bereit abzugeben, damit andere etwas mehr haben? Die Arbeiter bei VW haben im Schnitt mehr, als der Durchschnitt der deutschen Einkommen.....armes Arbeitervolk, das von der Gewerkschaft so geschützt wird, dass keine neue Arbeitsplätze entstehen?
Konsum zu generieren geht nur, wenn möglichst viele konsumieren können. Wenn aber der Konsum die Gesellschaft an den Rand der Existenz bringt, was dann?

"Wenn der Konsum die Gesellschaft an den Rand der Existenz bringt, was dann?"

puhhh - lange keinen größeren Scheißdreck mehr gelesen!

Und dann noch "die Arbeiter bei VW haben im Schnitt mehr als der Durchschnitt der deutschen Einkommen?

Was haben die mehr? Mehr Sackläuse oder Warzen am Kinn?

Und wozu sollten neue Arbeitsplätze entstehen? Für wen? Für den deutschen Malocher um Steuergeld für die neuen
Freunde zu generieren?

Heute waren wieder mal 36 Grad im Schatten, Bauarbeiter, Straßenbauarbeiter, Landwirte und wieviele noch beissen die
Zähne zusammen, arbeiten sich in Richtung Feierabend um ihre Familien zu ernähren. Im Gegensatz machen sich hundert-
tausende junge Kerle in den Städten, Parkanlagen, Freibädern oder vor den Cafe´s ein nettes und gemütliches Leben.