tyr hat geschrieben:Lödzinn, .
Yupp.
und du sagst mir jetzt noch die Diktatur , in der du dir dieses grundgesetzlich zustehende Recht auf freie Meinungsäusserung vor einem unabhängigen Gericht einfordern kannst.
Aktuelle Zeit: Sa Apr 27, 2024 10:01
tyr hat geschrieben:Lödzinn, .
?LUV hat geschrieben: ... wir ...
urw hat geschrieben:Wer sind?LUV hat geschrieben: ... wir ...
luv binta schimmel binta islam ?
LUV hat geschrieben:Alle Lesende sind teilnehmende teilhabende...
ebenLUV hat geschrieben:...ist das so schwer zu verstehen?
urw hat geschrieben:LUV hat geschrieben:Alle Lesende sind teilnehmende teilhabende...
... die sehr wohl in der Lage sind Jeder für sich selbst zu sprechen/schreiben/entscheidenebenLUV hat geschrieben:...ist das so schwer zu verstehen?
"Wir", die TeilnehmendenLUV hat geschrieben:...jeder der deine Zeilen liest nimmt teil, also wir, die Teilnehmenden...wo ist dein Problem? Es muss keine Reaktion aller Teilnehmenden geben, um teilzunehmen.....
urw hat geschrieben:"Wir", die TeilnehmendenLUV hat geschrieben:...jeder der deine Zeilen liest nimmt teil, also wir, die Teilnehmenden...wo ist dein Problem? Es muss keine Reaktion aller Teilnehmenden geben, um teilzunehmen.....
haben ein Problem damit, daß ein Superuser, also ein Teilnehmender , sich in den Foren (oder wo auch immer) anmaßt für (uns=wir) Alle partei zu ergreifen
Falke hat geschrieben:Bei jeder Wahl geht es um die Zukunft - nie um die Vergangenheit!
Wenn der Urgedanke von demokratischen Wahlen - jeder hat eine Stimme, und jede Stimme ich gleich viel wert - ausgehöhlt wird,
kann man auch gleich Wahlen abschaffen und z.B. die Monarchie wieder einführen. Weil das dann eh' schon wurscht ist ...
A.
Mitglieder: Bing [Bot], Johnny10, Sönke Carstens