H.B. hat geschrieben:""Verantwortlicher Pressekontakt:

*********************

Hallo H.B. musste die Adresse rauslöschen. Forenregeln !!

Gruß Pacini

Ich entschuldige mich über meine Ausgleisung.
Aber kann mir mal wirklich jemand sagen, wie die Mitgliederzahlen des DBV aussehen?

MFG
M

keine Ahnung, werden wohl so um die 300.000 sein. Geh mal auf dessen HP, vllt. ists aufgeführt?

Mitgliederzahlen sind nur für die Umsetzung von politischen Forderungen wichtig (Fast jeder Politiker denkt an und maximal bis zur nächsten Legislaturperjode). Für das Programm selbst, sind Mitgliederzahlen bedeutungslos. Das Programm eines Lobbyverbandes hat im Interesse der Mitglieder zu stehen - unabhängig davon, ob sie dem Folgen können, oder auch nicht.

schimmel hat geschrieben:

SHierling hat geschrieben:Klar. Am besten machen wir noch eine Welt-Demokratie mit Volksabstimmungen zu jedem Pups.
Da kommen dann sicher ganz besonders nachhaltige und zukunftsrelevante Dinge raus - Bambi4everyone ...

...nuu ma nich so polterhaftich......ist doch in die gleiche Richtung wie z.B. der "Global marshalplan" oder nicht?

Reini

Ja, sag ich ja. Die wollen "weltweite Ökosoziale Marktwirtschaft": "Der Global Marshall Plan kombiniert eine funktionsfähige und kohärente Global Governance Struktur, geeignete Reformen und eine intelligente Kopplung von UN-, WTO-, IWF-, Weltbank- sowie ILO- und UNEP-Regelwerken mit der Aufbringung von zusätzlich 100 Mrd. US$ pro Jahr für die Co-Finanzierung von Entwicklung. Als konzeptionelles Modell für die Verknüpfung von Co-Finanzierung mit der Einhaltung von ökosozialen Standards dienen die EU-Erweiterungsprozesse, die aber eine bessere finanzielle Ausstattung erfordern, als dies in der aktuellen Erweiterungsrunde der Fall ist."

Ich halte davon nichts. Ich halte nicht mal was von der EU.

SHierling hat geschrieben:Ich halte nicht mal was von der EU.

Na, dann sind wir ja mal einer Meinung. Hat ja auch was.

"Billige Milch ist Blutmilch"

.... soll wahrscheinlich den unsicheren Vegetarier beim Umstieg zum Veganer unterstützen. "Sojamilch" ist ja deutlich teurer, "umweltbewusster" und kann dem Bauern auf dem Land viel "Elend" ersparen...?

H.B. hat geschrieben:...
Das Programm eines Lobbyverbandes hat im Interesse der Mitglieder zu stehen - unabhängig davon, ob sie dem Folgen können, oder auch nicht.

Hat deshalb das EMB jetzt Recht??



Hoschscheck

Ja, sicher....
http://www.landundforst.de/?redid=360024

Aber btt, die Blut-Bild-Zeitung läuft in der Zeit der Frankfurter Buchmesse zur redaktionellen Höchstleistung auf und bringt die aktuellsten
Neuerscheinungen der namhaftesten Bestsellerautoren heute in den Top-News:
http://www.topagrar.com/index.php?optio ... Itemid=519

Hoschscheck hat geschrieben:

H.B. hat geschrieben:...
Das Programm eines Lobbyverbandes hat im Interesse der Mitglieder zu stehen - unabhängig davon, ob sie dem Folgen können, oder auch nicht.

Hat deshalb das EMB jetzt Recht??

Sind es die Interessen der EMB-Mitglieder, die Milchwirtschaft in Europa zugrunde zu richten, oder können die Mitglieder nur dem Programm nicht folgen?

Lübeck 21:
http://www.ln-online.de/artikel/2862963

http://www.landundforst.de/?redid=360024

Aber das komische ist,was nicht mit einem Wort erwähnt wird ist, dass es den Buern dort gut geht, oder nicht?
In dem Artikel wird ja nur erwähnt wie schlecht es der Milchwirtschaft geht.....uh die Armen....

MFG
M

heinzi the chicken hat geschrieben:

H.B. hat geschrieben:""Verantwortlicher Pressekontakt:

*********************

Hallo H.B. musste die Adresse rauslöschen. Forenregeln !!

Gruß Pacini

Ich entschuldige mich über meine Ausgleisung.
Aber kann mir mal wirklich jemand sagen, wie die Mitgliederzahlen des DBV aussehen?

MFG
M

Mitgliederzahlen hält jeder Verband geheim.
DBV genauso wie der BDM.
Heinrich

Altanative zu Schabers Buch.
Besser lustiger.
Eher was für jetzt anstehende Herbstabende.
http://www.amazon.de/Milchgeld-Kommissa ... 907&sr=1-1
Heinrich

xyxy hat geschrieben:Ja, sicher....
http://www.landundforst.de/?redid=360024

Georg Keckl, Landesbetrieb für Statistik, Hannover

Ja der Keckl, .
Beim lesen hab ich schon gedacht, das könnte gut vom Keckl sein.
So knallhart am Thema vorbei.


Hoschscheck

heinzi the chicken hat geschrieben:Aber das komische ist,was nicht mit einem Wort erwähnt wird ist, dass es den Buern dort gut geht, oder nicht?
MFG
M

Heinzi, wenn 58 % ihre Quote verkauft haben, wirds denen schon gut gehen, aber warum sollte das deiner Ansicht nach extra erwähnt werden?
Auf jeden Fall sind das Kosten, Milchgeld, was den noch verbleibenden Betrieben fehlt.
Wie ist der Milchpreis z.Zt. in C?
Steigt da jemand durch?
http://www.dairyinfo.gc.ca/pdf/pbc1011.pdf

heinzi the chicken hat geschrieben:Aber das komische ist,was nicht mit einem Wort erwähnt wird ist, dass es den Buern dort gut geht, oder nicht?

Hast Du dazu brauchbare Zahlen???