servus mitanand
... die 2 übernachtungen im 5***** sterne hotel "bayerischer hof", dem traditionsmäßig ersten haus in münchen, mit "eingestreutem" oktoberfestbesuch wird familie wullf bestimmt lebenslang in erinnerung behalten >> sieht sich der damalige ministerpräse nun doch moralisch verpflichtet, das aus dem nicht's gekommene suiten-upgrade umgehend aus privater schatulle zurück zu erstatten. in ntv, das duell am 17.jan. hatte der niedersächsische finanzminister möllring zu den in frage stehenden übernachtungskosten obendrein folgendes ausgesagt: 1 übernachtung sei damals zu lasten des niedersächsichen landtags (=dienstreise? aus welchem anlass?, mit wem ein notwendiges persönliches, politisches "date" gehabt?), die 2te zu lasten der cdu verrechnet worden. allein diese details sprechen über das vorsätzliche ausblenden von trennung zwischen dienstlich und privat des "wenig bis garnicht gradlinigen" bände.
... wenn er nun schon so spät in seine tasche greift, wär's vlt. nachdenkenswert, den betrag in höhe von lt. welt 400 € statt (s)einem freund, dem filmfritzen, der diese spesen aller vorausssicht nach via steueraabzug den bürgern ohnehin an die backe geschmiert haben wird, einem caricativen oder staatstragenden zweck, wie z.b. die bundesschuldenverwaltung zukommen zu lassen.
... wer ihm wohl zu so später erkenntnis heimgeleuchtet haben wird ???????
grüße vom alpenrand
amwald 51

westfale2030 hat geschrieben:Wer sich heute für ein hohes Amt bewirbt sollte vorher alles auf den Tisch legen. Möglicherweise wird dieser Mut dann durch die Öffentlichkeit sogar als besonders lobenswerte Eigenschaft des Kandidaten herausgestellt oder auch nicht. Aber so wie es jetzt beim Wulff läuft ist es immer wieder nur peinlich und schlecht für die Demokratie. Was will er uns in Zukunft denn noch erzählen? Auf der anderen Seite ist es natürlich so, daß das Volk vergesslich ist und ein Profi wie Wulff spekuliert darauf.

Thema ist durch, der Mob hat sich verzogen, Wulff hat alles ausgesessen und die Karawane zieht weiter. Gut so für Wulff und Merkel, schlecht für die Linke.

Und jetzt auch noch die Staatsanwaltschft im Schloß Bellevue !

servus mitanand

westfale2030 hat geschrieben:Und jetzt auch noch die Staatsanwaltschft im Schloß Bellevue !

... der "hausherr" hatte ja nun etwas über 1 monat zeit, für ihn belastendes zu vernichten >> sollte doch wohl ausreichend zeit gewesen sein. zum studium der akten ist er nun sogleich in urlaub geflogen, wie heute im fernsehen zu sehen war. über die sponsoren ist noch nichts bekannt.
grüße vom alpenrand
amwald 51

amwald 51 hat geschrieben:servus mitanand

westfale2030 hat geschrieben:Und jetzt auch noch die Staatsanwaltschft im Schloß Bellevue !

... der "hausherr" hatte ja nun etwas über 1 monat zeit, für ihn belastendes zu vernichten >> sollte doch wohl ausreichend zeit gewesen sein. zum studium der akten ist er nun sogleich in urlaub geflogen, wie heute im fernsehen zu sehen war. über die sponsoren ist noch nichts bekannt.
grüße vom alpenrand
amwald 51

Der Wulff hat seinen Sprecher ja früh genug gefeuert, nachdem er wohl mitbekommen hatte, dass bei dem nicht alles koscher ist. Dass er das mitbekommen musste wäre wohl nicht zu verleugnen gewesen, als Intimus oder siamesischer Zwilling, wie sich die beiden immer so hingestellt hatten. Politische Zweckehe oder besser Scheinehe, aber beide haben offiziell auch Ehefrauen. Darf Wulff eigentlich noch Kontakt zu seinem Ex-sprecher halten oder hat ihm das die Merkel und die Bildzeitung jetzt verboten? Auch ein hochrangiger Politiker darf laut Wulff "Freunde" haben und bei ihnen (umsonst) nächtigen.

servus mitanand
... das märchenhafte alltagsleben der bewohner eines republikweit bekannten schäbigen bungalows - oder sind nur die bewohner des bungalows schäbig ? - wurde um eine neue facette bereichert. lt. ntv mußte der winkeladvokat bezüglich seiner erklärung über die nachträgliche barbezahlung des nobelhotelaufenthaltes iauf sylt an seinen herausragenden "freund" groenewold wieder einen haken schlagen. nachdem ihm die staatsanwaltschaft aufgezeigt hatte, dass er zur fraglichen zeit mehr als blank dagestanden war, stammte das geld nun angeblich aus einem noblen geburtstagsgeschenk in cash-geld seiner - damaligen noch in-spe? - schwiegermutter an chris's "groschengrab bettina". statt einem großen zapfenstreich hielte ich es allmählich für angebracht, dass dem schnorrer unverzüglich der zahn gezogen wird, den bundesbürger bzw. die justiz für dümmer zu erklären als er selbst es offensichtlich ist und ihm dementsprechend der marsch geblasen wird. vermutlich wär auch besser für ihn, die zweifelhafte vergangenheit von "groschengrab bettina" gleich mit aufzuklären.
grüße vom alpenrand
amwald 51