DWEWT hat geschrieben:Andere Länder haben nicht unsere junge "rechte" Vergangenheit.

Unsere linke Vergangenheit ist viel jünger. Da bleibt ja nicht mehr viel über zum wählen.

RECHTS zu sein ist nichts schlechtes. Es waren sehr national und konservativ geprägte Menschen, die unser Europa und unseren Wohlstand geschaffen haben und sich über 60 Jahre bemühten,
dass in Europa trotz aller Probleme und das waren richtige Probleme, es zu keinem Krieg kam. Das wurde ja unter den Ökofaschisten nach 2014 anders.

Adolf, seine Lehre und seine Anhänger das waren Verbrecher, die aber mehr mit den Grünen gemeinsam haben, als mit Höcke.

Und es war das Versagen der europ. Nachbarstaaten, von Zentrum und SPD, die die Deutschen in die Arme der NSDAP getrieben haben

Problem ist das die CSU und CDU längst links unf grün abgebogen sind. Die haben deshalb kein Problem mit den Grünen oder Kühnerts SPD zu regieren der Vermieter und BMW enteignen will.
Wir haben Glück das sich eine Partei gegründet hat.
Was die CDU, CSU vor 30 Jahren war, ist heute 1:1 die AfD.
Sind wir froh drum und nicht vom ÖR Dauermobbing und Hetze beeindrucken lassen :
https://www.youtube.com/watch?v=946wtfjzKUU

Südheidjer hat geschrieben:
Andere Länder haben nicht unsere junge "rechte" Vergangenheit.

Naja, Italien hatte früher mal den Duce und heute Frau Meloni.
Spanien hatte Franco und aktuell scheint bei denen die VOX-Partei im kommen zu sein.

Gab's in Österreich nicht letztens eine FPÖ, die auch in Regierungen saß oder sitzt?[/quote]

Mir ist nicht bekannt, dass Franco, der Duce oder die FPÖ ganz Europa in Schutt und Asche gelegt hätten.

Die Einheitspresse schwingt sich auf zum Amoklauf. Man berichtet von Stürmen der Entrüstung in fast allen Parteien. Ja, auch in der CDU rumort es angeblich. Freude dürfte die Äußerung von Merz vor allem bei der AfD ausgelöst haben. Ist jetzt abzusehen, dass die AfD die CDU in der nächsten Wahlumfrage überflügeln wird? Und wenn ja, was dann?

Die, die über die Aussage von Merz herfallen, sollten bitte mal erklären, wie denn deren Vorgehensweise bei einem AfD-Landrat oder -Bürgermeister wäre. Komplett ignorieren oder doch lieber boykottieren? Kindergarten!

Merz hat überhaupt nicht von einer Zusammenarbeit mit der AfD gesprochen. Seine Äußerungen diesbezüglich sollen lediglich darstellen, dass man diese demokratisch gewählten AfD-Leute, zum Vorteil des Amtes, das sie nun mal inne haben, akzeptieren muss und zm Wohle des Ortes sich entscheiden muss. Er ist gegen einen Boykott dieser Personen. Das ist der wohl angeratene Pragmatismus. Wohlgemerkt, diese Personen sind demokratisch legitimiert! Merkwürdig, dass die anderen Parteien damit Probleme haben. Wie will man zukünftig fast ein Viertel der Wählerschaft außen vor halten?

DWEWT hat geschrieben:Merz hat überhaupt nicht von einer Zusammenarbeit mit der AfD gesprochen.

Hab' ich auch nicht behauptet.

Qtreiber hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben:Merz hat überhaupt nicht von einer Zusammenarbeit mit der AfD gesprochen.

Hab' ich auch nicht behauptet.

Hatte ich geschrieben, dass du das behauptet hattest?

Merz hat gesagt,dass die CDU auf kommunaler ebene mit der AFD zusammen arbeiten müssen wird,weil die ja demokratisch gewählt worden wären.

bauer hans hat geschrieben:Merz hat gesagt,dass die CDU auf kommunaler ebene mit der AFD zusammen arbeiten müssen wird,weil die ja demokratisch gewählt worden wären.

Stellt sich die Frage, wieso dann nicht auf Bundes- und Landesebene? Wo genau ist da der Unterschied? Eine Gemeindesatzung gemeinsam verabschieden geht? Eine Landesverordnung nicht?

Herzlich willkommen in der Realität, CDU!

Ist denn schon Bundestagswahl? Oder geht es gerade um bevorstehende Landtagswahl und deren Umfragewerte?

Herzlichen Willkommen in der Realität.


Auf Bundesebene wird es genauso sein (müssen).

Friedrich rudert wohl gerade mächtig zurück. Schön anzusehen, wie die Etablierten versuchen, mit dem Erstarken der AfD umzugehen.

Zurück von was? Er hat nie geäußert, dass es eine Koalition mit der AFD geben wird. Das ist nur das, was die Medien daraus basteln. Den einzigen Fehler den er (schon wieder) gemacht hat, ist seine Rechtfertigung.

Als Kanzlerkandidat völlig ungeeignet. Hoffentlich bemerkt das rechtzeitig Jemand.

LUV4.0 hat geschrieben:Zurück von was? Er hat nie geäußert, dass es eine Koalition mit der AFD geben wird. Das ist nur das, was die Medien daraus basteln. Den einzigen Fehler den er (schon wieder) gemacht hat, ist seine Rechtfertigung.

Als Kanzlerkandidat völlig ungeeignet. Hoffentlich bemerkt das rechtzeitig Jemand.

https://www.spiegel.de/politik/friedric ... 7b44299e64

Realtivieren hört sich halt besser an als Zurückrudern.

Aber auf jeden Fall merkt man schon, dass da jetzt "Substanz" dahinter steckt in der CDU. Endlich.