Mehr als 2500 Kinder haben Gewaltverbrecher in Russland allein im vergangenen Jahr getötet. Viele dieser Mädchen und Jungen wurden Opfer von Kinderschändern. Deshalb will Russland Pädophile nun härter bestrafen und auch kastrieren - chemisch mit triebmindernden Medikamenten. “Die Strafe sollte so hart wie möglich ausfallen“, betont Kremlchef Dmitri Medwedew. Das Gesetz über die Kastration will er selbst unterschreiben. Die Zustimmung zur Initiative ist groß. Die wenigen Kritiker finden indes kaum Gehör.
Ouelle:
http://www.hersfelder-zeitung.de/nachri ... 39405.html

Klar !!! Und weil der Trieb den Tätern ja sooo auf den Keks geht, werden sie Schlange stehen und sich das Zeug gerne spritzen lassen *Ironie aus*

Wollen die uns vereiern ? Wie wollen die das denn durchsetzen ? Die Pädos jeden Tag (und wie oft auch immer das Zeug genommen werden muss ) mit der Polizei abholen ?

Die gehen doch niemals freiwillig zum Arzt. Die finden es doch toll, Kinder zu "nehmen" sonst würden sie es doch nicht tun !

Ich bin echt schockiert ob der Willkür und des Nichtdurchdenkens dieses Gesetzesentwurfes !

Ausserdem : ich finde es nicht schlimm, wenn die Pädophilen nicht mehr aus den Gefängnissen rauskommen und dort als Freiwild gelten.

Jaja, ich weiss, dér arme Täter mit seiner Kindheitsgeschichte, kann ja auch nichts dafür... Das Kind aber noch weniger und deswegen müssen diese Schw.... halt den ganzen Kram im Gefängnis ausbaden. Und soooo viel anders läuft das hier auch nicht. Kinderschänder und Frauenvergewaltiger gelten hier in den Gefängnissen auch als Freiwild. Nur wird das natürlich nicht so propagiert, weil Deutschland ja ach so sauber ist und alles mit rechten Dingen zugeht...

Nix chemisch sondern mechanisch also Eier ab!!!!!!!!!!!!

Gruß Baumi

Als wenn das das Größte Problem in Russland wäre, wer denkt eigentlich an die Straßenkinder?

Und ja es gibt viele Pädophile,die sich chemisch behandeln lassen.

Die Scharia scheint für einige hier eine durchaus interessante Rechtsform zu sein

Natürlich muss gegen Kinderschänder und ähnliche Subjekte vorgegangen werden, aber wer glaubt denn wirklich dass es der russischen Führung hier um die Kinder geht? Das ist doch in diesem Fall blanker Populismus. Die russische Führung will gut dastehen, daher schaffen sie eine solche Verordnung, die kommt gut beim Volk an, man kann sagen man hat was getan und die Spritzen für die Kinderschänder denen man habhaft geworden ist kosten nicht viel. Ich denke die Hardliner in Russland hätten die Kinderschänder lieb gleich an die wand gestellt, aber das kommt im Ausland so schlecht an und dann der ganze Ärger mit Amnesty International.
In meinen Augen wirklich nur blanker Populismus der an dem Problem nichts ändern wird. Bei Kinderschändern handelt es sich um Triebtäter, wie weit da die Abschreckung wirklich greift ist fraglich. Russland hat wirklich ganz andere Probleme die es lösen sollte, z.B. die hier angesprochenen Straßenkinder, aber das würde ja viel Geld kosten.
Für Kinderschänder gibt es in meinen Augen nur eine Lösung, langzeitige Sicherungsverwahrung. Dabei sollten sie meiner Meinung nach Arbeiten und das Geld was ihre Arbeit einbringt sollte zum größten Teil ihren Opfern zu Gute kommen.

Fasst so ein pädophiles Schw....n (Entschuldigung dafür das ich die Tiere beleidige) meine Tochter an, soll derjenige beten, das die Polizei ihn vor mir findet. Ich würde mit allen Konsequenzen die das nach sich zieht für mich, wenn ich demjenigen habhaft würde, ihm das "Gebömsel" eigenhändig abschneiden.
Kinderschänder sind das Letzte, von mir aus könnten die auch alle aufgehängt werden.

Andreas333 hat geschrieben: Ich würde mit allen Konsequenzen die das nach sich zieht für mich, wenn ich demjenigen habhaft würde, ihm das "Gebömsel" eigenhändig abschneiden.
.

Hallo

Männern, die ihr "Gebömsel" z.B. als schlimme Folge von Hodenkrebs verlieren, kann da aber in den meisten Fällen recht gut durch Hormongaben und anderen durch Viagra geholfen werden. und die Pillen kriegst auch notfalls auf dem Schwarzmarkt.

Paulo hat geschrieben:Viele dieser Mädchen und Jungen wurden Opfer von Kinderschändern. Deshalb will Russland Pädophile nun härter bestrafen und auch kastrieren - chemisch mit triebmindernden Medikamenten.

Siehe oben: Schwarzmarkt. Halt immer noch eine private Spritze hinterher. Und alles funzt wieder normal.
U.A. deshalb -keinesfalls nur wegen amnesty international- wirds auch in Deutschland skeptisch gesehen, da nicht sinnvoll abzusichern.(man müsste dann wirklich permanent den Hormonstatus checken zur Kontrolle und noch dazu auch jeweils ganz sicher sein, dass beim betreffenden Täter der Antrieb dazu/Lustgewinn da nur körperlich gesteuert wird/sich erzielen lässt bei seinen Taten, es gibt nämlich durchaus auch "Triebtäter", die ohnehin gar keinen "hoch bekommen").

Jaja.. der Trieb. Eine männliche Domäne, gegen die man(n) offenbar nur Chemie oder das Messer einsetzen kann.
Sollte bei jeder Armee zum Standard-Frühstück gehören, dann werden auch die Vergewaltigungen im Einsatz weniger und man kann SchülerInnen auch Freitags und Sonntags wieder mit dem Zug fahren lassen ... Läßt sich sicher auch in den Meßwein schütten, sowas.
Oder am besten gleich alle wegsperren, und nur zum friedlichen Befruchten rauslassen. Vielleicht unter Beobachtung, dann schlägt man der Pornoindustrie auch gleich ein Schnippchen.

Gewalt ist in keiner Hinsicht tolerierbar, egal aus welchem Grund und gegen wen. Wenn jemand seinen Nachbarn umbringt, oder im besoffenen Kopp seine Frau verprügelt oder über den Tisch zieht, ist das dann "besser", nur weil es öfter vorkommt? Wäre es ggf auch sinnvoll, solchen Leuten einfach die Hand abzuhacken?

SHierling hat geschrieben:Jaja.. der Trieb. Eine männliche Domäne, gegen die man(n) offenbar nur Chemie oder das Messer einsetzen kann.
Sollte bei jeder Armee zum Standard-Frühstück gehören, dann werden auch die Vergewaltigungen im Einsatz weniger und man kann SchülerInnen auch Freitags und Sonntags wieder mit dem Zug fahren lassen ... Läßt sich sicher auch in den Meßwein schütten, sowas.
Oder am besten gleich alle wegsperren, und nur zum friedlichen Befruchten rauslassen. Vielleicht unter Beobachtung, dann schlägt man der Pornoindustrie auch gleich ein Schnippchen.

Gewalt ist in keiner Hinsicht tolerierbar, egal aus welchem Grund und gegen wen. Wenn jemand seinen Nachbarn umbringt, oder im besoffenen Kopp seine Frau verprügelt oder über den Tisch zieht, ist das dann "besser", nur weil es öfter vorkommt? Wäre es ggf auch sinnvoll, solchen Leuten einfach die Hand abzuhacken?

gute IDEE

Moorfee hat geschrieben:

Andreas333 hat geschrieben: Ich würde mit allen Konsequenzen die das nach sich zieht für mich, wenn ich demjenigen habhaft würde, ihm das "Gebömsel" eigenhändig abschneiden.
.

Hallo

Männern, die ihr "Gebömsel" z.B. als schlimme Folge von Hodenkrebs verlieren, kann da aber in den meisten Fällen recht gut durch Hormongaben und anderen durch Viagra geholfen werden. und die Pillen kriegst auch notfalls auf dem Schwarzmarkt.

Das mag sein, trotzdem würde ich es tun.

Ich versteh garnicht, das hier einige Leute diese pädophilen Schw...e noch in Schutz nehmen. Scheint ja doch eine gewisse Akzeptanz für diese Schw....e zu geben......ich weiss, die hatten alle eine schwere Kindheit, müssten wahrscheinlich das Fahrrad auf dem Schulweg bergauf schieben.

Meiner Meinung nach könnte man in aller Ruhe Kindermörder, Kinderschänder und Vergewaltiger aufhängen.
Ich hätte kein Problem damit, sojemanden den Hocker unter den Füssen weg zu treten.
Auch würde ich heute Abend deswegen nicht schlechter schlafen, im Gegenteil noch besser, weil ich die Gewissheit hätte, das so einer, niemandem mehr was antut.

Es ist ein Witz, wie unsere Justiz mit derartigen und auch anderen Schw....en umgeht. Jüngstes Beispiel ist doch das, wo in so einem Phsychoknast ein gerade verurteilter Doppelmörder unbeaufsichtigt Hofgang hat, obwohl ein grosses Loch in der Gefängnismauer ist, das nur mit einem Bauzaun "gesichert" ist.
Und dem sein auftreten vor Gericht, mit einer schwarzen Sturmhaube, man glaubt es nicht......
Der hätte die schwarze Haube nach dem Gerichtsurteil über den Kopf bekommen......und danach den Strick um den Hals.

@Andreas333

Das hat mit Akzeptanz oder gar Toleranz gegenüber solchen Tätern gar nichts zu tun. Das ist ganz einfach, die Tötung oder Verstümmlung von Straftätern ist schlicht und einfach nicht vom Grundgesetz gedeckt und wenn man mit dem Prinzip "Auge um Auge" arbeitet stellt man sich doch mit den Tätern auf eine Stufe. Schau doch mal in die USA, wer wird dort in erster Linie hingerichtet? In erster Linie sind es Farbige aus der Unterschicht die durch einen Pflichtverteidiger vertreten wurde. Jeder besser bezahlte Verteidiger bekommt es schon hin aus dem Urteil einen lebenslänglichen Arrest heraus zu holen.
Und was ist wenn es mal einen Justizirrtum gibt? Du hackst einem vermeintlichen Kinderschänder das Gehänge ab und 2 Jahre später stellt sich raus er war es gar nicht, Kollateralschaden? Wenn man unschuldig im Gefängnis sitzt kann man die zeit natürlich nicht zurück holen, aber man kann den Menschen wieder raus lassen und ggf. finanziell entschädigen bei einer Todesstrafe ist das nur sehr begrenzt möglich. Stell Dir doch mal vor, ein Prozess gegen eine mutmaßlichen Kinderschänder, möglicher Urteile Freispruch, Verstümmlung oder Tod, die Medien stürzen sich auf den Fall. Was meinst Du wie lange es dauern würde bis der Pflichtverteidiger der Angeklagten von selbsternannten Kinderschützern Drohbriefe bekommen würde. Das würde keinen Prozess geben sondern eine Hexenjagd. Die meisten Menschen neigen dazu Sexualstraftäter von beginn an als schuldig zu sehen, aber auch bei solchen gilt die Unschuldsvermutung. Und eines ist doch klar, das Gewaltmonopol liegt beim Staat und nicht beim Opfer oder seinen Angehörigen. Natürlich neigt man dazu wenn eigene Kinder betroffen sind selber los zuschlagen, aber geht es dabei um Gerechtigkeit oder um Rache. Kann man es in einer solchen Situation denn überhaupt objektiv beurteilen? Hast Du mal daran gedacht welche schuld Du Dir bei einer solchen Tat auferlegst und was hast der Rest deiner Familie davon wenn Du dafür 15 Jahre in den Knast gehst? Solch ein Verhalten wäre emotional verständlich aber logisch und rechtmäßig ist es nicht. Die Scheiterhaufen wurden abgeschafft und das ist gut so. Es geht dabei einfach um Rechtsstaatlichkeit und nicht um den Schutz von Pädophilen.

Es ist eine saublöde Frage, wer den Mörder seiner Tochter ,Sohnes ,Frau Freundes usw. nicht aufhängen wollte?

Aber wer hängt seinen Sohn auf wenn er der Schänder wäre?Ich möchte die Mütter mal sehen die ihm die Schlinge um den Hals legt und den Hocker weg tritt,ihrem Sohn als Täter.

Und nur zur Info ich verachte solche Taten wie jeder andere auch und bin dafür solche Leute für immer weg zu sperren.

Ich zitiere mal eine Psychologen:" Niemand kann dafür das er eine solche die Veranlagung hat,dafür kann man ihn nicht verurteilen. Aber dafür wenn er es auslebt, darum sollte man solchen Menschen helfen bevor sie zu Tätern werden". Ich finde damit hat er recht,mir ist wichtiger Kinder davor zu schützen,als irgendwelche Rachegelüste zu befriedigen, die auch nicht besser sind wie die Tat selbst.

Und vielleicht sollte man mal über das nach denken was man diesen Leuten täglich in den Medien zeigt: Mädchenhafte Models,Lena mit ihrem Outfit spricht auch solche Leute an Teenpornos usw. Ich fühle mich von solcher Scheiße angewidert bzw. es spricht mich NICHT an.

Aber wer eine solche Neigung hat und sich nicht unter Kontrolle hat und das gibt es nicht nur bei Männern ( Kontrollverlust) vielleicht sollte man sich da mal ein Paar Gedanken zu machen, statt Rübe ab denn das schützt kein Kind.

Die Tatsache dass so etwas im Iran möglich ist, setzt dieses Regime auf eine Stufe mit einem ehemaligen aus Germanien, die Anhänger solcher Barbarei dürften dementsprechend die Gesinnung ihrer Vorfahren geerbt haben...

Ich habe gerade im Radio gehört, dass selbst ein iranisches Gericht die Vollstreckung des Säure-Urteils ausgesetzt hat. das kann doch nicht wirklich euer ernst sein, dass Tötung und Verstümmlung als gerechtfertigt angesehen werden. Ich denke auch, dass in manchen Bereichen die deutsche Justiz ihre Möglichkeiten nicht ausschöpft und dass wird in unserem Strafsystem sehr täterorientiert sind. Die Opfer fallen meist hin runter und werden mal abgesehen vom weißen Ring nur unzureichend betreut.
Wem ist denn damit geholfen, dass man den Mann blendet? Wenn man ihn dann weiter in Haft belässt wird der Staat für ihn aufkommen müssen, entlässt man ihn wird er seiner Familie zur Last fallen, dass wäre dann eine Kollektivstrafe. das kann doch nicht der Sinn sein. Ich bin für Haft mit entsprechender Arbeit, das Geld was mit der Arbeit verdient wird sollte den Opfern und eventuell den Angehörigen der Opfer zu Gute kommen.
Es passt einfach nicht in mein Weltbild Menschen in de hier angeregt Weise zu bestrafen. Ist doch die gleiche Frage ob es rechtens sein kann einen Entführer zu foltern um ihm das Versteckt seines Opfers zu entlocken. Mit solchen Ansätzen würden wir doch der Willkür Tür und Tor öffnen. Unser Rechtssystem mag seien Defizite haben, aber es ist mir 1000 mal lieber als die Scharia.

Meini hat geschrieben:Ich zitiere mal eine Psychologen:" Niemand kann dafür das er eine solche die Veranlagung hat,dafür kann man ihn nicht verurteilen. Aber dafür wenn er es auslebt, darum sollte man solchen Menschen helfen bevor sie zu Tätern werden". Ich finde damit hat er recht,mir ist wichtiger Kinder davor zu schützen,als irgendwelche Rachegelüste zu befriedigen, die auch nicht besser sind wie die Tat selbst.

Und vielleicht sollte man mal über das nach denken was man diesen Leuten täglich in den Medien zeigt: Mädchenhafte Models,Lena mit ihrem Outfit spricht auch solche Leute an Teenpornos usw. Ich fühle mich von solcher Scheiße angewidert bzw. es spricht mich NICHT an.

Aber wer eine solche Neigung hat und sich nicht unter Kontrolle hat und das gibt es nicht nur bei Männern ( Kontrollverlust) vielleicht sollte man sich da mal ein Paar Gedanken zu machen, statt Rübe ab denn das schützt kein Kind.

Weshalb um alles in der Welt, wird die Schuld immer bei anderen gesucht und nicht bei den Schw....en selbst ???
Was können denn zb. Kinder dafür, das so ein Psychopatenschw.....n, nicht mit den ausgestrahlten Medien fertig wird ??? NICHTS !!! So eine Person gehört, bevor was passiert, weggeschlossen.
Meiner Meinung nach hat jeder, der sich an einem Kind vergeht und/oder ein Kind umbringt jegliche Art auf Rechtstaatlichkeit verloren !!!
Und warum hilft es keinem Kind, sojemanden einen Kopf kürzer zu machen ? Derjenige könnte sich aber kein weiteres Mal an einem Kind vergehen !!!