Ceux qui croient agir en fonction de l'intérêt général sont en réalité conduits à favoriser des intérêts particuliers qui ne font pas partie de leurs intentions.

Milton Friedman

kannst Du das jetzt nicht in Deutsch?
Also ich finde der Beitrag von Schimmel ist zwar nicht angenehm aber noch der ehrlichste hier .

Die Armut der 3. Welt resuliert nur daraus das die anstelle zu Arbeiten Hulla-Hop tanzen und ewig am pimpern sind.

War wohl frei nach Thurn und Taxis

mfg

IHC833 hat geschrieben:Die Armut der 3. Welt resuliert nur daraus das die anstelle zu Arbeiten Hulla-Hop tanzen und ewig am pimpern sind.

Die Weiber erledigen die Arbeit und die Männer demonstrieren in weißen Leintüchern für Alah...........*kopfschüttel*

Gress hat geschrieben:kannst Du das jetzt nicht in Deutsch?
Also ich finde der Beitrag von Schimmel ist zwar nicht angenehm aber noch der ehrlichste hier .

Übersetzung
Die die glauben im allgemeinen Interesse zu handeln vertreten oft ungewollt Partikularinteressen die eigentlich garnicht in ihrem Sinn lagen.

will heissen: Schimmel und Du seid der Verblendung einer niedlichen Industriepropaganda erlegen, ohne es mal zu merken ...

hallo euro,
warum nicht gleich.

Wär sicherlich mal ne interesante Diskussion mit Dir. Höre mir da gerne verschiedenste Meinungen an.
Nehme für mich nicht in Anspruch zu diesem Thema die "ultimativ , allein richtige These" in meinem Hirnkästchen zu haben .
Bin froh drüber sonst würde ich ja

Muß ich jetzt auch mal meinen Senf zu geben.

Es ist meiner Meinung nach moralisch verwerflich, mit riesigem Aufwand und Materialeinsatz Nahrungsmittel zu produzieren, die Frucht (Samen) zu ernten, die restlichen 80% der Biomasse in Form von Stroh ungenutzt unterzupflügen, und dann die Nahrungsmittel zur Energiegewinnung zu verbrennen. Das gilt genauso für die meisten Biokraftstoffe, und ganz besonders für Bioethanol. Die Vergärung zum Ethanol setzt gleich mal 50% des in der Frucht enthaltenen Kohlenstoffs ungenutzt als CO2 frei. Noch ineffizienter geht es wirklich nicht. Deswegen wundert es mich auch nicht, daß solche Konzepte insbesondere von Lobbyisten der Erdölindustrie angepriesen werden. Siehe USA, die in riesigem Maßstab Ethanol aus Mais herstellen wollen, und in Mexico explodieren nun die Preise für Grundnahrungsmittel, so daß sich inzwischen ein beträchtlicher Teil der armen Bevölkerung inzwischen kein Brot mehr leisten kann. (Da spielt dann auch noch die Patentierung von Saatgut eine Rolle, aber das ist ein anderes Thema).

Es gibt inzwischen Verfahren, die aus nahezu beliebiger pflanzlicher Biomasse Treibstoffe herstellen können. Ich sag nur SunFuel und Choren Industries (deutsche Firma). Anstatt mühsam Raps zu ziehen, schließlich nur einen Bruchteil der produzierten Biomasse (Samen) zu ernten und diese dann zur Ölgewinnung auszupressen könnte man die gesammte Rapspflanze inklusive Stengel und Wurzel direkt zu Diesel verarbeiten. Oder besser gleich schnellwachsende Pflanzen wie Hanf, Gräser, Schilf etc. anpflanzen und diese dämlichen Monokulturquatsch ganz vergessen.

Direkte Konversion von beliebiger Biomasse (land- und forstwirtschaftliche Abfälle) zu Treibstoffen! Alles andere ist langfristig gesehen Unsinn. Aber versuch das mal der Masse unserer Politiker und Bevölkerung beizubringen. Der Durchschnittsdepp kapiert das einfach nicht.

http://www.choren.com/de/

Du hast Unrecht.
Verarbeitung der Ganzpflanze erhöht die Logistikkosten überproportional.
Hauptgrund ist der hohe Wasseranteil deiner Ganzpflanzen. Reduzierst du diesen durch spätere Ernte steigt der Ligninanteil und die damit verbundenen Unkosten.Wenn es so einfach wäre, glaubst du dann würde überhaupt noch anders gearbeitet?

> Verarbeitung der Ganzpflanze erhöht die Logistikkosten überproportional.

Nicht unbedingt. Solche Werke müssen dann halt dezentral errichtet werden, nicht nur 3,4 große Dinger im ganzen Land. Transport mittels Schiene und Schiff ist wirtschaftlich. Es macht wahrscheinlich nicht viel Sinn, frisch geerntete Pflanzen zu transportieren. Aber Strohballen, Hackschnitzel, Briketts vermutlich schon. Holz sowieso.

> steigt der Ligninanteil und die damit verbundenen Unkosten.

Welche Unkosten? Lignin ist ein prima Rohstoff für das Sunfuel-Verfahren.

> Wenn es so einfach wäre, glaubst du dann würde überhaupt noch
> anders gearbeitet?

Ja, es ist so einfach. Es ist halt nur politisch (noch) nicht gewollt. Diese Treibstoffe müssen z.B. im Vergleich zu Erdöl steuerlich begünstigt werden. Das Verfahren ist ausgereift, Pilotanlagen produzieren schon, größere Anlagen sind im Bau. Zum Glück stehen mit VW und Daimler-Chrysler zwei Unternehmen hinter Sunfuel, die in diesem Land einigen Einfluß haben.

Hallo Torge

also mir is das eigentlich ziehmlich egal ob da nun Getreide verheizt wird das problem ist das bei der Verbrennung von Getreide sich Schlacke bildet die ziehmlich hart werden kann und damit den Brennraum der heizung verstopft sodass man mit dem Presslufthammer seine Heizung reinigen muss... (unschön)

Stimmt leider nicht ganz, denn es gibt bereits Hersteller die dieses Problem gelößt haben, indem sie bei niedrigerer Temperatur verbrennen : 650°C. !

Die Schlacke entseht nur wenn man bei höherer Temp. verbrennt, einer bei uns im Ort hat bereits dieses Gerät und es läuft seither einwandfrei.

Auch ich würde mir gerne denn Guantamatic kaufen, einziges Problem die Dinger kosten eine Menge Asche !!!

http://www.getreideheizung-energiekornverbrennung.nrw-sauerland.de/

Gruss Schwabe

Hallo zusammen,


also ich sehe das so: Wer damit nicht ruhig einschlafen kann das in seinem Heizkeller im selben Moment das Getreide in den Ofen rieselt damit die Bude ordentlich warm ist.... der kann meinetwegen gerne auf Elektroheizung umsteigen Der Strom kommt ja praktischerweise aus der Steckdose..... evtl sogar durch eine Biogasanlage erzeugt... und da wiederum gibts ja auch den netten Landwirt von nebenan der einzig und allein dafür riesige Flächen mit Mais anbaut....

Ich für meinen Teil würde sofort eine Getreideheizung in den Keller stellen, sobald diese von unseren Herren Bürokraten & Dämel-Politikern zugelassen würde (stichwort Regelbrennstoff).

Mir ist das völlig wurscht ob irgendwer irgendwo verhungert... ich muss zuerst mal an mich und meine Familie denken und da gehört ein warmes Heim dazu!! und so ein Schiki-Micki passiv Haus kann man sich nunmal nicht grad so aus dem Ärmel schütteln!

Wenn ich die Energiekrise, die früher oder später mehr oder weniger stark uns alle heimsucht, überwunden habe oder absehen kann diese überstehen zu können.... dann und erst dann denke ich drüber nach wie ich die not in afrika lindern kann... falls die sich bis dahin nicht alle niedergemetzelt haben... weil für knarren haben die genug geld.... bzw der feine Herr Staat mir vielleicht noch 1-2ct in meinem Geldbeutel lässt!

Mir ist das völlig wurscht ob irgendwer irgendwo verhungert... ich muss zuerst mal an mich und meine Familie denken und da gehört ein warmes Heim dazu!!

Vielleicht ist es so, das, sollte es einen "Lieben Gott" geben, dieser deshalb eine globale Erderwärmung herbeiführt, da er die Kälte in den Herzen der von ihm einstmals geschaffenen Menschen nicht mehr erträgt.