abu_Moritz hat geschrieben:

Handlampe hat geschrieben:Mir ist das völlig wurscht ob irgendwer irgendwo verhungert... ich muss zuerst mal an mich und meine Familie denken und da gehört ein warmes Heim dazu!!

Coole Einstellung, DU hast wohl noch nie Hunger leiden müssen,
frag mal deine Oma wie das so ist.
Sicher verhungert in Afrika niemand wenn wir Getreide verheizen weil dieses Getreide eh nie bis Afrika gekommen wäre,
aber deine Aussage ist echt unterste Schublade!

immerhin eine ehrliche antwort von handlampe-----wo wir doch dieses alltägliche gelaber hören über mitverantwortung,umweltbewusstsein etc. und beim täglichen einkauf wird nicht gefragt,wieso die lebensmittel so billig sind bzw.beim urlaubstrip in die sonne interessiert auch keinen,dass dort den angestellten hungerlöhne gezahlt werden,damit der urlaub für 199 inclusive angeboten werden kann.

.








.

Torge hat geschrieben:Was willst du denn groß neues hören?????

unterm Strich ist das einfach eine Gewissensfrage ob man da nun mit heizt oder nicht... und meistens ist es eh minderwertiges Getreide das durch die Heizung wandert...

ist keine gewissensfrage,sondern betriebswirtschaft---hafer brachte beim landhandel ca.150€ die to----in der heizung 200-230€ je nach ölpreis.

Allein Wirtschaftlichkeit und Technik der Getreideverbrennung entscheiden darüber ob Getreide eingesetzt wird oder nicht alles andere ist Humbug. Ob der Bauer pleite geht oder nicht interessiert die Kreise die die ethischen Bedenken schüren einen feuchten Dreck!!!

Die mit den "ethischen Bedenken" kann man doch flugs aushebeln:

wenn das Getreide als Nahrungsmittel einen solchen Wert hat - dann dürfte keiner, der es für ethisch verwerflich hält, Getreideprodukte zu einem Preis kaufen, der unterhalb des Heizwertes liegt.

Andersherum ausgedrückt: Die grossen Ethiker können doch einfach sämtliche Übermengen zu einem Preis kaufen, der knapp oberhalb des Heizwertes liegt. Und schon gibts da keine Diskussionen mehr.

So lange die Gesellschaft den Wert des Getreides niedriger ansetzt als den für irgendeinen Energieträger zum Heizen, so lange darf sie sich nicht darüber beschweren, dass Getreide verheizt wird.

So einfach ist das.

.

onkelheri hat geschrieben:Aber warum wird das nicht analog zur Milch entsprechend bestreikt ?

Die Landwirte hätte solche Macht wenn sie mal machen würden ... oder stehe ich da so daneben ?

na vielen würde man es einfach nicht glauben wenn sie mit ihren >100.000Eur Schleppern zum Streik kommen würden ....

Nun den ganzen Hof werde sie wohl kaum mitbringen können ... wobei ich da auch anzunehmen wage, das sie bei ökonomischer Haushaltung, mehrheitlich nicht Bar bezahlt sind ...

onkelheri hat geschrieben:Aber warum wird das nicht analog zur Milch entsprechend bestreikt ?

Die Landwirte hätte solche Macht wenn sie mal machen würden ... oder stehe ich da so daneben ?

Es würde Montate dauern bis sich ein Streik bei den Getreideleiferungen auswirken würde. Genauer gesagt würde er sich warscheinlich überhaupt nicht auswirken da die Konzerne mehr als genug Zeit hätten um zu reagier und das Getreide woanders einzukaufen.

Dann muß man eben Bäckereien und Supermärkte mit z.B. Mähdreschern "zuparken"