Für mich war es schön mal jemanden zu finden, der meine Meinung stützt. Ich habe ja einen Dr. Ing. des Namens über Google gefunden und werde den nächste Woche mal anrufen.

Dann schreib ich unter dem Fred "Es därfat a mol reng" oder so ähnlich weiter.

Ich find´s schön, dass die Windräder an der Trockenheit garantiert nicht schuld sind. Hier im Sauerland gibt es nur sehr wenige Windräder - und trotzdem ist es trocken.

Moin,

aber auch wenige Windräder machen aus der laminaren Luftströmung eine turbulente Luftströmung.

Mit einer turbulenten Luftströmung wird viel mehr Feuchtigkeit abgeführt.

Kann jeder selbst ausprobieren:

Nach dem Duschen
A) Föhn an den Kopf halten, um die Haare zu trocknen.
B) Föhn am Kopf hin und her bewegen.

Mit B) geht es mit der Haartrocknung wesentlich schneller.

Ergo sind Windräder schlecht für das Klima, weil damit die Feuchtigkeit viel schneller abgeführt wird.


Olli

Nee, Olli. Das glaubste aber jetzt selbst nicht.
Nach deiner Theorie wäre ja jeder Baum, jedes hohe Gebäude klimaschädlich weil es für vermehrte Feuchtigkeitsaufnahme der Luft sorgt. Turbulente Strömung paßt sich nach wenigen Metern wieder an. Ich glaube, so kann man die Klimakatastrophe nicht erklären.

Moin,

Kormoran2 hat geschrieben:
Nach deiner Theorie wäre ja jeder Baum, jedes hohe Gebäude klimaschädlich weil es für vermehrte Feuchtigkeitsaufnahme der Luft sorgt.

Turbulente Strömung paßt sich nach wenigen Metern wieder an. Ich glaube, so kann man die Klimakatastrophe nicht erklären.

Noch sind Bäume und Gebäude 'ruhende' Maschinen.
Die Turbulenzen von Bauwerken kann man an der 'Karman'schen Wirbelstraße' berechnen.

Ein Windrad ist etwas völlig anderes.


Eine Turbulente Strömung wird NICHT 'nach ein paar Metern' zu einer laminaren Strömung.

Da können die Flugzeugführer ein Lied von singen.
Jedes Flugzeug verwandelt laminare Strömung zu turbulenter Strömung.
So entstehen die Sicherheitsabstände.

Bei Windrädern berechnet sich der der minimale Abstand aus dem Rotordurchmesser.
So entstehen minimale WKA-Abstände von ca. 1,5 km.

Also haben Windräder einen massiven Einfluß auf die Austrocknung vom Erdboden.


Olli

Sie haben vielleicht einen Einfluss. Den "massiven" Einfluß hast jetzt du erfunden.

Moin,

die 'Klimakatastrophe' kommt.

Das ist sicher.

Etwa alle 50 Jahre ein Grad Celsius obendrauf.

Die Windräder verschärfen das Problem aber noch,
weil sie eben die Wasserverdunstung fördern.

Man täte also gut daran, die Windräder umgehend stillzulegen.
Daher:
Windkraftausstieg sofort.

Ansonsten müssen wir uns auf die künstliche Bewässerung in Deutschland einstellen.

Das führt dann zu einer Versalzung der Böden.
(Die Israelis können ein Lied davon singen.)

Mit anderen Worten:
Mit Windkraft machen wir unsere Böden kaputt.



Olli

Moin,

das mit dem 'massiven Einfluß' kann ja jeder mit dem Föhn-Experiment selbst ausprobieren.

Ich halte den Einfluß von 50 % für angemessen.

Kann jeder morgen im Badezimmer selbst messen.


Olli

Selten so einen Quark gelesen. Immer dann, wenn ein Außerirdischer landet und wieder startet entsteht tausendmal mehr Luftverwirbelung als durch Hundert Windräder. Jeder Jet verursacht auf seinem Flug Millionen mal mehr Luftverwirbelung als ein Windrad in einem Jahr. Jeder PKW, jedes Fahrrad verursacht Luftverwirbelung, sogar jede Fliege.

Nee, dieser Trip ist ein falscher, Olli.

Moin,

Kormoran2 hat geschrieben:Selten so einen Quark gelesen. Immer dann, wenn ein Außerirdischer landet und wieder startet entsteht tausendmal mehr Luftverwirbelung als durch Hundert Windräder. Jeder Jet verursacht auf seinem Flug Millionen mal mehr Luftverwirbelung als ein Windrad in einem Jahr. Jeder PKW, jedes Fahrrad verursacht Luftverwirbelung, sogar jede Fliege.

Der Föhn-Versuch ist höchst irdisch.

Außerirdische landen nur alle paar Mio. Jahre auf der Erde.
Windräder sind immer da.

Ich rede nicht vom Jet im 8 km Höhe.
Ich spreche von den Windrädern am Boden.
PKW's, Fahrräder und Fliegen fallen in die 5 % - Fraktile.
Es geht um die Flügelgeschwindigkeit der WKA von einigen hundert km/h in Bodennähe.

Deswegen:

Windkraftausstieg auf dem Festland sofort.


Olli

.... das demnächst alle Mitarbeiter, die bei den Auto - und Kohlefirmen und Banken freigesetzt werden,
in der aufwärtstrebenden deutschen BIO Landwirtschaft wieder einen Job finden werden, der ihren Lebensunterhalt sichert und ihnen Erfüllung gibt.

Moin,

z.B. zum Rübenhacken.

Deswegen heißen die ja auch Hackfrüchte.

Banker und VW-Arbeiter werden dann umgeschult auf:
Rübenhacker und Spargelstecher.

Das reduziert außerdem den Anteil der Fremdarbeiter.


Olli

Vielleicht wird dann der Morgenthau-Plan doch noch Wirklichkeit. Deutschland ein einzig Agrarland!

@ Olli: Dein Weg ist ein Holzweg!

Kormoran2 hat geschrieben:Vielleicht wird dann der Morgenthau-Plan doch noch Wirklichkeit. Deutschland ein einzig Agrarland!

Ja wir sollten jetzt alle auf BIO umstellen,
wir haben nichts zuverlieren.
Tun wir es nicht, verlieren wir alles.

Moin,

hatte ich am 17.Februar schon geschrieben:

Zitat:

"Es gab schon zwei Weltkriege.

Irgendwie muß man es ja schaffen, in zu langen Zeiten der Tatenlosigkeit den Wohlstand zu vernichten.

Einer Ideologie laufen sie alle hinterher.

Mal wird erzählt, dem Franzmann 'einen auf den Kopp' zu geben,
mal gibt es Völkermord an den Armeniern,
mal braucht man Lebensraum im Osten,
mal muß es sozialistische Planwirtschaft sein.

Nun sind es eben Batterie-Autos,

und in Deutschland obendrauf ein hausgemachter Morgentau-Plan."


Olli