Aktuelle Zeit: Do Apr 25, 2024 13:24
anhilde hat geschrieben:Aha der Mast vom Windrad ist nicht statisch? ...
hälle hat geschrieben:Neo-LW hat geschrieben:Moin,
es geht primär nicht um das Verdunsten.
Es geht um die Abfuhr (das Davonblasen) der feuchten Luft in der Nähe der Erdoberfläche.
Wohin denn?
otchum hat geschrieben:Dass ich einen Bürstenschnitt habe und deshalb keinen Haartrockner brauche...finde ich klasse!
Windenergie lässt sich in Kuestenregionen und in Gebieten mit starken thermischen Luftbewegungen wirtschaftlich in elektrische Energie ueberfuehren, allerdings nur in begrenztem Umfang und auf Kosten massiver Eingriffe in Natur, Landschaft und Kleinklima.
Zement hat geschrieben:otchum hat geschrieben:Dass ich einen Bürstenschnitt habe und deshalb keinen Haartrockner brauche...finde ich klasse!
Damit machst du aber "Neo's" Berechnung kaputt .
Djup-i-sverige hat geschrieben:Ich finde es schön wie sich hier Bauern und Bau(ern)ingenieure um Sachen Streiten, wo sie ihre Einblicke auch nur da holen, wo es ihren Ansichten entspricht (Windkraft muss unbedingt Umweltneutral sein ).
Ohne mich mit Neo und Germi und ihren meist rechtsaussen Ansichten gemein zu machen,
habe ich hier ein Buch (Propyläen Technikgeschichte 1914- ) vor mir, das 1990 erschienen ist, und da steht, ich zitiere:Windenergie lässt sich in Kuestenregionen und in Gebieten mit starken thermischen Luftbewegungen wirtschaftlich in elektrische Energie ueberfuehren, allerdings nur in begrenztem Umfang und auf Kosten massiver Eingriffe in Natur, Landschaft und Kleinklima.
Wer so naiv ist und meint, man könne Windernergie(oder auch Sonnenenergie) einfach so entziehen und umwandeln, ohne (auf globalen Massstab gerechnet) Einfluss auf die Umwelt zu nehmen, glaubt auch das Zitronenfalter Zitronen falten.
Und wieder wech...
Mitglieder: alre, Bing [Bot], Bravo Sport, burgunder, countryman, trenkle