Olli, jetzt mal angenommen, an deiner Theorie wäre etwas Wahres. So müßte man aber doch bezüglich der WEAs auf jeden Fall Nutzen und Schaden gegeneinander aufwägen. Und da hängst du auch wieder in den Miesen.
Die WEA könnten irgendwann vielleicht einmal den Energiehunger stillen. Sie reduzieren damit vielleicht den CO²-Ausstoß gegen Null. Demgegenüber wäre der Schaden durch Luftverwirbelung und höhere Feuchtigkeitsaufnahme marginal einzustufen. Jede Wolke hat mehr Klimarelevanz als 10 WEAs.

Deshalb:

Windkraft all over

Ergänzung: Ich bin kein Grüner!

Moin,

Kormoran2 hat geschrieben:
A)
Olli, jetzt mal angenommen, an deiner Theorie wäre etwas Wahres.

B)
So müßte man aber doch bezüglich der WEAs auf jeden Fall Nutzen und Schaden gegeneinander aufwägen.
Und da hängst du auch wieder in den Miesen.

C)
Die WEA könnten irgendwann vielleicht einmal den Energiehunger stillen.
Sie reduzieren damit vielleicht den CO²-Ausstoß gegen Null.

D)
Demgegenüber wäre der Schaden durch Luftverwirbelung und höhere Feuchtigkeitsaufnahme marginal einzustufen.

E)
Jede Wolke hat mehr Klimarelevanz als 10 WEAs.

Zu A) Kann jeder selbst im Badezimmer ausprobieren.

Zu B) Den Schaden am Boden (Versalzung) kann niemand wieder reparieren.
Da legen wir die Grundlage für die Aufgabe der Landwirtschaft in Deutschland.
Wer soll die 83 Mio. Menschen dann ernähren ?

Zu C) Der Ressourcenverbrauch ist gigantisch.
Kann man bei Dr. Ahlborn nachschauen.
Rotorblätter = Sondermüll - muß durch Abgabe von CO2 verbrannt werden.
Betonfundamente = Brennen von Zement mit fossiler Energie - muß komplett zurückgebaut werden.
CO2 Ausstoß in der Produktion und in der Wartung gigantisch.
Durch das unstete Angebot vom Windstrom, ist dieser Strom für die Industrie unbrauchbar.
--> Energieintensive Industrie wandert nach China aus.
Rein aus technischen Gründen liegt das Maximum der WKA in Deutschland bei 25 % der E-Energie.
Die Anti-WKA-Bürgerinitiativen werden es bis dahin gar nicht kommen lassen.
Politisch durchsetzbar sind etwa 12 % vom Strom.
Dann ist aber noch niemand Batterie-Auto gefahren.

Zu D) Es geht um die Austrocknung, nicht um die Feuchtigkeitsaufnahme.
Kann jeder selbst ausprobieren.
Ich behaupte der Einfluß liegt bei 50 %.

Zu E) Wo steht das ?


Olli

Zu E): In meinem Post! Zweifelst du das etwa an?

Moin,

jede Wolke bringt Wasser.

Und zwar demineralisiertes Wasser.

Jede WKA fördert die Verdunstung von Wasser aus dem Erdboden.
Folge: Zwangsbewässerung.
Folge: Bodenversalzung.
Ist also schädlich.


Olli

..., wenn dies elendig Diskussion hier windenergie-f62.html weiter geführt werden könnte

T5060 hat geschrieben:

Kormoran2 hat geschrieben:Vielleicht wird dann der Morgenthau-Plan doch noch Wirklichkeit. Deutschland ein einzig Agrarland!

Ja wir sollten jetzt alle auf BIO umstellen,
wir haben nichts zuverlieren.
Tun wir es nicht, verlieren wir alles.

Dann fang mal an mit der Umstellung, wenn Du darauf wert legst, das die Lebensmittel bei LIDEL und Co verramscht werden.

Auch das wird der Untergang sein, nur eben nicht so schnell.

Man sollte dann seine Hektars den neuen Bio`s teuer verpachten und nur noch seine eigenen Lebensmittel im Garten anbauen,
bevor man Magengeschwüre bekommt.

T5060 hat geschrieben:

Kormoran2 hat geschrieben:Vielleicht wird dann der Morgenthau-Plan doch noch Wirklichkeit. Deutschland ein einzig Agrarland!

Ja wir sollten jetzt alle auf BIO umstellen,
wir haben nichts zuverlieren.
Tun wir es nicht, verlieren wir alles.

Europa wird Wüste, da baust dann als Bio auch nix mehr. Ev. könnte man schon mal Jatropha, Feigen und Datteln pflanzen.
Die Chinesen bauen ihre Windräder - hab ich mal gelesen - in die Wüste. Wir bauen sie ins Meer und an die Küste und machen Europa zur Wüste, weil die Regenwolken dann schon überm Meer abregnen.
Vielleicht hat der Seehofer schon was gewusst, als er den Ausbau in Bayern so stark behindert hat. Die Dänen habenein Moratorium.

Ich finde das Wetter ist schön , seit länger kein Regen , die Sonne strahlt , der Wald ist grün die Vögel zwitschern ....... ach herrlich .

germane hat geschrieben:

Vielleicht hat der Seehofer schon was gewusst, als er den Ausbau in Bayern so stark behindert hat.

Die Dänen haben ein Moratorium.

Das würde mich interessieren.

Ist bekannt, was da drin steht ?



Olli

Interessant, überlegen wir mal. Wenn ich im Badezimmer mit Fön den Effekt testen sollte... Mist, habe kaum noch Haare... Aber egal denken wir das mal theoretisch etwas weiter. Wir wollen den Effekt von Windrädern auf die Verdunstung testen. Im Badezimmer, mit Fön? Da fehlt doch was. Eigentlich müssten wir mit den nassen Haaren in einen Windtunnel und dann schauen ob die Haare schneller trocknen, wenn wir ein paar Föne aufstellen und mit diesen versuchen Energie aus dem Luftstrom vom Windtunnel einzusammeln. Nicht mit dem Fön Energie in den Luftstrom geben, das machen Windräder nicht, das wäre ja irgendwie Unsinn.

Ich finde es wirklich nicht schön, wenn man Leute in der freien Natur großflächig rumfuhrwerken lässt, wenn sie offensichtlich überhaupt keinerlei Gefühl für Größenordnungen haben. Das empfinde ich eher als bedrohlich, Leute wie Germane haben echtes Potential Schäden anzurichten, das ist zumindest meine Meinung.

germane hat geschrieben:Vielleicht hat der Seehofer schon was gewusst,

Er weißt gar nicht´s richtig , er dreht nur !
.

germane hat geschrieben:Die Dänen habenein Moratorium.

Alu-Hut ab !

Das Landesumweltministerium Baden-Württemberg hat daraufhin die dänische Regierung über die dänische Botschaft in Berlin um Stellungnahme zu der in dem Bericht dargestellten Entwicklung der Windenergie in Dänemark gebeten. In ihrem Antwortschreiben, das die dänische Energieagentur übermittelt hat und das auf den Internetseiten der Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden-Württemberg einzusehen ist, widerspricht die dänische Regierung der Darstellung, es gäbe ein faktisches Ausbaumoratorium. Wörtlich heißt es, der Ausbau der Windkraft stagniere nicht. Im Jahr 2014 wurden Onshore-Windenergieanlagen mit einer Kapazität von 106 MW errichtet und Anlagen mit einer Kapazität von insgesamt 29 MW demontiert. Es habe einen Rückgang beim Ausbau im Vergleich zum Jahr 2013 gegeben.

https://www.energieagentur.nrw/blogs/er ... -stellung/
.
https://ens.dk/sites/ens.dk/files/conte ... _model.pdf

Moin,

anhilde hat geschrieben:
Ich finde es wirklich nicht schön, wenn man Leute in der freien Natur großflächig rumfuhrwerken lässt, wenn sie offensichtlich überhaupt keinerlei Gefühl für Größenordnungen haben. Das empfinde ich eher als bedrohlich, Leute wie Germane haben echtes Potential Schäden anzurichten, das ist zumindest meine Meinung.

Es geht nicht um den Energeieintrag, oder den Energieabtrag.

Es geht um die Umwandlung von laminarer Strömung in turbulente Strömung,
und der damit verbundenen Austrocknung der Ackerkrume.

Also

Stoppt die landgebundene Windkraft sofort.


Olli

Und turbulente Strömung ist dann eine energiereichere Strömungsform oder wie? Man kann bei so manchem Stuss der hier geschrieben wird gar nicht genug mit dem Kopf schütteln. Aber an anderer Stelle behauptet man dann zu verstehen wie die Natur funktioniert und wie das alles richtig geht. Man ist ja Profi und kennt sich aus...

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

anhilde hat geschrieben:
Ich finde es wirklich nicht schön, wenn man Leute in der freien Natur großflächig rumfuhrwerken lässt, wenn sie offensichtlich überhaupt keinerlei Gefühl für Größenordnungen haben. Das empfinde ich eher als bedrohlich, Leute wie Germane haben echtes Potential Schäden anzurichten, das ist zumindest meine Meinung.

Es geht nicht um den Energeieintrag, oder den Energieabtrag.

Es geht um die Umwandlung von laminarer Strömung in turbulente Strömung,
und der damit verbundenen Austrocknung der Ackerkrume.

Also

Stoppt die landgebundene Windkraft sofort.


Olli

Hallo Olli , wir haben April , aber nicht den 1.