Jupp1303 hat geschrieben:So geht das mit konventionellen Erzeugern, bei einem bioveganen Massenmord passiert nix :

http://www.proplanta.de/Agrar-Nachricht ... 19884.html

Hallo Jupp,
das Strafgesetzbuch verbietet üble Nachrede und falsche Beschuldigungen. Der Nutzungsvertrag dieses Forums mit §3a ebenso. Bei grünen Politiker_innen würde ich da mal ein Auge zudrücken.
Bei einem kleinen Gemüsebetrieb geht das überhaupt nicht klar!
Als erstes frage ich mich, durch welche Informationen Du überhaupt auf Deinen Verdacht kommst. Die allgemeine Presselandschaft hatte verkündet, dass in Bienenbüttel nichts nachgewiesen wurde (z.B. http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 29723.html). Bei einem Besuch vor Ort letztes Jahr konnte ich nichts dem Widersprechendes wahrnehmen.

Vielleicht reflektierst Du Dein Verhalten an diesem Punkt mal?

***Steph


Allmende - gemeinschaftliches Waldgartenprojekt in Verden
http://allmende.de.vu

Allmende hat geschrieben:

Jupp1303 hat geschrieben:So geht das mit konventionellen Erzeugern, bei einem bioveganen Massenmord passiert nix :

http://www.proplanta.de/Agrar-Nachricht ... 19884.html

Hallo Jupp,
das Strafgesetzbuch verbietet üble Nachrede und falsche Beschuldigungen. Der Nutzungsvertrag dieses Forums mit §3a ebenso. Bei grünen Politiker_innen würde ich da mal ein Auge zudrücken.
Bei einem kleinen Gemüsebetrieb geht das überhaupt nicht klar!
Als erstes frage ich mich, durch welche Informationen Du überhaupt auf Deinen Verdacht kommst. Die allgemeine Presselandschaft hatte verkündet, dass in Bienenbüttel nichts nachgewiesen wurde (z.B. http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 29723.html). Bei einem Besuch vor Ort letztes Jahr konnte ich nichts dem Widersprechendes wahrnehmen.

Vielleicht reflektierst Du Dein Verhalten an diesem Punkt mal?

***Steph


Allmende - gemeinschaftliches Waldgartenprojekt in Verden
http://allmende.de.vu

Ich zitiere mal aus dem von Dir verlinkten Spiegel-Beitrag:

Wasserdichte Indizienkette

Für das Landwirtschaftsministerium in Hannover ist die epidemiologische Indizienkette zum Biohof absolut wasserdicht. "Es konnten Verbindungen zwischen dem Betrieb und allen wesentlichen Ausbruchsherden hergestellt werden", sagte Minister Gert Lindemann (CDU). Eine Sprossenprobe in Nordrhein-Westfalen wurde positiv getestet, außerdem wurde der Keim bei einer Mitarbeiterin nachgewiesen.

Diese Einschätzung teilten auch das Bundesinstitut für Risikobewertung und das Robert-Koch-Institut in Berlin.

Also hör bitte auf mit dem Strafgesetzbuch zu drohen und dem Jupp die Forenregeln zu erklären.

flower-bauer hat geschrieben:Wofür unser hiesiger (CDU) Bundestagsabgeordneter steht, weiss ich: http://www.thomas-doerflinger.de/filead ... is.pdf.pdf

Wofür die CDU und Frau Merkel steht ...
Weiss sie vielleicht selbst nicht einmal so genau ...

Jede Partei hat auch seine Vollpfosten. Solange diese in der unteren Reihe sitzen und sich an den Fraktionszwang halten.... so what? Die Grünen sind programmatisch so ausgerichtet, daß nur Extremisten und Vollpfosten reinfinden - auch mit sowas muss man in einer Demokratie leben können.

Allmende hat geschrieben:

Jupp1303 hat geschrieben:So geht das mit konventionellen Erzeugern, bei einem bioveganen Massenmord passiert nix :

http://www.proplanta.de/Agrar-Nachricht ... 19884.html

Hallo Jupp,
das Strafgesetzbuch verbietet üble Nachrede und falsche Beschuldigungen. Der Nutzungsvertrag dieses Forums mit §3a ebenso. Bei grünen Politiker_innen würde ich da mal ein Auge zudrücken.
Bei einem kleinen Gemüsebetrieb geht das überhaupt nicht klar!
Als erstes frage ich mich, durch welche Informationen Du überhaupt auf Deinen Verdacht kommst. Die allgemeine Presselandschaft hatte verkündet, dass in Bienenbüttel nichts nachgewiesen wurde (z.B. http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 29723.html). Bei einem Besuch vor Ort letztes Jahr konnte ich nichts dem Widersprechendes wahrnehmen.

Vielleicht reflektierst Du Dein Verhalten an diesem Punkt mal?

***Steph


Allmende - gemeinschaftliches Waldgartenprojekt in Verden
http://allmende.de.vu

Soweit ich mich erinnere, ist es im Veganerpest-Skandal noch nicht zu Verurteilungen gekommen. Die Gefahr einer erneuten Veganerpest ist keineswegs gebannt.

Richtig. Im Falle einer rechtskräftigen Verurteilung wäre vermutlich die gesamte Biobranche zusammengebrochen.
Es ist davon auszugehen, dass das politisch nicht gewollt war, und dass deshalb keine Anklage erhoben wurde.

Ich finde auch, dass Jupp sich mit seinen Anschuldigungen zurückhalten sollte: der Vorwurf des vorsätzlichen Tötungsdeliktes ist schon heftig und wohl bei keiner tödlich verlaufenden Lebensmittelvergiftung der letzten Jahre angebracht, egal ob bio oder konventionell.

Bemerkenswert ist aber schon, dass ein solch dramatischer Vorfall recht schnell aus dem Blick der Strafverfolgungsbehörden verschwunden ist:

stellte die Staatsanwaltschaft Oldenburg Ende Juni [2011] ihre Ermittlungen ein. Im Juli lautete die offizielle Erklärung, verseuchte Sprossensamen aus der ägyptischen Oase EL Fayoum seien die Ursache.

Quelle


Zur Erinnerung:

http://de.wikipedia.org/wiki/HUS-Epidemie_2011 hat geschrieben:Ende Juli 2011 erklärte das Robert Koch-Institut die Epidemie für beendet, nachdem der letzte Erkrankungsfall in Verbindung mit den Keimen drei Wochen zuvor gemeldet worden war.

Natürlich kann man es juristisch auseinanderklamüsern und landet dann beim Vorwurf der fahrlässigen Tötung.

Da ich annehme, dass Jupp kein Jurist ist, nehme ich weiterhin an, dass er "Mord" im umgangssprachlichen Sinne als "Tötung durch Fremdeinwirkung" benutzt.

Der Gärtnerhof-Fritze hatte nur Glück, daß er zu den Gutmenschen zählte. Wäre so ein Keim durch so fahrlässige Produktionsmethoden einem "agrarindustriellen Massentierhalter" oder der Lebensmittelindustrie zuzuschreiben, würde der 10 Jahre einsitzen - und zwar samt denen, die bis zuletzt versucht haben, den Ermittlern eine falsche Fährte zu legen.

dass der EHEC -Erreger im nachhinein am Ausbruchsherd nicht mehr nachgewiesen werden kann ist normal.Die Populationen sind nicht lange existent.
im Archiv des Robert-Koch-Instituts finden sich mehrere Berichte über Ausbrüche, die nur auf grund von Indizien nachgewiesen wurden (meistens Rohmiclhverzehr).

Der Verdacht entstand nicht durch statistische Berechnungen, sondern durch eine ziemlich aussagekräftige Indizienkette.
Das ist ein Unterschied.

Komm wieder runter.