Das heißt, die Jagdpachten der ganzen Jagdreviere werden der Gemeindeverwaltung übergeben und diese verteilt das Geld dann wie sie es für richtig hält in der kompletten Gemeinde zum Wegebau usw.?

Das Problem ist ganz einfach das Trecker und Güllezubringer heute zu gut gefedert sind,
und das die Bubbis darauf ihre Hormone nicht im Griff haben.
Wenn ich sehe wie die Heut zu Tage über die Feldwege donnern...
Das war früher technisch gar nicht möglich.
Und die Wege sind nie darauf auslegt worden.

Bei uns gibt es auch Überlegungen, speziell großer Landwirte, das Wegenetz auszubauen. Die Breite läge dann bei 7m. Ausserdem sollen Verbindungsstraßen zw. den Ortschaften gebaut werden, da die Fluren bei den früheren Flurbereinigungen nicht Gemeinde übergreifend verbunden wurden. Mich würde interessieren wie es sich diese LW vorstellen? Zum einen der Flächenverbrauch und dadurch die Verkleinerung der Pachtfläche und zum anderen, wer das bezahlen soll. Ich denke, ihnen ist auch klar, dass es dann nicht beim momentanen Pachtniveau bleiben kann und wird.

Naturschutzfachlich heute ein NoGo

Sottenmolch hat geschrieben: Die Breite läge dann bei 7m.

Wie kommt man da drauf ?

Fahrbahn + Graben

jakobus hat geschrieben:Die Gemeinde erhält die Jagdpachterlöse, die ja eigentlich den
Grundeigentümern zustehen würden und verpflichtet sich im Gegenzug
die Beträge für die Förderung der Landwirtschaft - insbesondere den
Feldwegebau auszugeben.

Schon lange Zeit liegt der Grundsteuerhebesatz in unserer Gemeinde für Grundasteuer A etwa 20 Prozentpunkte über dem der Grunsteuer B. Im Moment Grundsteuer A 440% und B 420%.
Gefühlt kommen bei der Unterhaltung der Feldwege 10% der erhobenen Steuer an, der Rest verflüchtigt sich im allgemeinen Haushalt. Grundsteuer A Zahler und Jagdgenossenschaft sind identisch und ich finde, dass wir die Gemeinde durch unterschiedliche Hebesätze schon mehr als ausreichend beschenken.
Wie kann man die Situation für die wenigen noch verbliebenen Landwirte verbessern und die Gemeinden überzeugen, mehr in die Unterhaltung zu stecken? Ich habe auch keine Lösung, versuche aber möglichst oft, an öffentlichen Sitzungen des Bauausschusses teilnehmen und dort in der Einwohnerfragestunde Probleme anzusprechen und öfter mal direkt in der Verwaltung die schlimmsten Baustellen in Erinnerung zu rufen.
Gemeindewege, die hauptsächlich ich benutze, unterhalte ich für lau.

Oh bei unserem ADMIN werden aber kräftig die Feldwege gesponsort. Ok, er sponsort auch mit.

https://hvbg.hessen.de/pressemitteilung ... r-feldwege

T5060 hat geschrieben:Oh bei unserem ADMIN werden aber kräftig die Feldwege gesponsort. Ok, er sponsort auch mit.

Nur weil das eine 6-stellige Summe ist heißt das noch lange nicht das man damit viel machen kann !
An den Feldwegen wurde lange nichts gemacht !

108fendt hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Oh bei unserem ADMIN werden aber kräftig die Feldwege gesponsort. Ok, er sponsort auch mit.

Nur weil das eine 6-stellige Summe ist heißt das noch lange nicht das man damit viel machen kann !
An den Feldwegen wurde lange nichts gemacht !

Geht noch dort für Nordhessen.... gibt viel schlimmere Gemeinden
Wir wollen eigentlich keine guten Feldwege mehr, da gute Feldwege nur den Mobb anziehen

T5060 hat geschrieben:Geht noch dort für Nordhessen.... gibt viel schlimmere Gemeinden
Wir wollen eigentlich keine guten Feldwege mehr, da gute Feldwege nur den Mobb anziehen

Kann ich nachvollziehen.
Lieber langsam durch Löcher gewackelt als hinter einem geparkten SUV stehen, weil Fiffi auch mal Wald sehen will.

Hier wird wenig bis nicht investiert. Aus o.g. Grund aber auch nicht allzu schlimm m.E.