Tooom hat geschrieben:

Jochens Bruder hat geschrieben:Das würde in der Konsequenz bedeuten das alle Forschungsergebnisse interessengesteuert und daher ein Fall für die Tonne sind.

Das ist leider so. Geld regiert die Welt und das liegt bei den Konzernen.

Wenn man es so sieht kann man sich sämtliche Diskussionen hier sparen, denn damit sind sämtliche Argumente wertlos. Die eine Seite sagt alle von der Industrie gekauft, die andere alles von Ökoverbänden gekauft, mit solchen Totschlagargumenten kommt man nur leider keinen Millimeter von der Stelle. Wenn man schon den Höchsten Stellen im Staat (Bundesregierung usw.) nicht glaubt, dann kann man es gleich ganz sein lassen. Wozu dann noch diskutieren und Argumente austauschen ist ja doch alles gekauft und damit unbrauchbar. Mit der Dauerparole alles von der Industrie manipuliert bekommt man natürlich jede sachliche Diskussion an die Wand gedrückt, aber kann dass der Sinn sein?

Hier geht es nicht um Fakten, hier geht es um ein Glaubensbekenntnis.

Das ist leider so. Geld regiert die Welt und das liegt bei den Konzernen.

Schön ,dein Post schnell geändert, ich Zitiere:

Das ist leider so.

Ja es ist leider so, weil das Geld auch bei den Spendensammlervereinen locker sitzt für ihre beeinflussten Untersuchungen,denn nur schlechte Neuigkeiten generieren wieder mehr Spenden...Und desto böser der Gegner dargestellt wird ,desto mehr Spenden fließen...
Früher warens die "Seher" die den Galliern Geld abknöpften für das "Sehen" von schlechter Zukunft(wo keine ist), heute heißen sie Grennpiss,Preta, und Herbert..

@ Cairon, richtig..Anarchie, jeder nimmt nur noch seine Wahrheit für voll, akzeptiert nix Anderes Juhu..........

schimmel hat geschrieben:http://www.zds-bonn.de/mit_gentechnik_gegen_den_welthunger.html

Zitat: "Wissenschaftler aus Südkorea wollen den Ernteertrag von Reis, der Hauptgetreideart in den asiatischen Ländern, um bis zu 50 Prozent steigern. Dafür soll die C3-Pflanze gentechnisch zu einer C4-Pflanze umgebaut werden. C4-Pflanzen, wie z.B. der Mais, zeichnen sich dadurch aus, dass sie C02 und Sonnenlicht effektiver nutzen als C3-Pflanzen."

Das wäe eine m.M. nach sinnvolle Sache für die man Risiken eingehen könnte. Allerdings gibt es weit simplere und billigere Methoden um die Reiserträge sogar noch wesentlich mehr zu steigern. Z.B. indem man den Kleinbauern eine unkomplizierte und zinsgünstige Vorfinanzierung bietet und technische Hilfe bis hin zur Vermarktung leistet. Das haben wir bereits mit 7 Kleinbauern aus der Gegend in Zusammenarbeit mit der Agrarbehörde ausprobiert und hat auf Anhieb zu Erntesteigerungen zwischen 30 und 60% geführt. Der Mehrertrag kam hauptsächlich durch die Kombination von organischen und NPK Dünger zustande. Die Rückzahlungsquote betrug 100% und der Verwaltungsaufwand war minimal. Am Ende war es für uns völlig kostenneutral und die Farmer hatten ihr Nettoeinkommen verdoppelt.

Damit will ich sagen dass es verschiedene Möglichkeiten gibt die Ernteerträge zu erhöhen. Es ist angesichts des wachsenden Bedarfs grob fahrlässig nur auf eine einzige Methode zu setzen und dort alle Ressourcen zu binden.

Cairon hat geschrieben:

Tooom hat geschrieben:

Jochens Bruder hat geschrieben:Das würde in der Konsequenz bedeuten das alle Forschungsergebnisse interessengesteuert und daher ein Fall für die Tonne sind.

Das ist leider so. Geld regiert die Welt und das liegt bei den Konzernen.

Wenn man es so sieht kann man sich sämtliche Diskussionen hier sparen, denn damit sind sämtliche Argumente wertlos.

Das ist nicht nur bei den Konzernen so. Lest doch nur die Zeitung. Überall Schmiergeldskandale, erkaufte Doktortitel, Bankenskandale ... usw.
Selbst Politiker, unser aller Vorbilder und höchste Staatsmacht sind doch schon reihenweise aufgeflogen wobei der Großteil imho nichtmal aufgeflogen ist.

Selbst Politiker, unser aller Vorbilder

Jochens Bruder hat geschrieben:

Meini hat geschrieben:Stimmt,allerdings hatte man auch Befürchtungen als die ersten Eisenbahnen aufkamen, das die hohen Geschwindigkeiten zu Hirntumoren führen würden, naja vielleicht hätte man es sein lassen sollen

Wer ist "man"? Das waren einzelne Wissenschaftler deren Meinung sich nicht durchgesetzt hat weil die große Mehrheit der Fachleute keine Bedenken hatte bzw. den zu erwartenden Nutzen als sehr hoch einschätzten. Ist so ähnlich wie bei der Handy-Einführung gelaufen.

Wenn ich so manche Meinungen hier im Thread richtig verstehe sind neue Techniken die von Monsanto & Co. eingeführt werden per se unbedenklich und bedürfen keiner unabhängigen Risikoüberprüfung. Diese Einstellung zeugt schon von einer gehörigen Portion Gottvertrauen.

Ärzte , Priester alles was damals Glaubte, mehr zu wissen, also so wie heute auch

Mit "Man" bezeichnet man die Öffentlichkeit oder den Mainstream den du hier ja auch leider vertrittst

Tooom hat geschrieben:Das ist nicht nur bei den Konzernen so. Lest doch nur die Zeitung. Überall Schmiergeldskandale, erkaufte Doktortitel, Bankenskandale ... usw.
Selbst Politiker, unser aller Vorbilder und höchste Staatsmacht sind doch schon reihenweise aufgeflogen wobei der Großteil imho nichtmal aufgeflogen ist.

Ich bin selber auch Politiker, wenn auch nur auf kommunaler Ebene. Aus Deinem letzten Satz schließe ich, dass für Dich jeder Politiker eigentlich ein Heuchler ist, einige wurden eben erwischt und andere nicht. Was machst Du denn politisch? Wenn für Dich alle Politiker Heuchler sind, wäre es dann nicht Deine Bürgerpflicht selber aufzustehen und etwas zu tun. Fri-dolin ist da ja sehr aktiv, dass kann man ihm nicht absprechen. Auch wenn ich seine Ansichten nicht Teile, so tut er wenigstens was und beteiligt sich, was machst Du denn, außer hier im Forum alle Politiker zu verunglimpfen?
Natürlich steht in der Presse nur das Negative, positive Nachrichten lassen sich ja nicht verkaufen. Wo steht denn in der Presse wenn sich ein Landtagsabgeordneter für den Bau eines Kindergartens stark gemacht hat oder ähnliches. In der Presse findest Du meist nur negatives über Politik und Wirtschaft. Es gibt auch genug positive Dinge die eben keine Erwähnung finden. Fielmann hat z.B. sich gerade bereit erklärt 4500 € für den Bau eines Kinderspielplatzes zu spenden, wo steht das in der Weltpresse? Sicher gibt es Politiker die Dreck am Stecken haben, aber solche Leute gibt es in jeder Bevölkerungsgruppe und ich kenne viele Politiker die wirklich in Ordnung sind. deine Ansicht erinnert mich an den Werbespot mit der Milka-Kuh. Die Milka-Kuh ist lila, müssen deshalb alle anderen Kühe auch lila sein?