Pulsator hat geschrieben:der interpretationsraum ist groß.....ich sehe in charly chaplin den amerikaner und seine worte sind doch typisch für den anspruch der amerikaner den frieden in die welt zu bringen. ich bin nicht gegen frieden, aber ihn mit aller "gewalt" zu propagieren hat etwas widersprüchliches.

Chaplin war Brite. Lt. Wikipedia gab es Vermutungen, dass er dem Kommunismus nahegestanden haben soll. Ihn als Vorreiter amerikanischer Aggressionen zu sehen, fällt mir schwer. Ihm soll in den 1950er Jahren sogar die Einreise in die USA verweigert worden sein. Gegen eine Unterstützung „amerikanischen Freiheitsträume“ sprechen seine Filme insgesamt (soweit ich Sie in Erinnerung habe) und ein Gedicht von Ihm zu seinem 70. Geburtstag, auf das mich gerade ein Freund aufmerksam gemacht hat:
http://www.op-vermittlungen.de/resource ... tliebe.pdf

Unabhängig davon, halte ich eine Überprüfung, ob die sogenannten westlichen Werte die Lösung der globalen Zukunftsgestaltung darstellen, für notwendig. D.h. nicht, dass andere Wertesysteme grundsätzlich besser geeignet sind. Vermutlich fehlt es am gegenseitigen Verständnis kulturell bedingter Unterschiede.

So verstehe ich auch die Sätze Chaplins: „Ich möchte weder herrschen noch irgendwen erobern, sondern jedem Menschen helfen wo immer ich kann – den Juden, den Heiden, den Farbigen, den Weißen. Jeder Mensch sollte dem anderen helfen…“

Pevo hat geschrieben:

Pulsator hat geschrieben:der interpretationsraum ist groß.....ich sehe in charly chaplin den amerikaner und seine worte sind doch typisch für den anspruch der amerikaner den frieden in die welt zu bringen. ich bin nicht gegen frieden, aber ihn mit aller "gewalt" zu propagieren hat etwas widersprüchliches.

Chaplin war Brite. Lt. Wikipedia gab es Vermutungen, dass er dem Kommunismus nahegestanden haben soll. Ihn als Vorreiter amerikanischer Aggressionen zu sehen, fällt mir schwer. Ihm soll in den 1950er Jahren sogar die Einreise in die USA verweigert worden sein. Gegen eine Unterstützung „amerikanischen Freiheitsträume“ sprechen seine Filme insgesamt (soweit ich Sie in Erinnerung habe) und ein Gedicht von Ihm zu seinem 70. Geburtstag, auf das mich gerade ein Freund aufmerksam gemacht hat:
http://www.op-vermittlungen.de/resource ... tliebe.pdf

Unabhängig davon, halte ich eine Überprüfung, ob die sogenannten westlichen Werte die Lösung der globalen Zukunftsgestaltung darstellen, für notwendig. D.h. nicht, dass andere Wertesysteme grundsätzlich besser geeignet sind. Vermutlich fehlt es am gegenseitigen Verständnis kulturell bedingter Unterschiede.

So verstehe ich auch die Sätze Chaplins: „Ich möchte weder herrschen noch irgendwen erobern, sondern jedem Menschen helfen wo immer ich kann – den Juden, den Heiden, den Farbigen, den Weißen. Jeder Mensch sollte dem anderen helfen…“

@tyr und pevo, ok, das habt ihr schön recherchiert! sehe aber nicht, warum nun plötzlich charly chaplin bemüht werden muss, damit die worte der bibel verdeutlicht werden? wenn sich jeder an die 10 gebote hält, ist sowieso nichts los....leider tun es aber viele nicht. außerdem gibt es andere akteure in film und fernsehen, die auch schon richtiges ausgesprochen haben. tse, tse, tse...

p.s.@tyr: ich habe den film schon vor 30 jahren gesehen....

ich verstehe pevos hinweis auf charly chaplin im zusammenhang mit dem thema dennoch nicht....könnte man doch auch ghandi oder mandela zitieren....oder wladimir, den herrscher der welt.

tyr hat geschrieben:

Pulsator hat geschrieben:ich verstehe pevos hinweis auf charly chaplin im zusammenhang mit dem thema dennoch nicht....könnte man doch auch ghandi oder mandela zitieren....oder wladimir, den herrscher der welt.

Die Herrscher der Welt sind immer noch die Eigentümer der FED
Zar Wladimir III. versucht nur die Reste des einztigen russischen Imperiums gegen gerade die, und ihre politischen Marionetten zu schützen.......
Der gute Platzek fordert übrigens heute in einem Zeit-Online Artikel die Anerkennung der Krim- Geschichte...

... wladi = herrscher und mir = welt...nicht immer alles so toternst nehmen tyr.
platzek hatte gestern im heute-journal auf die sensibilität der russischen seele und die anerkennung der russischen interessen hingewiesen.....alles richtig, fragt sich nur, ob die eingeschnapptheit des russen gleich die annektierung der krim oder der ostukraine zur folge haben musste?

Das könnte evtl. die 4. Bedrohung sein.

Russischer Militär-Experte behauptet
Könnten USA durch Supervulkan auslöschen


http://www.focus.de/politik/ausland/nuklear-attacke-auf-yellowstone-nationalpark-russischer-militaer-experte-behauptet-koennten-usa-durch-supervulkan-ausloeschen_id_4587264.html

Paule1 hat geschrieben:Das könnte evtl. die 4. Bedrohung sein.

Russischer Militär-Experte behauptet
Könnten USA durch Supervulkan auslöschen


http://www.focus.de/politik/ausland/nuklear-attacke-auf-yellowstone-nationalpark-russischer-militaer-experte-behauptet-koennten-usa-durch-supervulkan-ausloeschen_id_4587264.html

Paule geh zum Arzt bevor es zuspät ist und du nen Airbus oder Linienbus in den Abgrund stürzt

Die größte Bedrohung für die Welt sind :

Dummheit, Vollgefressen sein und Gier

T5060 hat geschrieben:Die größte Bedrohung für die Welt sind :

Dummheit, Vollgefressen sein und Gier

Hmm,es gibt viele Dumme die glauben klug zu sein, ich weiß nur das Angst ein schlechter Ratgeber ist ,aber auch eine gefährliche Waffe in der Hand desjenigen der sie zu nutzen weiß.

Wer vollgefressen ist wird faul, und macht keine Dummheiten...

Nein, er will noch mehr...

Von den wirklichen Bedrohungen wurde ja noch gar keine aufgezählt.
Für mich ist (abgesehen von dicken Brocken aus dem All und dem Ausbruch eines Megavulkans) die größte Bedrohung der Bodenverlust. Derzeit weltweit ca. 10 Tonnen pro Mensch und Jahr.
Diese Bedrohung wirkt nicht nur direkt, durch den Verlust fruchtbarer Ackerfläche, sondern auch indirekt über die Zerstörung der Wasserkreisläufe und den Klimawandel durch das freigesetzte CO2.

https://www.youtube.com/watch?v=eFbxiD23AZw