Aktuelle Zeit: Do Mär 28, 2024 9:39
Manfred hat geschrieben:...Scheffer/Schachtschabel, womöglich noch einer älteren Ausgabe, beschränkt, wundert mich vieles nicht mehr.
Muffelkopp hat geschrieben:
Das ist Vertragsbestandteil beim Vertragsnaturschutz.
Muffelkopp hat geschrieben:. Sinn oder Unsinn - es gibt Geld dafür. Aber wenn irgendwann gar nichts mehr zum Ernten ist muß man sich mal was anderes überlegen.
SHierling hat geschrieben:Muffelkopp hat geschrieben:. Sinn oder Unsinn - es gibt Geld dafür. Aber wenn irgendwann gar nichts mehr zum Ernten ist muß man sich mal was anderes überlegen.
Das musst Du mit einbeziehen. Wenn das langfristige Vertraege sind muss da halt so viel bei rumkommen, dass Du Futter zukaufen kannst. Selbst wenn man von solchen Flaechen Futter hat ist das ja oft nicht mehr als Stroh wert und die Naehrstoffe muessen anderswie zugekauft werden.
Muffelkopp hat geschrieben:Meine Güte!
Mal so nebenbei: Ich muß ohne Dünger auskommen und ich muß auch die Fläche abernten. Das ist Vertragsbestandteil beim Vertragsnaturschutz. Sinn oder Unsinn - es gibt Geld dafür. Aber wenn irgendwann gar nichts mehr zum Ernten ist muß man sich mal was anderes überlegen.
stamo+ hat geschrieben:Man muss nicht Futter zukaufen, um den Tierbestand zu halten, sondern Tiere abschaffen!)
Manfred hat geschrieben:Zwei Beispiele, was möglich ist, wenn man anfängt, die Bodenbiologie in den Griff zu bekommen:
https://www.grazeonline.com/canweregeneratesoils
Rohana hat geschrieben:Was hast du an der Formulierung bzw. Feststellung auszusetzen? Keine Fungizide und Insektizide, aber Herbizide werden eingesetzt. So ganz ohne Kontext hört sich das durchaus legitim an
Kreuzschiene hat geschrieben:Wenn es bei Raps in Richtung 7 Tonnen Ertrag geht, ist Lager meist nicht zu vermeiden. Ich spreche da leider aus Erfahrung.
Zurück zu Futterbau / Grünland
Mitglieder: Bing [Bot], Damhirsch, Google [Bot], Google Adsense [Bot], meyenburg1975