Hier ist es fast Standart (ich mache es auch) bei der ersten Gabe Piamon (33 N+12 S) zu streuen. http://www.skwp.de/deutsch/main-nav/pro ... endung.htm

Raps gute 3 dt/ha, auf Weizen streue ich rund 2,5 dt/ha. Dann bin ich beim Weizen mit Schwefel durch (ca 30 kg/ha), und die erste N-Gabe ist mit ca 80 kg/ha auch voll drauf.
Beim Raps kommt somit rund 100 kg N/ha rauf, und ca 36 kg S/ha. Dazu kommt ja auch durch Korn-Kali noch Schwefel auf den Raps mit drauf, das reicht dann.

Nachteil beim Piamon: Der Kram wiegt nichts, etwa wie Harnstoff.

Habe soeben ein Angebot aus Polen erhalten:

Ammonsulfatsalpeter 26 N, 13 S, brutto 338 €/t.

Unterliegt Dünger in Polen dem vollen Steuersatz von 23 % ? Dann wäre
das doch ein günstiger Preis, oder?

Hat wer nähere Infos?

hab heute ein Angebot erhalten:
Alles gesagt in Big Bag! Abnahme zugweise! Lieferung und Zahlung Ende Dezember 2011:

Harnstoff 46 % : 49,30 €
KAS: 30 €

was soll man davon halten? Keine Ahnung?!

Habe minimal günstiger eingekauft und glaube nicht dass es noch billiger wird.

Der Landhandel hat sich größtenteils wohl schon eingedeckt und hat kaum Spielraum nach unten.

Mad hat geschrieben:

nitroklaus hat geschrieben:mg ist doch normal magnesium. mgo ist magnesiumoxid
s ist schwefel und s03 schwefeloxid.

nur was ist der unterschied zwischen magnesium und magnesiumoxid?
und was is der unterscheid zwischen schwefel und schwefeloxid?

Als Oxid können diese Stoffe von den Pflanzen sofort aufgenommen werden. Als reines Element müssen sie zunächst oxidieren, wodurch sie erst später für die Pflanzen verfügbar sind.

Was laberst Du nur für einen Scheiß daher?
Magnesium kommt doch in der Natur aufgrund seiner Reaktionsfreudigkeit gar nicht in elementarer Form vor, sondern immer nur in den verschiedensten Verbindungen. Im Düngerbereich enstammt das darin enthaltene Magnesium zumeist aus dem Mineral Kieserit, weil ja auch Schwefel mitgedüngt werden soll.

Crazy Horse hat geschrieben:

Mad hat geschrieben:

nitroklaus hat geschrieben:mg ist doch normal magnesium. mgo ist magnesiumoxid
s ist schwefel und s03 schwefeloxid.

nur was ist der unterschied zwischen magnesium und magnesiumoxid?
und was is der unterscheid zwischen schwefel und schwefeloxid?

Als Oxid können diese Stoffe von den Pflanzen sofort aufgenommen werden. Als reines Element müssen sie zunächst oxidieren, wodurch sie erst später für die Pflanzen verfügbar sind.

Was laberst Du nur für einen Scheiß daher?
Magnesium kommt doch in der Natur aufgrund seiner Reaktionsfreudigkeit gar nicht in elementarer Form vor, sondern immer nur in den verschiedensten Verbindungen. Im Düngerbereich enstammt das darin enthaltene Magnesium zumeist aus dem Mineral Kieserit, weil ja auch Schwefel mitgedüngt werden soll.

Das war ja auch mehr so auf den Schwefel bezogen. :p

Sorry, da war ich wohl etwas zu schnell - mea culpa!

Schwefel kommt eigentlich nur als Sulfate, d.h. als Salze oder Esterverbindungen bei der Düngung zum Einsatz. Schwefeldioxid (SO2) ist ein Gas und kann als solches nicht gedüngt werden. Elementarer Schwefel wird übrigens mit Hilfe von Bakterien zu Sulfat oxidiert, aber das dauert recht lang bis es mal pflanzenverfügbar ist. Das Zeug soll auch ganz ordentlich die Spritzdüsen verstopfen. Die Ökos nehmen elementaren Schwefel auch mehr als Fungizid.

Crazy Horse hat geschrieben:Sorry, da war ich wohl etwas zu schnell - mea culpa!

Schwefel kommt eigentlich nur als Sulfate, d.h. als Salze oder Esterverbindungen bei der Düngung zum Einsatz. Schwefeldioxid (SO2) ist ein Gas und kann als solches nicht gedüngt werden. Elementarer Schwefel wird übrigens mit Hilfe von Bakterien zu Sulfat oxidiert, aber das dauert recht lang bis es mal pflanzenverfügbar ist. Das Zeug soll auch ganz ordentlich die Spritzdüsen verstopfen. Die Ökos nehmen elementaren Schwefel auch mehr als Fungizid.

Ich habe auch schon gekörnten elementaren Schwefel gestreut. Zum vergessen. Die Körner zerfallen an den Streuscheiben mehr oder weniger zu Staub.

Und ja. Noch heute finden sich Reste vom elementaren Schwefel in meiner Spritze.

Ich habe die Schwefelversorgung im Raps vor 2 Jahren damit erledigt, weil alles andere teurer war (gekörnt per Düngerstreuer und zusätzlich in Pulverform in der Spritze gelöst).

Nochmal werde ich das allerdings nicht mehr machen. Mir kommt vor allem kein Schwefelzeug mehr in die Spritze. Es setzt sich überall ab und man findet es, wie gesagt, noch nach Jahren in den Düsenfiltern.

hat in letzter Zeit jemand in Polen eingekauft? Wenn ja wo? Preise besser wie hier?

KAS 27% = 30,60 EUR; SSA 21/24 = 26,60 EUR
Alles Netto, in BigBag, frei Hof und je dt, Dt. Ware

Wer von euch arbeitet eigentlich mit harnstoff?
ist es zu empfehlen oder nicht? hab es noch nie ausprobiert.
wäre dankbar wenn ihr mir helfen könntet

Haben schon mal Harnstoff als 3. Gabe im Weizen gestreut. Da ja Harnstoff aus Amidstickstoff besteht, und so lange für eine pflanzenverfügbare Nitratform braucht, ist die Wirkungszeit sehr schwer abschätzbar. Hätten uns dabei gedacht, dass der Harnstoff zur Kornfüllungsphase wirken soll. Hat er aber nur stellenweise gemacht, da alles sehr ph-Wert-, Wetter und pflanzenabhängig ist.

Außerdem ist der Harnstoff durch seine Granulatform sehr schwer mit dem Düngerstreuer dosierbar. Haben dabei viel zu viel ausgebracht, da wir die falsche Einstellung gewählt haben.

Deshalb düngen wir jetzt teils im Frühjahr (Gerste, Triticale) mit Gülle zur Kornfüllungsphase sowie mit normalen KAS, weil damit die Wirkungszeit abschetzbar ist.

Gruß Moritz

Also ich weiß nicht, wo mein Vorredner seine Weißheiten hernimmt, aber das ist so nicht richtig. Zunächst dauert die Umsetzung von Harnstoff in pflanzenverfügbaren Ammonium-Stickstoff ab 2°C 4 Tage und bei 20°C 1 Tag. Die Nitrifikation dauert da schon länger und ist auch temperaturabhängiger. Jedoch kann die Pflanze sich genau so gut aus Ammonium ernähren. Das Phänomen, dass man bei der Ährendüngung "die Wirkung" nicht so sieht, liegt daran, dass Harnstoff sehr viel weniger Wasser zum Lösen und zur Aufnahme braucht, da das meiste an Stickstoff sehr schnell als Ammonium aufgenommen wird.
Ich weiß auch nicht mit was für einer Streutechnik der Kollege arbeiten muss, jedoch kann man Streuer- und Streuschaufeleinstellungen im Internet oder mit dem iPhone direkt bei Amazone oder Rauch abrufen. Die meisten anderen Hersteller bieten den gleichen Service.
Harnstoff granuliert kostet heute zwischen 43 und 44 €/dt + Mwst. und KAS zwischen 30 und 31 €/dt jeweils zum Jahresende zu bezahlen und Abholung bis Juni. Der Kalk im KAS ist so grob vermahlen, dass er erst nach vielen Jahren wirkt. Sogar vom Magnesium ist nur 1% wasserlöslich. Da würde mir die Wahl nicht zu schwer fallen, wenn ich nicht mit Flüssigdünger arbeiten würde.
Übrigens hat Harnstoff weltweit weit mehr als 50% Marktanteil und KAS gerade mal 3%. Ich glaube einfach mal, dass man da so viel nicht falsch machen kann.

Nordishbynature hat geschrieben:Also ich weiß nicht, wo mein Vorredner seine Weißheiten hernimmt, aber das ist so nicht richtig. Zunächst dauert die Umsetzung von Harnstoff in pflanzenverfügbaren Ammonium-Stickstoff ab 2°C 4 Tage und bei 20°C 1 Tag. Die Nitrifikation dauert da schon länger und ist auch temperaturabhängiger. Jedoch kann die Pflanze sich genau so gut aus Ammonium ernähren. Das Phänomen, dass man bei der Ährendüngung "die Wirkung" nicht so sieht, liegt daran, dass Harnstoff sehr viel weniger Wasser zum Lösen und zur Aufnahme braucht, da das meiste an Stickstoff sehr schnell als Ammonium aufgenommen wird.
Ich weiß auch nicht mit was für einer Streutechnik der Kollege arbeiten muss, jedoch kann man Streuer- und Streuschaufeleinstellungen im Internet oder mit dem iPhone direkt bei Amazone oder Rauch abrufen. Die meisten anderen Hersteller bieten den gleichen Service.
Harnstoff granuliert kostet heute zwischen 43 und 44 €/dt + Mwst. und KAS zwischen 30 und 31 €/dt jeweils zum Jahresende zu bezahlen und Abholung bis Juni. Der Kalk im KAS ist so grob vermahlen, dass er erst nach vielen Jahren wirkt. Sogar vom Magnesium ist nur 1% wasserlöslich. Da würde mir die Wahl nicht zu schwer fallen, wenn ich nicht mit Flüssigdünger arbeiten würde.
Übrigens hat Harnstoff weltweit weit mehr als 50% Marktanteil und KAS gerade mal 3%. Ich glaube einfach mal, dass man da so viel nicht falsch machen kann.

Hmmm, deine Behauptung ist nur teilweise richtig. Kann schon sein dass die Pflanze einen Teil Ammonium - Stickstoff aufnimmt. Doch die volle N Wirkung des Düngers bringt der Nitratstickstoff bei der Pflanze. Wie du sagst dauert die Nitratumsetzung um einige Zeit länger, d. h. zur 3. Gabe streue ich den Harnstoff, die Pflanze nimmt einen Teil des Ammonium auf. Doch bis das Nitrat wirkt, ist die Pflanze in der Abreife, und somit wascht es mir den ganzen Nitrat (Sandboden) rücksichtslos aus, da nichts da ist, das mir das Nitrat im Boden abnimmt. Somit hab ich die Hälfte des Harnstoffes zum Fenster raus geschmissen. Ammonium ist schön und gut, aber die wirkliche Wirkung bringt der Nitrat, da die Pflanze diese Form am besten und leichtesten aufnehmen kann.

Weiterer fakt ist, dass ich beim Harnstoff einfach nicht die Streuweite hinbekomm. Also muss ich die Menge steigern, um meine Wurfweite zu vergrößern. Somit ist die Dosierung schwerer.

Fakt ist, Harnstoff ist schwieriger und wenig zielgerichteter zu düngen. Vor allem wenn man auswaschungsgefährdete Böden hat. Die sehr hohe Versauerung der Böden durch Harnstoff mal nebenbei betrachtet.Somit fällt eine höhere Erhaltunhskalkung an, die den niedrigen Preis des Harnstoff wieder in die Höhe springen lassen. Will ja schließlich ein Mittel um meine Deckungsbeiträge zu senken.

Gruß