Moin.
habe ne navilock gefunden...

http://www.navilock.de/produkte/F_1037_ ... kmale.html

hat jemand diese Antenne im Einsatz und kann was über die Genauigkeit sagen im Vergleich zu der nl-602 die einige hier im.Einsatz haben oder hatten?

1HZ Updaterate ist für parallelfahren zu wenig.

Gruß

Moin

Soviel wie ich wisse ist neo-&P fähig 5 hz in NMEA-protokoll abzugeben.Sehe auch
http://www.u-blox.com/images/downloads/ ... 005%29.pdf

Ublox-ppp was bei dieses Modul angegeben wird hat nichts mit Precise Point Positioning (PPP) zu tun. Es ist
ein Algorithmus von Ublox das ein genauere Schätzung der Position ermöglicht. (Weniger Streuung)

Gruße

auf welcher Seite steht das, das er 5hz fähig ist?

Hallo

In dieses Dokument Seite 2:
http://u-blox.de/images/downloads/Produ ... 046%29.pdf

Im erst genannte Dokument steht nur 1 Hz auf Seite 6. Ein bisschen verwirrend. Muss man ausprobieren oder nachfragen.
Aber RAW daten kann das Modul 10 Hz dann muss doch wohl 5 Hz in NMEA gehen.

Gruße

mmmmmhhhh....

habe gestern mit navilock gemailt und die haben mir mitgeteilt das der neo-6p nur 1hz kann.

aber die nächste Generation soll 10hz können.
aber dem support liegt noch kein Datum vor wann diese Antenne zu erwerben sein wird.

also abwarten wenn du so lange warten kannst oder willst...

ich persönlich will nicht so lange warten.
hab sehr viel Grünland. für unsere Verhältnisse zumindest...
viele unförmige wiesen wo ein parallel fahren per Augenmaß so gut wie unmöglich ist!
will jetzt knapp 1000€ investieren.
sagen wir mal mit GPS kann ich 10% Dünger einsparen.
nur auf dem Grünland!!!
bei einem KAS preis von rund 30€ inkl. MwSt.
sind das rund 3.3t KAS.
macht bei mir 2 Steuer!
und wenn wir erlich sind, wie oft hast du schon Dünger nachgeholt?
ich hab kein Lager und der Landhandel ist net weit weg. also den alten Schlepper an den Kipper und ne Ladung geholt. vorher genau ausgerechnet, streuer abgedreht, Geschwindigkeit am Traktor überprüft und los gehts...
und wie oft musste ich nen Steuer nachholen...
mein alter Herr sagt dann immer, ist net schlimm, bleibt auf unserm Feld, aber ich finde das schlimm...

ich bin davon überzeugt das sich so eine Investition lohnt. auch komplette Systeme. brauchen dann halt nur länger bis man das Geld raus hat.
Betriebsgröße spielt auch ne große Rolle.

Was hast du denn bis jetzt benutzt oder ausprobiert ? (Welche Software und welche Hardware)

Die SF300 ist ein ganz gute Antenne zum Düngestreuen auf Grünland, aber wenn du auch Acker hasst wird schnell der Wünsch nach mehr Genauigkeit kommen. Dann ist das wahrscheinlich ein Sackgasse. Soweit ich weiß gibt er kein Rohdaten aus und kann kein eingehendes Korrektursignal außer SBAS verarbeiten. Da hätte ich mehr vertrauen in ein Novatel oder Hemisphere Antenne (muss mann nachgucken). Die meiste RAW-daten-fähige Module können das wohl.(von ublox, skytraq, nvs)

Grüße

hab ein tablet PC.
iconia w500. das reicht aus.
hab lefebure und farmergps drauf.

mein Nachbar und guter freund, hat das
track guide1 von Müller Elektronik...

er fährt damit auch säen(direkt saat 4m)
spritzen (24m) und düngen(flüssig Dünger)
und ich muss sagen: das passt!
da ist ne kleine runde Antenne auf dem Dach!
10cm Durchmesser und 3 bis 4 dick. also ne recht alte von Hemisphäre.
auch am 4m grubber passt es.

und dann sagst du im Ackerbau ist mit egnos und der sf300 Schluss?

oder bin ich jetzt so falsch?
dann bitte ich um Korrektur!

finde ich etwas fragwürdig?
wobei die Jonny Antenne in allen Profi DLG und wat weis ich für Tests immer recht weit oben angesiedelt ist??!!
nein ich fahre kein John deere!

Dein Nachbar hat aber kein SF300 drauf. Ob er nun nur mit Egnos fährt ist mir nicht klar.
Wo er nun genau mit fährt ist aus solche Angaben nicht nachzuvollziehen.
Wenn die Antenne wirklich so flach ist dann ist es kein Smart-Antenne und dann hat er ein Empfänger im Schlepper.
Ich nehme mal an das der Trackguide kein Modul eingebaut hat.

Ist der Acker ziemlich eben ? Hat er vielleicht auch noch Spuranzeiger dran ?
Es gibt auch Leute die ohne Spuranzeiger gut auf Anschluss sähen können.

Es könnte auch sein das er die Arbeitsbreite in der Software kleiner als 4 meter eingegeben hat.
Und bei der optische Eindruck auch mal ein Zollstock in der Hand nehmen.

Ich wurde an deiner Stelle mal mit dein Nachbar darüber reden.

Standardmäßig war bisher immer die A100 von Hemisphere bei den Track Guides dabei. Die wird der Nachbar auch haben.

Die SF300 soll eine höhere Empfangsleistung und damit weniger Egnos-Abrisse haben, ergo bessere Qualität beim parallelfahren.

Gruß
Ede

hallo.
suche Erfahrungsaustausch...
wer nutzt farmerGPS Software zum parallel fahren?
und/oder hat den GPS Empfänger a101... ?

die sf300 soll empfindlicher am Wald sein?
ist ne Glaubens Sache, glaube ich...

mfg

Hallo Hubi83 !

Der Positionstest im FarmerGPS muss man am besten ziemlich lange laufen lassen, damit man sehen kann, ob die Antenne oder das GPS-System gut ist. Ich habe jetzt durch die 2-Empfänger-Konfiguration auch nach 2 Stunden eine Abweichung von 10-20cm. Wenn ich den Test nur 10 min laufen lasse, dann kann es auch mal sein, dass es nur 5cm sind. Bei den Navilock-Empfängern wirst Du sehen, dass nach 30 min es bestimmt 2-3m sind, wenn nicht noch mehr. Es kommt dann immer auf die Anwendung an. Beim Güllen oder Kalken ist das absolut ok. Ich glaube, auch bei einem 1-Empfänger-System mit dem NVS Empfänger und einer guten Antenne lassen sich auch schon bessere Ergebnisse erzielen, denn der Empfänger kann eine Datenausgabe biz zu 10Hz.

Viele Grüße
Torsten

nur für dünger würde ich keine 1000€ antenne kaufen, dafür reicht auch eine 100-200€ antenne.

tradeke hat geschrieben:Hallo Hubi83 !

Der Positionstest im FarmerGPS muss man am besten ziemlich lange laufen lassen, damit man sehen kann, ob die Antenne oder das GPS-System gut ist. Ich habe jetzt durch die 2-Empfänger-Konfiguration auch nach 2 Stunden eine Abweichung von 10-20cm. Wenn ich den Test nur 10 min laufen lasse, dann kann es auch mal sein, dass es nur 5cm sind. Bei den Navilock-Empfängern wirst Du sehen, dass nach 30 min es bestimmt 2-3m sind, wenn nicht noch mehr. Es kommt dann immer auf die Anwendung an. Beim Güllen oder Kalken ist das absolut ok. Ich glaube, auch bei einem 1-Empfänger-System mit dem NVS Empfänger und einer guten Antenne lassen sich auch schon bessere Ergebnisse erzielen, denn der Empfänger kann eine Datenausgabe biz zu 10Hz.

Viele Grüße
Torsten

werde es die tage mal mit der a101 langer laufen lassen.
wenn zeit ist auch mal mit der navilock

spunky hat geschrieben:nur für dünger würde ich keine 1000€ antenne kaufen, dafür reicht auch eine 100-200€ antenne.

hi.
nutze die Antenne auch zum spritzen...
ich meine das Geld hab ich bald raus...

welche Antennen gibt es zwischen 100 und sagen wir mal 250€?

bitte mit link zum passenden shop