Erstens sind wir hier im Rinderforum, und zweitens hast schon mal ein Schwein oder Huhn mit BSE gesehen!?

Allgeier hat geschrieben:Bienensterben hin oder her. Kuerbise mussen bei uns in der Gegend mit der Hand bestaeubt werden. Dann frage ich mich wo denn die Bienen oder andere Bestaeuber geblieben sind.

Gab es denn in Thailand überhaupt mal nennenswerte Bienenpopulationen?
Heute werden regional fremde Kulturen angebaut, gerade was die Bestäuber betrifft sollte man das nicht auf die Bienen/ das "Bienensterben" schieben. Wenn es keine Bestäuber gibt, dann muss man welche ebenso ansiedeln.
Selber imkern oder eben die benötigten Bestäuber ansiedeln und einen Lebensraum schaffen.

Todde hat geschrieben:Selber imkern oder eben die benötigten Bestäuber ansiedeln und einen Lebensraum schaffen.

Du wuerdest hier sicher aufbluehen so hier mit der Giftspritze umgegangen wird. Ich habe mich entschlossen ohne auszukommen.

Das nuetzt ja nichts wenn ich sie ansiedle wenn sie 50 Meter weiter beim Nachbarn ihr Leben lassen.

Ach ja. Seit ein paar Monaten futtere ich Tiermehl und ich kann nichts schlechtes dabei sehen. Im Gegenteil. Die kleinen Enten kommen viel schneller in die Mauser.

In meinen Augen war das eine politische Aktion um den europaeischen Markt weiter fuer das genmanipulierte Soja zu oeffnen. Dazu wurden nationale Proteinquellen ganz einfach gekappt und es musste somit ein Ersatz her. Ganz einfach.

Allgeier hat geschrieben:

Todde hat geschrieben:Selber imkern oder eben die benötigten Bestäuber ansiedeln und einen Lebensraum schaffen.

Das nuetzt ja nichts wenn ich sie ansiedle wenn sie 50 Meter weiter beim Nachbarn ihr Leben lassen.

Noch mal meine Frage:
Gab es überhaupt Bienen in Thailand? Woher sollten die überhaupt kommen, wenn es gar keinen natürlichen Lebensraum dort für die gibt?
Eisbären leben auch nicht auf Kuba.

Todde hat geschrieben:Noch mal meine Frage:
Gab es überhaupt Bienen in Thailand? Woher sollten die überhaupt kommen, wenn es gar keinen natürlichen Lebensraum dort für die gibt?
Eisbären leben auch nicht auf Kuba.

Ist die Frage ernst gemeint? Eine Suchmaschine haette dir die Antwort gegeben.

Aber ich helf dir weiter und ich hoffe das Thema Bienen ist hiermit erledigt.

http://www.farangsgonewild.com/bees-of-thailand.html

Und mit ein paar Wildbienen können dann die ganzen Kulturen bestäubt werden?
Wie sollte das natürlich vonstatten gehen, die Wildbiene ist nicht unendlich vorhanden, daher gibt es in China, den Staaten, Kanada und auch zunehmend in Südamerika immer mehr Imker mit den domestizierten Bienen (Honigbiene).
Wenn Du meinst, ohne Honigbiene auszukommen, dann versuche auch nicht die fehlende Bestäubung von "künstlichen" (kultivierten) Pflanzen an anderen Dingen fest zu machen.

Ich versteh beim besten Willen nicht wie man so ein altes Thema unten aus der untersten Schublade wieder rausholen kann.
Es gibt eute die wissen nicht mal was BSE ist.
BSE ist durch darüber sollten wir nicht mal denken darüber wieder zu reden.
Hier lesen nicht nur Landwirte mit.
Wenn jemnand umbedingt ein neues Thema anfangen will Fussball
Heinrich

Als 96--Fan ist Fussball momentan auch nciht so der Brüller.
Warum muss aus der Eingangsthese -egal ob sie wahr ist oder nicht- jetzt so ne VT gesponnen werden, BSE wäre der weltweiten Gensojamafia zu verdanken? In solchen Momenten zweifele ich daran, dass der Acker zwischen den Ohren bei allen immer regelmässig gepflügt wird.
Wenn das von 1997 ist, wird es ja wohl inzwischen Ergebnisse zu dem Phosmet geben.......... so oder so. Und dass man das damals als Theorie noch in Erwägung gezogen hat, ist nur aus heutiger Sicht eventuell abwegig. Die wesentliche Forschungsarbeit zu BSE wurde dann ja auch erst später intensiviert.

Das

Die Hypothese, daß Futter die Ursache der Krankheit sei, kann zumindest einen Punkt nicht erklären: Nach dem Verbot im Sommer 1988 schleuderte die britische Futterindustrie das Fleisch- und Knochenmehl zu Dumpingpreisen auf den Weltmarkt, unter anderem wurde es nach Frankreich, Holland, Israel, Südamerika und in den Nahen Osten exportiert.

ist aber im übrigen eine falsche Schlussfolgerung. Das britische Fleischmehl war infektiös, weil die die Hygienebestimmungen aufgeweicht hatten(Dampfdrucksterilisationsbedingungen heruntergesetzt). Wenn diese Standards für den Export wieder eingehalten wurden, bzw in den Ländern nachbehandelt wurde, muss aus dem Export keineswegs eine BSE -Verbreitung erfolgen.

Ferengi hat geschrieben:Tiermehl hat im Futter von Pflanzenfressern NICHTS zu suchen!

Nein, das nicht, aber bei den Schweinen kann es verfüttert werden so wie früher auch mal Küchenabfälle verfüttert wurden.
Im Übrigen kann die biologische Landwirtschaft dafür sorgen, dass Gras bis zu 25% Proteine enthält (lt. Dr. Elaine Ingham).

Ein Grund dafür, dass die Wahrheit nicht ans Licht kam, dürfte in den dann fälligen Entschädigungszahlungen liegen, die die britische Regierung an die Rinderhalter hätte zahlen müssen. Allerdings waren das auch keine Unsummen, wenn ich mich richtig erinnere (ca. 2-3 Milliarden Euro glaube ich).
Wenn man es zugegeben hätte, hätte man sicher kein Soja einführen müssen.

Welfenprinz hat geschrieben:ist aber im übrigen eine falsche Schlussfolgerung. Das britische Fleischmehl war infektiös, weil die die Hygienebestimmungen aufgeweicht hatten(Dampfdrucksterilisationsbedingungen heruntergesetzt). Wenn diese Standards für den Export wieder eingehalten wurden, bzw in den Ländern nachbehandelt wurde, muss aus dem Export keineswegs eine BSE -Verbreitung erfolgen.

Wann genau wurden denn die britischen Hygienebestimmungen aufgeweicht? Und wie war das möglich wo doch Großbritannien Handel mit der EU betreibt?
War das wirklich so, dass in anderen Ländern nachbehandelt wurde?
Also in Deutschland jedenfalls nicht, weil sonst hätte man hier ja ein echtes Erklärungsproblem bekommen woher auf einmal diese zwei oder drei BSE-Fälle gekommen sind.

Ansonsten denke ich an diesen Spruch: Es läuft wie eine Ente, quakt wie eine Ente und schwimmt wie eine Ente, dann wird es wohl kein Wildschwein sein.

Zu den Wildbienen: In der biologischen Landwirtschaft gibt es wesentlich mehr Wildbienen im Boden als in der normalen Landwirtschaft.

StephanB hat geschrieben:Zu den Wildbienen: In der biologischen Landwirtschaft gibt es wesentlich mehr Wildbienen im Boden als in der normalen Landwirtschaft.

Du bist ja ein echter Brüller,
Bienen zählen also zu den Bodenlebewesen

Oder meinst du das durch den Pflugeinsatz die Bienenpopulation "unter Tage" befördert wird

Sind die Bienen schuld an BSE ? oder hat es nur jene Tiere getroffen, denen Bilder von Claudia Roth oder Künast gezeigt wurden ?

BSE war ein Hirngespinst und ein gutes Geschäft für Tierkörperverwerter und Labore, aber ne Krankheit.

Einhorn64 hat geschrieben:

StephanB hat geschrieben:Zu den Wildbienen: In der biologischen Landwirtschaft gibt es wesentlich mehr Wildbienen im Boden als in der normalen Landwirtschaft.

Du bist ja ein echter Brüller,
Bienen zählen also zu den Bodenlebewesen

Oder meinst du das durch den Pflugeinsatz die Bienenpopulation "unter Tage" befördert wird

Bei solchen Grünen Naturphänomen muss man sich nicht wundern, dass die Bevölkerung mehr und mehr an Chemtrails glaubt als an Jahrmillionen alte Naturgesetze.

Klee wärend der Blüte unterpflügen soll angeblich den Bienengehalt im Boden erhöhen.

Ferengi hat geschrieben:Klee wärend der Blüte unterpflügen soll angeblich den Bienengehalt im Boden erhöhen.