.

Für mich sind die Anwürfe gegen @Manfred (und andere) auch keine Meinungsäußerung, sondern Hetze gegen Andersdenkende.
Der @f..ischverkäufer ist für ein Weilchen beurlaubt.

Falke

Fleischi ist halt Fleischi.
Ein großer Freund einfacher Wahrheiten.
Wenn man versucht, weitere Perspektiven auf einen Sachverhalt aufzuzeigen (in diesem Fall, dass der sogenannte Ökostrom aus Umlagen und Steuermitteln hoch subventioniert wird, besonders im Fall vom Großbetrieben die selbst von diesen Umlagen ganz oder teilweise befreit sind) wird es schwierig.

"Schweden und Frankreich denken darüber nach, aus dem EU-Strommarkt auszusteigen"

https://weltwoche.ch/daily/das-stromabk ... zusteigen/

Deutschland ohne französischen Atomstrom und schwedischen Wasserkraftstrom?
Ein interessantes Gedankenspiel.

Manfred hat geschrieben:Deutschland ohne französischen Atomstrom und schwedischen Wasserkraftstrom?
Ein interessantes Gedankenspiel.

Wird eher nicht passieren.

Die Diskussion gibts immer wieder.
Letztendlich wollen die aber nicht auf das Geschäft verzichten. Einerseits sündteuren Strom liefern und andererseits noch für die Abnahme bezahlt werden, rechnet sich. Gerade Frankreich nimmt im Sommer gerne unsere Überschüsse ab, schließlich haben die Atommeiler da desöfteren ein Kühlungsproblem.

Grundproblem hier ist Deutschland. Wir gehören, genauso wie Schweden und Norwegen, in mehrere Strompreiszonen unterteilt. Viel PV im Süden, Viele WKA´s im Süden und ein Klingeldraht an Leitung dazwischen, sollte eigentlich aufgrund der begrenzten Transportkapazitäten zu mehreren Preiszonen führen.

304 hat geschrieben:Wird eher nicht passieren.

Was aus deutsche Perspektive gerne übersehen wird:
Sowohl in Skandinavien als auch in Frankreich gibt es einen sehr hohen Anteil von Elektroheizungen.
Die hatten im Norden im Winter billigen Wasserkraftsstrom und in Frankreich billigen Atomstrom.
Jetzt sitzen sie mit unserer Energiewende in einem Markt und die Winterstrompreise sind deshalb massiv angestiegen, was das Heizen mit Strom auf einmal schweineteuer macht.
Und wegen der hohen Quote von Elektroheizungen bilden die Betroffenen ein großes Wählerpotential.

Manfred hat geschrieben:Jetzt sitzen sie mit unserer Energiewende in einem Markt und die Winterstrompreise sind deshalb massiv angestiegen, was das Heizen mit Strom auf einmal schweineteuer macht.

Schweden hat mehrere Strompreisenzonen. Das trifft nur den südlichen Teil der näher an Deutschland liegt:


Und im Falle von Frankreich wäre ich mir nicht so ganz sicher, ob das wirklich so einseitig ist. Die haben auch so ihre Problemchen.

„Billigen Atomstrom“

https://www.arte.tv/de/videos/121437-00 ... -der-pfas/

das zeug wird von den WKA Flügeln in die Umwelt verteilt und in den hochgelobten Akkus der E-Autos sind sie auch

Macht ja nix ... schaut den Bericht und denkt selber nach

Danke !

MikeW hat geschrieben:https://www.arte.tv/de/videos/121437-000-A/gift-in-unserem-alltag-die-plage-der-pfas/

das zeug wird von den WKA Flügeln in die Umwelt verteilt und in den hochgelobten Akkus der E-Autos sind sie auch

Macht ja nix ... schaut den Bericht und denkt selber nach

Danke !

Und du denkst ernsthaft, in Vebrennern wären keine PFAS? Oder was soll dein Post im Zusammenhang mit der Energiewende bezwecken?

Eine Eindrucksvolle Grafik, die die Unterschiede der "Energiewende" in China zu der in Deutschland aufzeigt.

Dargestellt ist die zeitliche Entwicklung der Anteile der verschiedenen Energieträger am Gesamtmix.
China baut zwar die erneuerbaren Energien im Weltrekordtempo aus, das Land soll alleine ca. 1/3 des weltweiten Zubaus an Erneuerbaren stellen,
aber der Anteil der Erneuerbaren am Gesamtenergieverbrauch bleibt bislang gering, weil der Gesamtenergieverbraucht des Landes durch die industrielle Entwicklung und den höheren Lebensstandard so schnell steigt.
Und dieser kleine Anteil am Gesamtmix lässt sich dann auch ohne große Probleme im Stromnetz unterbringen, zumal die die Masse der Erzeugung an viel günstigeren, sprich energieertragreicheren Standorten erfolgt und verteilt auf eine viel größere Fläche, so dass die Schwankungen kleiner sind und sich besser ausgleichen.


https://x.com/janrosenow/status/2038910 ... 51/photo/1

Aus der Beschriftung geht nicht hervor, was mit „Renewables“ gemeint ist. Das könnten hier auch Brennholz etc. sein.
Daher unten die Aufschlüsselung des chinesischen Strommixes.


Anteil von Wasser, Wind, Solar an der Stromerzeugung:

https://robinjbrooks.substack.com/p/chi ... ion-mirage

Geisi hat geschrieben:

MikeW hat geschrieben:https://www.arte.tv/de/videos/121437-000-A/gift-in-unserem-alltag-die-plage-der-pfas/

das zeug wird von den WKA Flügeln in die Umwelt verteilt und in den hochgelobten Akkus der E-Autos sind sie auch

Macht ja nix ... schaut den Bericht und denkt selber nach

Danke !

Und du denkst ernsthaft, in Vebrennern wären keine PFAS? Oder was soll dein Post im Zusammenhang mit der Energiewende bezwecken?

@Geisi ... bei Deiner Antwort frag ich mich, was Deine Antwort mit Bezug zu Verbrennern bedeuten soll.
Zur Beantwortung Deiner Frage : Nein denk ich nicht. So lange die PFAS nicht verboten sind, sind sie in Dingen, Gegenständen, Materialien die wir als Laien nicht zusammengezählt bekommen.

WKA Flügel werden aber mit dem Zeugs beschichtet und das wird dauerhaft durch Abrieb in der Umwelt verteilt und dann kommen super Fachfirmen und überarbeiten die Flügel im eingebauten Zustand incl Neubeschichtung.

Die Frage ist aber, ob es legitim ist immer mehr dieser Substanzen in der Umwelt zu verteilen. Sieh Dir den Bericht an ... das hilft beim Verstehen.
Die ganze Diskussion gegen oder für Verbrenner oder E-Auto kannst Du Dir sparen.

MikeW hat geschrieben:@Geisi ... bei Deiner Antwort frag ich mich, was Deine Antwort mit Bezug zu Verbrennern bedeuten soll.
Zur Beantwortung Deiner Frage : Nein denk ich nicht. So lange die PFAS nicht verboten sind, sind sie in Dingen, Gegenständen, Materialien die wir als Laien nicht zusammengezählt bekommen.

WKA Flügel werden aber mit dem Zeugs beschichtet und das wird dauerhaft durch Abrieb in der Umwelt verteilt und dann kommen super Fachfirmen und überarbeiten die Flügel im eingebauten Zustand incl Neubeschichtung.

Die Frage ist aber, ob es legitim ist immer mehr dieser Substanzen in der Umwelt zu verteilen. Sieh Dir den Bericht an ... das hilft beim Verstehen.
Die ganze Diskussion gegen oder für Verbrenner oder E-Auto kannst Du Dir sparen.

Ich sehe nicht wo ich hier eine "ganze" Diskussion gestartet hätte, aber egal. Du hast den Einsatz von PFAS aber auf die "hochgelobten" E-Autos bezogen.

Wie oft werden denn die Rotorblätter nachbeschichtet? Enthält jede Beschichtung auch PFAS? Wie hoch ist die Umweltbelastung mit PFAS im Gegensatz zu anderen Industrien?

@Geisi ... nicht falsch verstehen. Nochmals , ich hab nichts gegen E-Autos !

Sieh Dir doch mal den arte Bericht an.

Zum Fall Rotorblätter, da gibt es Fachfirmen die sich mit der Flügelüberarbeitung beschäftigen. Und ja, die Rotorblätter sind mit Materialien beschichtet, die PFAS enthalten ...
hier ein Firmenvideo auf einer Home Page -> https://wp-concept.com/home.html
wo geht wohl der Schleifstaub aus dem Startvideo hin ? Die Mitarbeiter tragen Vollschutz aber am Exenterschleifer ist keine Absaugung ... macht ja nix, wenn das auch noch in die Umwelt kommt.
es ist also nicht genug, daß der Abrieb durch Wind und Wetter in die Umwelt verteilt wird ... die schleifen das auch noch regelmäßig

"Der EU-Kommissar für Energie, Dan Jørgensen, warnte vor einer lang anhaltenden Krise aufgrund des Krieges um den Iran und steigender Öl- und Gaspreise.

Er forderte dazu auf, Kraftstoff zu sparen: häufiger remote zu arbeiten, seltener Autos und Flugzeuge zu nutzen sowie den öffentlichen Verkehr und Carsharing auszubauen.

Seiner Meinung nach wird sich die Situation auch nach einem baldigen Frieden nicht schnell normalisieren, daher wird die EU den Übergang zu erneuerbarer Energie beschleunigen und die Abhängigkeit von Importen verringern."

Wer wählt diese Wahnsinnigen?