Ich nicht !

Wen meint ihr ? Die beiden geisteskranken aus den USA und Russland ? Ich auch nicht, trotzdem leider wir alle und der ganze Rest der Welt massiv darunter.

Manfred hat geschrieben:"Der EU-Kommissar für Energie, Dan Jørgensen, warnte vor einer lang anhaltenden Krise aufgrund des Krieges um den Iran und steigender Öl- und Gaspreise.

Er forderte dazu auf, Kraftstoff zu sparen: häufiger remote zu arbeiten, seltener Autos und Flugzeuge zu nutzen sowie den öffentlichen Verkehr und Carsharing auszubauen.

Seiner Meinung nach wird sich die Situation auch nach einem baldigen Frieden nicht schnell normalisieren, daher wird die EU den Übergang zu erneuerbarer Energie beschleunigen und die Abhängigkeit von Importen verringern."

Wer wählt diese Wahnsinnigen?

Der EU Kommisar ist ein linksgrüner Ideologe, also einer der Verursacher dieser Krise.

fleischverkäufer hat geschrieben:Wen meint ihr ? Die beiden geisteskranken aus den USA und Russland ? Ich auch nicht, trotzdem leider wir alle und der ganze Rest der Welt massiv darunter.

Der Irankrieg beschleunigt diese Entwicklung nur, es war die rotgrüne Regierung, unter Beteiligung von CDU/CSU und FDP, sowie die Demokraten in den USA die die Rohstoffversorgung aus Dummheit und ideologischer Verblendung gekappt hat, Russland würde bis heute npch zuverlässig und preiswert liefern...
Über den Status der Ukraine hätte man sich mit Russland durchaus friedlich einigen können, wollte im sogenannten Westen aber keiner. Russland muss besiegt werden, so die beste Außenministerin aller Zeiten, Bearbock... jetzt haben wir uns, wie zu erwarten, selbst besiegt, also schweig und trage die Folgen...

Ja nee is klar, habe ich auch nichts anderes erwartet. Wenn dir das gut tut, dann mach gerne so weiter, mich störts nicht. Wenn du den Jahresverbrauch von Kraftstoff in Deutschland bei 38 Millionen Liter einordnest, dann weiß ich wie ich deine gesamten Kommentare bewerten muss. Prädikat für mich " Vollkommen Wertlos".

Zu Rohstoffversorgung, Russland, USA, Europa, Deutschland solltest Du dich etwas informieren.
Bei all den aktuellen Kriegen geht es weder um Völker noch um Demokratien , es geht ausschließlich um Rohstoffe, Einflusszonen, Gewinne.
Den Menschen hier wie da wird die jeweilige Sicht quasi eingetrichtert. Wie gut die Medien hier funktionieren sieht man an so einigen Darstellungen auch hier im LT.
Jede Einigung wäre menschlicher und auch umweltbewuster gewesen als die derzeitige kriegerische Machthaberei, bei der es bewußt nur um Gewinne der Rüstung und aller Beteiligten geht.
Dem Bürger, der den Unfug letztlich monetär über seine Abgaben bezahlt, wird freilich täglich in Schleife immer wieder etwas anderes erzählt.

Welche Einigung denn ? Okay, hier du russischer Massenmörder , die halbe Ukraine kannst du zur Vorspeise haben, oder wie jetzt ? Und dann geht es mit Moldau, als Hauptmenü weiter ? Und der Eichhörnchen Perücken Kopf ? Grönland, Kuba, Golf von Mexico ? was hat der alles noch auf seiner Speisekarte stehen ? Wo sind wir denn ? Im Taka Tuka Selbstbedienungsladen für Länder überfallen ? In den USA stehen ja die Wahlen zum Repräsentantenhaus im November an. Ich kann nur hoffen, das die Demokraten da die Mehrheit holen, damit die diesen Vollpfosten zumindest mal bedingt an die Kette legen können. Das einzig gute ist, das dieser geisteskranke Dauerlügner, mit seinen Zöllen und Kriegen , auch das eigene gesamte Volk in den USA jetzt mit in die Armut treibt.

Indien kauft erstmals seit 2019 wieder Öl vom Iran.

Jeder kauft, was er kriegen kann. Nur ein kleines "gallisches" Dorf im Westen von Eurasien glaubt weiter, dass es dank der Klimaerwärmung im nächsten Winter keine Heizungen mehr braucht...

fleischverkäufer hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:Microsoft bezieht seinen Strom bilanziell aus EE. Das Thema hatten wir ja schon, versteht halt nicht jeder.
Microsoft allerdings schon. Um tatsächlich in naher Zukunft 24/7 CO 2 neutral arbeiten zu können investiert man eben auch in KK. Neben den erwähnten SMR soll in den USA gleich ein ganzer stillgelegter Reaktor ausschließlich für MS wieder in Betrieb gehen.
Und zu SMR: Die etwa 150 Atom U-Boote auf der Welt sind prinzipiell nix anderes.

Ja das stimmt, hat auch keiner das Gegenteil behauptet. In den Ländern wo AKW Strom noch vorhanden ist, wird er auch genutzt. Das ist aber in Deutschland nicht der Fall.

Und wer sich da mal mit beschäftigt hat, was da in NRW mit 18 Millionen Einwohner gemacht wird, weg von Kohle auf ( überwiegend !! ) EE, das ist schon bemerkenswert. RWE die können schon was, wenn auch sicherlich die Geschwindigkeit des Umstiegs nicht immer ganz eingehalten werden kann.

Richtig ist auch, dass dort KE ausgebaut werden wird. Ob deswegen der Umfang an Rechenleistung für KI ein Vielfaches ggü zB Deutschland beträgt ist natürlich spekulativ, aber Energieversorgung an sich ist eine wichtige Frage.

Und für NRW werden ja gerade reichlich Kabel (unsinniger Weise) zu Unsummen verbuddelt. Der Stromlieferant der Zukunft namens Nordsee könnte sich nach einer aktuellen Studie beim Offshore-Endausbau ökologisch deutlich verändern. Vielleicht sogar dramatisch. Das gehört auch dazu.

das gehört umgehend verboten !
Welches Recht hat der Mensch, so in die Lebensräume anderer lebewesen einzugreifen ? Keins !

MikeW hat geschrieben:das gehört umgehend verboten !
Welches Recht hat der Mensch, so in die Lebensräume anderer lebewesen einzugreifen ? Keins !

Wie genau verändern sich denn die Lebensräume? Was ist die Alternative?

Das Strömungsverhalten wird sich ändern. Das hat Auswirkungen auf Nährstoff und Sedimenttransport. Die geänderte Wasserdurchmischung könnte die Temperaturzonen sogar verschieben.
Kommt vom Helmholtz Zentrum und ist schnell zu finden.

Einerseits haben die Ökos die vergangenen Jahrzehnte dafür gesorgt, daß das Wattenmeer unter besonderen Schutz gestellt wird, anderseits baut man die Nordsee zu mit Windparks.

https://de.wikipedia.org/wiki/Wattenmeer_(Nordsee)

Professor Ganteför hatte mal ein Video gemacht mit Aufnahmen aus dem All, wie die Windparks für "Verschattung" bzgl. des Windes in der Nordsee und der Küste sorgen. Das ist nicht ohne.

Aber für die Rettung des Klimas muß die Vogelwelt und andere Viecher im Wattenmeer und der Küste nun ihren Tribut zahlen.
Es ist schon beeindruckend, was für Piepmätze da noch regelmäßig rasten und leben. Das wird nun beeinträchtigt.
Und wie schon erwähnt, die Strömungsverhältnisse ändern sich mit allen Konsequenzen.

Ein paar WKAs auf dem Tempelhofer Feld und im Grunewald in Berlin würden viel weniger ökologische Folgen nach sich ziehen.
Der Platz auf dem Tempelhofer Feld reicht glaube ich auch locker für ein Kernkraftwerk UND Naherholungsgebiet.
Die Stromerzeugung wäre direkt vor Ort, wo der Strom gebraucht wird.

Geisi hat geschrieben:

MikeW hat geschrieben:das gehört umgehend verboten !
Welches Recht hat der Mensch, so in die Lebensräume anderer lebewesen einzugreifen ? Keins !

Wie genau verändern sich denn die Lebensräume? Was ist die Alternative?

Da wirst du keine Antwort drauf bekommen. Er meint, er wäre für erneuerbare Energien, aber halt nicht für die "umweltzerstörenden" Anwendungsfälle. Was komischerweise alle sind. Ein typischer blauer Gegen-Alles, der nur meckert und keine Lösungen liefern kann.

Naja,
Unsere urbane Spaßgesellschaft will uns Wasserkraft , selbst mit Fischtreppen, und Holzwärme untersagen , was seit mehreren hundert Jahren dezentral nachweislich umweltverträglich funktioniert.
Neuster Streich aus Brüssel ist "die Wiederherstellung von Naturräumen" wobei kein einziger Abgeordneter überhaupt einen Schimmer davon hat, wie diese irgendwo aussehen bzw. beim aktuellen Klima bestehen sollen.
Bei Biogas und RME kam die Steuerkeule, sobald da dezentrale wirtschaftliche Konzepte funktionierten.
Die Solarbranche hat in und aus D. die meiste Innovation bekommen...
Irgendwann sollte auch klein Michel begreifen, dass es in der propagierten Energiewende hauptsächlich um die zentrale Bündelung der Gewinne/Erträge geht und der Umweltgedanke mit dem Gespenst der Klimaerwärmung nur Mittel zum Zweck ist!