Die KI würde es mir machen.
Beschwere Dich beim Falke, der mag die ja nicht.

Habe das Video noch mal angeschaut.

Der Expertenrat watscht die Ministerin Reiche ganz schön ab.

Der Martin sagt es auch und es ist auch so.

Die Südkoreaner basteln an Kombimodulen aus Solarzellen und thermoelektrischen Elementen, die durch sogenannte Supraballs aus Gold-Nanopartikeln (die in der Lage sind, praktisch das gesamte Sonnenspektrum zu absorbieren oder auf bestimmte Spektralbereich abgestimmt werden können) hohe Wirkungsgrade erreichen könnten.

https://www.youtube.com/watch?v=HnU68Q7FI2A

Von Baumringen und Hockeyschlägern – wie ein kanadischer Forscher das Fundament aller Klima-Politik erschütterte

Die globale Klimapolitik basiert auf einer Temperaturgeschichte der vergangenen 1000 bis 2000 Jahre. Diese wiederum beruht größtenteils nicht auf direkten Messungen, sondern auf statistischen Rekonstruktionen aus sogenannten Proxydaten – insbesondere aus Baumringen. Schon früh gerieten diese Rekonstruktionen in die Kritik.

Interne E-Mails führender Autoren des Weltklimarats IPCC sowie statistische Kontroversen offenbarten methodische Probleme an den Fundamenten jener Berichte, die bis heute die Grundlage milliardenschwerer Klimapolitik bilden. NIUS rekonstruiert die nachweislichen Schwächen dieses Paradigmas anhand jener E-Mails sowie der Peer-reviewten Überprüfung seines frühesten prominenten Kritikers: des kanadischen Mathematikers und Bergbauspezialisten Stephen McIntyre.

https://nius.de/kommentar/ipcc-klimawan ... yschlaeger

passend dazu: http://www.bad-sachsa-geschichte.de/ind ... &Itemid=67

erwinruhl hat geschrieben:Der Expertenrat watscht die Ministerin Reiche ganz schön ab.

Sitzen in dem Rat auch wirklich Experten?

Sind Watschen als Erziehungsmaßnahme denn überhaupt noch aprobat?

A.

... und noch was Falke, ein interessantes Video über die Energie in China und der Welt:
Die Chinesen lassen Kohlekraftwerke mit Batteriespeichern konkurieren, und es werden die Kohlekraftwerke pleite gehen, Batteriespeicher sind billiger und brauchen keinen Brennstoff Kohle.

Sehr interessanter Vortrag von Dirk Specht.

In Deutschland läuft vieles falsch, besonders unter der neuen Regierung und der Ministerin Reiche.

Was macht die Fr. Reiche denn eigentlich so falsch?
Sie muss den Mist vom Kinderbuchautor korregieren.
Dabei nennt sie das benötigte Gas beim Namen, für das R.H. sein Vaterland( Ach nee damit kann er ja nichts anfangen. - Also seine Nation ) vom billigen Teufel Putin an die teuren Belzebuben USA , Katar etc. verschärbelt hat, damit hier nicht die Lichter ausgehen.
In den nächsten 10 Jahren kann keine Batterietechnik die Speicherfunktion und das Verteilnetz der Erdgasinfrastruktur ersetzen.
Wenn wir diese Tatsache mal akzeptieren und richtig offen weiterdenken, wäre nicht nur jedem Geldbeutel, sondern auch der Natur und Umwelt deutlich weiter geholfen.

Da wir hier ein landwirtschaftliches Forum sind, sollte Biogas in unterschiedlichen Aufbereitungsstufen auch nicht vernachlässigt werden.
Denn dabei werden am allerwenigsten Pflanzennährstoffe aus den Betrieben exportiert, die später wieder teuer zugekauft werden müssen!
Und da geht es nicht nur um Ackerkulturen.
Zunehmend fallen befahrbare Dauergrünlandflächen aus der Nahrungsmittelerzeugung.
Mit jeder weiteren Extensivierung geht neben CO²- Bindung auch Infiltrationsleistung und Sickerrate verloren.
Die jungen Berufsschulabgänger in vielen Grenzertragsregionen wissen doch kaum noch, zu welchen Leistungen ihre Grünlandflächen bei optimaler Bewirtschaftung tatsächlich fähig sind.
Das ganze ist viel zu komplex, um es sich von offensichtlich lobbyorientierten YT- Kanälen erklären zu lassen.

Der neue Slogan muß lauten: Von China lernen, heisst siegen lernen.
Die Chinesen machen es vor, wie es laufen muß.
Energie aus Biomasse zu gewinnen, ist ineffektiv.
China elektrifiziert sich.
Unsere halten die fossile Technik hoch.
Siehe PV- Module, Windräder Elektroautos.
Alles kommt aus China wesentlich günstiger als hier erzeugt.

erwinruhl hat geschrieben:Der neue Slogan muß lauten: Von China lernen, heisst siegen lernen.
...

Alles kommt aus China wesentlich günstiger als hier erzeugt.

Wie viel Rabatt bekommst Du für so eine platte Werbung von Temu, Aliex...etc.?

Meine Biomasse kann mir jederzeit auch komplett ohne Elektrik heute oder erst in über einem Jahr das Essen garen, konservieren und die Wohnung heizen.

Es ist einfach nur erbärmlich für unsere Nation, dass wir die Entwicklung und Forschung der PV und WK entscheidend aus dem Bundeshaushalt mit finanziert haben aber die Wertschöpfung daraus, lange vor einer Amortisation, nach Fernost verschenkten.

langholzbauer hat geschrieben:Es ist einfach nur erbärmlich für unsere Nation, dass wir die Entwicklung und Forschung der PV und WK entscheidend aus dem Bundeshaushalt mit finanziert haben aber die Wertschöpfung daraus, lange vor einer Amortisation, nach Fernost verschenkten.

Produktion in Deutschland ist sehr teuer. Sowohl Löhne, wie auch Kosten für Energie sind sehr hoch.
Folglich kann man nur noch diejenigen Dinge produzieren, für die der Kunde bereit ist, hohe Preise zu bezahlen, sei es nun, weil die Qualität super ist oder es sich um ein Produkt handelt, was es sonst nicht gibt.
Gegen die China-Preise eines schnöden PV-Moduls kann man nicht gegenanstinken. Bei WKAs wird es nicht anders sein.

Deutschland hat sich mit den hohen Energiepreisen, verursacht durch die Energiewende, selbst ins Knie geschossen und aus dem Wettbewerb katapultiert. Das ist nun mal Tatsache.

In allen Produkten steckt mehr oder weniger Energie drin. Wieviel zahlt der Deutsche indirekt auf diesem Wege für die Energiewende?

Eine CO2-Bepreisung macht als Mechanismus übrigens nur dann Sinn, wenn es möglichst viele Länder und Produzenten machen.
Prescht ein Land oder eine Region diesbezüglich voraus, so schießt man sich ins zweite Knie und katapultiert sich aus dem Wettbewerb.

Südheidjer hat geschrieben:

langholzbauer hat geschrieben:Es ist einfach nur erbärmlich für unsere Nation, dass wir die Entwicklung und Forschung der PV und WK entscheidend aus dem Bundeshaushalt mit finanziert haben aber die Wertschöpfung daraus, lange vor einer Amortisation, nach Fernost verschenkten.

Produktion in Deutschland ist sehr teuer. Sowohl Löhne, wie auch Kosten für Energie sind sehr hoch.
Folglich kann man nur noch diejenigen Dinge produzieren, für die der Kunde bereit ist, hohe Preise zu bezahlen, sei es nun, weil die Qualität super ist oder es sich um ein Produkt handelt, was es sonst nicht gibt.
Gegen die China-Preise eines schnöden PV-Moduls kann man nicht gegenanstinken. Bei WKAs wird es nicht anders sein.

Deutschland hat sich mit den hohen Energiepreisen, verursacht durch die Energiewende, selbst ins Knie geschossen und aus dem Wettbewerb katapultiert. Das ist nun mal Tatsache.

In allen Produkten steckt mehr oder weniger Energie drin. Wieviel zahlt der Deutsche indirekt auf diesem Wege für die Energiewende?

Eine CO2-Bepreisung macht als Mechanismus übrigens nur dann Sinn, wenn es möglichst viele Länder und Produzenten machen.
Prescht ein Land oder eine Region diesbezüglich voraus, so schießt man sich ins zweite Knie und katapultiert sich aus dem Wettbewerb.

Nicht die Löhne sindhoch, sondern die Steuern und vor allem Angaben AUF Löhne, was den Faktor Arbeit künstlich verteuert.

@tyr .... sehr sehr korrekt. Leider fallen Viele auf das Gesülze vom "Hochlohnland Deutschland" rein.

Die gesamten Kosten für Steuerauswucherungen, Sozialabgaben- und Leistungssystem, unproduktive Arbeitsgebiete (Beamte, NGO's, Verteileraparate, Versicherungs und Sozialbranche uvm.) gehören massiv eingedämmt, zurückgefahren, abgeschafft.
Die Menschen müssen wieder mehr Eigenverantwortung für sich und ihr Umfeld übernehmen und das, was sie erarbeiten selbst behalten. Die "große Erzählung" von der Solidargemeinschaft ist doch nur ein gut funktionierender Trick derer, die Dir das Geld über Steuern und Abgaben abnehmen und mit einem erheblichen Teil davon ihr eigenes Leben finanzieren.

Südheidjer hat geschrieben:Produktion in Deutschland ist sehr teuer. Sowohl Löhne, wie auch Kosten für Energie sind sehr hoch.
Folglich kann man nur noch diejenigen Dinge produzieren, für die der Kunde bereit ist, hohe Preise zu bezahlen, sei es nun, weil die Qualität super ist oder es sich um ein Produkt handelt, was es sonst nicht gibt.
Gegen die China-Preise eines schnöden PV-Moduls kann man nicht gegenanstinken. Bei WKAs wird es nicht anders sein.

Bei Autos im E Bereich auch nicht.

erwinruhl hat geschrieben:Der neue Slogan muß lauten: Von China lernen, heisst siegen lernen.
Die Chinesen machen es vor, wie es laufen muß.
Energie aus Biomasse zu gewinnen, ist ineffektiv.
China elektrifiziert sich.
Unsere halten die fossile Technik hoch.
Siehe PV- Module, Windräder Elektroautos.
Alles kommt aus China wesentlich günstiger als hier erzeugt.

Deswegen bauen die aktuell 36 AKWs und über 60 KKWs

MikeW hat geschrieben:@tyr .... sehr sehr korrekt. Leider fallen Viele auf das Gesülze vom "Hochlohnland Deutschland" rein.

Die gesamten Kosten für Steuerauswucherungen, Sozialabgaben- und Leistungssystem, unproduktive Arbeitsgebiete (Beamte, NGO's, Verteileraparate, Versicherungs und Sozialbranche uvm.) gehören massiv eingedämmt, zurückgefahren, abgeschafft.
Die Menschen müssen wieder mehr Eigenverantwortung für sich und ihr Umfeld übernehmen und das, was sie erarbeiten selbst behalten. Die "große Erzählung" von der Solidargemeinschaft ist doch nur ein gut funktionierender Trick derer, die Dir das Geld über Steuern und Abgaben abnehmen und mit einem erheblichen Teil davon ihr eigenes Leben finanzieren.

Das ist richtig. Aber wenn das alles inklusive von Entscheidungsprozessen eingekürzt wird, müssten sich Beamte selber überflüssig machen. Das wird aus sich selbst heraus nicht passieren.