Südheidjer hat geschrieben:
https://www.eon.de/de/gk/energiewissen/regelenergie.html

Regelenergie wird nicht wie andere Energie an der Börse eingekauft...
Perspektivisch könnten auch Akkus von Elektroautos ... Regelenergie liefern.

langer711 hat geschrieben:In der Ukraine haben die gerade ganz andere Probleme, als Atomkraft Ja/Nein.
Oder hab ich da was übersehen in den Nachrichten?

Südheidjer hat geschrieben:
Ich frag mich eh, warum beispielsweise Zerspaner noch keine fußbetriebene Drehbank zuhause haben.
Alles ist machbar, man muß es nur wollen. Wir haben eine Zeitenwende.

meyenburg1975 hat geschrieben:

langer711 hat geschrieben:In der Ukraine haben die gerade ganz andere Probleme, als Atomkraft Ja/Nein.
Oder hab ich da was übersehen in den Nachrichten?

Korrekt. Aber um die Argumentation bewusst nicht zu bringen, sondern seine "alternative" Sichtweise, bedarf es halt eines besonderen Humors

Gazelle hat geschrieben:Dann geht es mit 1 PS zum Einkaufen, und mit 2 PS wird gepflügt.

weissnich hat geschrieben:
meine fresse... in der Ukraine ist ein grossteil der Energieversorgung durch AKW...

Habecks Heizungspläne vor dem Aus? Widerstand in der Koalition wächst - Jetzt murrt auch die SPD
Artikel von Amy Walker

Habecks Heizungspläne vor dem Aus? Widerstand in der Koalition wächst - Jetzt murrt auch die SPD
Der Widerstand gegen die Pläne von Wirtschaftsminister Robert Habeck zum Verbot von Öl- und Gasheizungen wird lauter. Nicht nur die FDP zweifelt – auch die SPD ist gegen viele Punkte.

Berlin – Im Kabinett diskutieren die Minister noch immer heftig über die Pläne zum Verbot von Öl- und Gasheizungen. Der Gesetzesentwurf aus dem Wirtschafts- und dem Bauministerium sieht vor, schon ab 2024 den Einbau neuer Öl- und Gasheizungen zu stoppen. Bis 2045 sollen alle fossilen Heizungen ausgetauscht sein, so die Idee. Schon seit Bekanntwerden des Entwurfs gibt es viel Kritik, vor allem die Frage nach der Umsetzung sorgt für Stirnrunzeln. Und auch innerhalb der Koalition regt sich immer mehr der Widerstand.

Heizungsverbot würde Milliarden kosten – wer soll das bezahlen?
Eines der zentralen Probleme, die Kritiker an dem Entwurf aktuell sehen, ist die Frage nach der Finanzierung. Millionen von Haushalte müssen nicht nur Heizungen austauschen, sondern ihre Wohngebäude auch energetisch sanieren. In älteren Gebäuden geht es da schnell in die sechsstelligen Beträge. Zwar hatte Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) finanzielle Unterstützung vor allem für ärmere Haushalte angekündigt. Die kann aber nicht jedem angeboten werden. Sehr viele Menschen würden sich wohl gezwungen sehen, Kredite aufzunehmen.

Tinyburli hat geschrieben:
Und wo soll das viele Geld her kommen?

weissnich hat geschrieben:

meyenburg1975 hat geschrieben:

langer711 hat geschrieben:In der Ukraine haben die gerade ganz andere Probleme, als Atomkraft Ja/Nein.
Oder hab ich da was übersehen in den Nachrichten?

Korrekt. Aber um die Argumentation bewusst nicht zu bringen, sondern seine "alternative" Sichtweise, bedarf es halt eines besonderen Humors

meine fresse... in der ukraine ist ein grossteil der energieversorgung durch akw.. in deutschland ist atomkraft quasi nicht vorhanden.. wir können halt easy drauf verzichten, zumal wir alternativen haben - die ukraine ist halt abhängig davon.. wären wir so abhängig würden wir wohl aktuell auch nicht aussteigen.. zum glück sind wir das aber nicht

Gazelle hat geschrieben:.

Durch die Ausweisung von neuem "Bundesvermögen" !

Typischer Fall von Augenwischerei.

Eigendlich müsstees heißen: "Bundesschulden".

Vermögen klingt nur besser.

Zahlen müssen es unsere Kinder.
Wir leben also auf Kosten unserer Kinder.
(Die Deutschland im Allgemeinen nicht hat.)
Da bin ich mit meiner LAG mit Summe 6 ja schon ganz weit vorne.
.