Vario_TA hat geschrieben:2020 lag der Exportpreis sogar über dem Importpreis. 2021 ist es bisher umgekehrt, unterm Strich wie gesagt insgesamt sehr ähnlich.
https://energy-charts.info/charts/power ... &year=2020

Deutschland drückt mit seiner Überproduktion massiv die Strompreise in Mitteleuropa, eben weil es so günstig exportieren kann.
Wenn alle anderen Länder auch so günstig exportieren könnten/würden, würden wir den Strompreis nicht drücken können.
Soll heißen, wenn Deutschland mit massiv Export mal gerade nicht den Strompreis nach unten zieht, wird wieder das "normale" Preisniveau erreicht. Das ist genau dann der Fall, wenn wir gezwungen sind zu importieren.
Der Spotmarktpreis an der Strombörse EPEX zeigt massivste Verschiebungen der Preise zwischen Import und Export, undzwar fast täglich.
Und das alles hat keinerlei Einfluß. Erstaunlich.

Ist es nicht so wie zu lesen ist, wie Exportieren Billigen Strom oder müssen für diese Spitzen sogar zahlen und Kaufen teueren Strom, oder sind das alles Märchen

Moin,

Paule1 hat geschrieben:Ist es nicht so wie zu lesen ist, wie Exportieren Billigen Strom oder müssen für diese Spitzen sogar zahlen und Kaufen teueren Strom, oder sind das alles Märchen

Ja, Deutschland zahlt für das Entsorgen von Strom.


Olli

Gestern eine Doku über den Rückbau der AKW`s das wird in Zukunft so teuer ,das niemand damit rechnen braucht das Strom jemals billiger wird, die Frage wird sein ob überhaupt noch bezahlbar für alle ohne "Strom-Beihilfe" ähnlich HarzIV oder sowas

Warum uns die Atomkraft in der Klimakrise nicht hilft
07.09.2021 ∙ FAKT ∙ Das Erste
https://www.ardmediathek.de/video/fakt/ ... U5ZThmY2E/

und https://www.ardmediathek.de/suche/AKW%20R%C3%BCckbau/

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

Paule1 hat geschrieben:Ist es nicht so wie zu lesen ist, wie Exportieren Billigen Strom oder müssen für diese Spitzen sogar zahlen und Kaufen teueren Strom, oder sind das alles Märchen

Ja, Deutschland zahlt für das Entsorgen von Strom.


Olli

Laut Strombörse sieht es aber anders aus.

Moin,

als einzige Partei hat die AfD auf meine Grafik zu den Srompreisen eine e-mail zurückgeschrieben.

Zit.:
"vielen Dank für Ihr Interesse an der politischen Debatte und Ihre Mühe eine Berechnung durchzuführen.
Diese Zahlen muss man sich angesichts der hohen grünen Umfragewerte tatsächlich einmal auf der Zunge zergehen lassen..."


Olli

Isarland hat geschrieben:
Und auch nicht den Arsch der Welt, wo andere sind.

Das ist wohl richtig. Allerdings halte ich den "Arsch der Welt" zukünftig für den besseren landwirtschaftlichen Standort. Dort wird es kaum "interessierte" Bürger geben, die es für ihre moralisch-ethisch-ökologische Pflicht halten, dem Bauern auf die Finger zu schauen, weil der nicht in ihrem Sinne wirtschaftet. Die Nähe zum Markt ist vielleicht ökonomisch positiv, existenziell aber sehr bedrohlich! Da lebe und arbeite ich doch lieber im outback oder wie mancher meint, am "Arsch der Welt"!

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

als einzige Partei hat die AfD auf meine Grafik zu den Srompreisen eine e-mail zurückgeschrieben.

Zit.:
"vielen Dank für Ihr Interesse an der politischen Debatte und Ihre Mühe eine Berechnung durchzuführen.
Diese Zahlen muss man sich angesichts der hohen grünen Umfragewerte tatsächlich einmal auf der Zunge zergehen lassen..."


Olli

War ja klar, das die AfD, es nicht versteht, die kann immer nur die Zunge zergehen lassen.

mal was zum thema windkraft in texas.. kommt auch son typ wie olli drin vor ab ca min 7:00
insgesamt wird auch ganz gut erklärt wie regnerative energie die regionen unterstüzt..

https://youtu.be/nFcaKxBkm-A

Moin,

also in Texas würde ich den Strom mit einem Diesel-Aggi machen.

Da kostet der Sprit weniger als die Hälfte, wie in Deutschland.

Weil es gerade so einfach ist, habe ich auch die Dieselpreise umgerechnet.

Internationaler Dieselpreis Vergleich zur Kaufkraft

Die Quote zeigt die Anzahl der Liter Diesel je McDonalds BigMac.
Also je mehr Liter man für einen BigMac bekommt, um so billiger ist der Sprit.
Es ist auf EURO normiert.

Tabelle:
Land / Quote / BigMac Preis (EUR/Stück) / Dieselpreis (€-Cent/Liter)

1. USA 6,66 / 4,93 / 0,74
2. Ägypten 5,32 / 1,97 / 0,37
3. Thailand 5,18 / 3,92 / 0,68
4. Schweiz 3,85 / 5,85 / 1,52
5. China 3,05 / 2,65 / 0,87
6. Deutschland 2,97 / 4,10 / 1,38
7. Schweden 2,86 / 4,98 / 1,74
8. Norwegen 2,85 / 4,46 / 1,56
9. Frankreich 2,81 / ca. 4,10 / 1,46
10. Niederlande 2,77 / ca. 4,10 / 1,48
11. Russland 2,56 / 1,46 / 0,57
12. GB 2,52 / 3,62 / 1,61
13. Israel 2,46 / 4,04 / 1,64
14. Südafrika 2,39 / 1,98 / 0,83
15. Polen 1,95 / 2,34 / 1,20
16. Rumänien 1,71 / 2,02 / 1,18


Olli

lol.. dann rechne mal nach wieviel teurer die kwh aus deinem diesel aggregat dann ist.. bei mathe bist du kein grosser fuchs oder?

weissnich hat geschrieben:

Vario_TA hat geschrieben:

weissnich hat geschrieben:da wurde mal gezeigt wie teuer atoimkraft heute ist.. 16,2ct/kwh damit 5mal so teuer wie strom aus freiflächen PV.. echt heftig..

Und weißt du, was noch heftiger ist? Atomstrom gibt's sogar nachts.
Sonnenstrom ist nur so lange günstig, wie konventionelle Kraftwerke dunkle Tage und Nächte überbrücken. Wenn du das mit PV-Strom machen willst, bist du ganz schnell arm.

wenn man das geld daqs für endlagerung gebraucht wird und ja aus steuermitteln kommen wird für speicher ausgibt ist das problem der regnerativen energie direkt gelöst.. das kernkraftwerk das da gezeigt wurde wird sei 16jahren abgebaut und man will 2060 fertig sein.. irre..

Dann hast du wohl immer noch nicht verstanden, dass die Sonne nur tagsüber und vor allem im Sommer scheint.
Um 30TWh li-ion Akku zu betreiben, wären hunderte Milliarden Euro pro Jahr nötig.
Dagegen ist Kernkraft regelrecht Kinderkram.
Ich stimme dir ja vollkommen zu, dass Kernkraft in seiner bisherigen Nutzungsform sehr teuer ist und ich bin auch ein strikter Gegner (vor allem wegen der Unsicherheiten bezüglich Entsorgung/Endlagerung). Nur ist es halt leider so, dass saisonal genutzte Stromspeicher abartig teuer sind. Und ohne Speicher kann PV kein einziges konventionelles Kraftwerk ersetzen. Saisonale Stromspeicherung kostet je nach Technologie mindestens 3€/kWh. Allein Pumpspeicher schaffen es auf unter 1€/kWh, allerdings lassen sich Pumpspeicher nunmal nicht unabhängig von der Topographie bauen, was aber notwendig wäre. Mit chemischen Akkus liegt man bei über 5€/kWh für saisonale Speicherung, aktuell noch eher bei 10€/kWh. Dagegen ist Atomstrom ein Schnäppchen, obwohl er teuer ist.

Man sollte halt versuchen das"Sonnenlicht" tagüber einzufangen damit Nacht die Solar-Modulle beleuchtet werden können So haben es die in Schilda ja auch gemacht, das Licht mit Säcken ins Rathaus getragen

http://saarland.digicult-museen.net/objekte/2214

Moin,

und dann gibt es noch Intelligenzbolzen, die CO2 unter die Erde verpressen wollen.

Neben jede Verpressung stellen wir dann einen Aufpasser.
Der muss dann für den Rest der Lebensdauer der Erde, also so ca. 4,5 Milliarden Jahre
Wache halten.

Im 3-Schicht-System also 3 x 4,5 Mrd. Jahre x 365 x 8 = 39'420 Mrd. Stunden zu je 38,- EUR.
Das ist ja ein Schnäppchen.


Olli

Moin,

heute meldet das Handelsblatt:

Zit.:
"Im ersten Halbjahr 2021 sorgte ein windarmes Frühjahr nun allerdings für eine überraschende Renaissance des fossilen Energieträgers. Mehr als die Hälfte (56 Prozent) der gesamten in Deutschland erzeugten Strommenge von 258,9 Milliarden Kilowattstunden stammten nach Berechnungen des Statistischen Bundesamtes in diesem Zeitraum aus konventionellen Quellen wie Kohle, Erdgas oder Kernenergie.

Das ist ein Anstieg um über 20 Prozent innerhalb eines Jahres. Der Anteil erneuerbarer Energien wie Wind, Solarenergie und Biogas sank hingegen zum Vorjahreszeitraum um 11,7 Prozent auf 44 Prozent."


Na, ist doch logisch.

Ohne Wind nix los.

Wenn man Kernkraftwerke als Grundlastkraftwerke abschaltet,
muss eben Kohle her.


Olli