Vielen Dank für euere mehr oder weniger gut gemeinten Rat(schläge) doch auch die Spötter müssen sterben, zum Glück

PS.
Übrigen der Ätna ist auch wieder ausgebrochen, hängt evtl. mit dem Erdbeben zusammen

Paule ist die Doro des LT
Netzbauer

@ Paule 1
Fahr dahin wo die rote Punkte sind , muss dich aber beeilen .
http://www.emsc-csem.org/#2

Dienstag, 22.12.2015, 17:40

Erdbeben-Hot-Spot Kölner Buch




http://www.focus.de/regional/nordrhein-westfalen/erdbeben-hot-spot-koelner-bucht-experte-erklaert-bergbau-fuer-beben-von-bergheim-verantwortlich_id_5169998.html

Ich habe mal wo gelesen,daß wenn die Arktis durch den Klimawandel abtauen würde,sich der Erdboden dort um ca. 700 m heben würde.Da könnte ich mir durchaus vorstellen,daß dann mal in der Gegend ein größerer Ruck spürbar werden könnte.
Durch das Abtauen des Eises allgemein wird sich die Massenverteilung der Erde ändern.Dort wo Eis wegtaut(Festland) wird das Gebiet leichter und das Wasser läuft dort hin, wo bereits Wasser ist und dort den Druck auf den Meeresboden erhöhen.Wird dann die pazifische Platte schneller unter die asiatische Platte gedrückt?

Wegen der Zentrifugalkraft müßte sich das Wasser um den Äquator anhäufen.

Alles sehr kompliziert,aber daß der Klimawandel auch die Erdbebenhäufigkeit erhöht,halte ich durchaus für möglich.

Paule1 hat geschrieben:Dienstag, 22.12.2015, 17:40

Erdbeben-Hot-Spot Kölner Buch

http://www.focus.de/regional/nordrhein-westfalen/erdbeben-hot-spot-koelner-bucht-experte-erklaert-bergbau-fuer-beben-von-bergheim-verantwortlich_id_5169998.html

Das war kein Erdbeben, sondern ein Gebirgsschlag. Also ein vom Menschen, meist durch Bergbau oder Gasförderung, ausgelöstes Erdbeben.

In entsprechenden Fördergebieten ist der Gebirgsschlag die Regel, nur das WANN ist nicht definiert. Dafür gibts in solchen Gegenden auch keine AKW´s.

Wegen der Zentrifugalkraft müßte sich das Wasser um den Äquator anhäufen.

Das könnte dann Wasser aus der Tiefe nach oben drücken und die Sahara würde wieder fruchtbares Land werden, wie es verheißen ist.
https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=Sahara+fruchtbares+Land+
https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=Bibel+Sahara+fruchtbares+Land+

Erdbeben in Italien: Amatrice vor der Zerstörung - und danach

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/erdbeben-italien-vorher-nachher-bilder-zeigen-zerstoerung-a-1109504.html

Paule1 hat geschrieben:Erdbeben in Italien: Amatrice vor der Zerstörung - und danach

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/erdbeben-italien-vorher-nachher-bilder-zeigen-zerstoerung-a-1109504.html

Die vorher/nachher Bilder finde ich am besten !
Da brauch man kein Text dazu.

Südöstlich von PerugiaErdbeben der Stärke 5,4 erschüttert Italien

Die Stärke des neuerlichen Stoßes lag nach Angaben verschiedener Erdbebenwarten zwischen 5,9 und 6,1. Die Nachrichtenagentur Reuters berichtet von einer Stärke von 6,4.


http://www.focus.de/panorama/welt/nahe-visso-erdbeben-der-staerke-5-4-erschuettert-italien_id_6119390.html

http://www.umweltinstitut.org/aktuelle- ... beben.html

Bei uns steigt das Risiko auch täglich. ...
Ställe sollen demnächst Erdbebensicher gebaut werden. ...

Und ? Bei mir ist untendrunter alles hohl, an anderer Stelle hebt sich die Erde hier, ein paar Kilometer weiter rutschen ganze Hänge.

Wer hat überhaupt jemals behauptet, dass die Erdoberfläche ruhig ist ? und wer glaubt noch an die Genauigkeit von Grenzsteinen ?

Das normalste der Welt ist die Veränderung. Wer halt bei Holzquerschnitten, Ringankern oder Aussteifungsstützen spart, hat halt gelegentlich ein Problem.

Und ganz modern : Eigene Trinkwassergewinnung am Hof, infolge Grundwasserabsenkung und Setzrisse....

Moin
mein Lieblingsbeispiel ist immer noch die Gemeinde im Rheingraben,die aufgrund politisch-korrekter "Erdwaermegewinnung" einen "Gips"-Stock anbohrte und nun langsam durch Hebungen zerbröselt...mitten im Rheingraben,der ohnehin tektonisch etwas anfällig ist
inzwischen mehr als eine Geschichte....Stauffen/Lochwiller etc
einfach spassig,das da vorher keiner mal kritisch vor geforscht hat
Gruss
Christian

Stauffen war vorgeforscht. Das dort Gipskeuper ist wusste jeder.
Nur wenn die Stadt zu doof ist, bei der Vergabe ein dem Gipskeuper entsprechendes Bohrverfahren auszuschreiben,
dann soll die auch den Schaden bezahlen.

Die nötigen Karten gibts bei der BGR für ein paar Cent. Denn Rest kann mal locker für 100.000 € mit einer Leitfähigkeitsmessung durch Befliegung abklären.

Wir können heute mit einem Hubschrauber über ein Gebiet fliegen und wissen was 500 m unter der Erde los ist. Genial.

Moin T5060
bezweifelt im Ernst niemand
die Folgen tragen allerdings die Hauseigentümer und müssen sich durch die Instanzen der Bürokratie klagen,um Erst-Schaeden ersetzt zu bekommen, die faktische Unveraeusserlichkeit Ihrer Gebäude zahlt allerdings niemand...
witzig ist,das solche Behörden-Fehler seehr sehr oft ohne jegliche Folgen bleiben
Gruss
Christian