Auch das kannst Du statistisch nicht nachweisen!
Selbst wenn die "Hungerndenquote" konstant bleibt, nimmt mit steigender Bevölkerung auch die Zahl der Hungernden zu.

Jochens Bruder hat geschrieben:

SHierling hat geschrieben:disqualifiziert einen Menschen, der über seine Lebensgrundlagen urteilen will, doch schon von vornherein. Wer nicht mal Grünland und Ackerland unterscheidet, oder mit so einer Behauptung impliziert, Menschen könnten ja einfach grasen gehen, dem mangelt es diesbezüglich an Kompetenz, egal ob im Internet oder sonstwo.

Wo hat er das gesagt? .

IHC- driver hat geschrieben:Ach die Menschheit wird schon geregelt, da ein Erdbeben dort eine Flutwelle und und und ..................

Seh das ned so eng.

Gruß

tyr hat geschrieben:

movetosweden hat geschrieben:

Kann man auch nicht, noch nicht mal ob´s wirklich sieben Milliarden sind. Hierbei handelt es sich um simple statistische Hochrechnungen auf einer Datenbasis aus den ´70igern....
Es gibt keine verlässlige Daten, paßt aber in unseren Zeitgeist, alles muß schließlich wachsen, sonst hätte unsere Wirtschaftsweise ein Legitimationsproblem

Oh schon wieder ein böse Verschwörung, es wird die Zahl der Erdenbewohner "geschönt".
Kleiner Tip, geh mal in die Slums Asiatischer,Afrikanischer,Südamerikanischer Großstädte, wohn da mal ein Jahr, und schau wieviel neue Nachbarn du bekommst..
Mal ne dumme Frage, wenn das der Wirtschaftankurbelung dient, warum sinkt/stagniert/wächst nur minimalst dann die Einwohnerzahl in den meisten Industrieländern?Ist ja irgendwie völliger Blödsinn,oder?

Aber wir bestimmt nur ein Milliarden Menschen auf der Welt, alles andere wurde von den Illuminati dazugedichtet.

Was hat Zeitgeist mit Verschwörung zu tun? Ach,ja..... alles was nicht in konform ist mit dem was unsere Regierungen von sich geben ist Verschwörung oder Querulantentum....^^
Aber Du wirst mir sicher erklären, wann die letzte Volkszählung in Indien oder in Afrika gewesen ist, oder auf Grundlage welcher Daten die Zahl der Menschen erhoben wird....

tyr hat geschrieben:Es gibt keine verlässlige Daten, paßt aber in unseren Zeitgeist, alles muß schließlich wachsen, sonst hätte unsere Wirtschaftsweise ein Legitimationsproblem

forenkobold hat geschrieben:Den wenigsten Hunger und die höchste Lebenserwartung gibts in Ländern mit intensiver Landwirtschaft, Düngung und Pflanzenschutz.

forenkobold hat geschrieben:Das Ganze dient wieder als Steilvorlage für das Anprangern von energetischer Verwertung oder Tierhaltung. Wie blödsinnig diese Argumente sind, haben wir oft genug dargestellt. Was hat der AGCO-Vorsitzenden aktuell wieder geschrieben wg. Exporten?

forenkobold hat geschrieben:Ich würde gern mal in den Mülleimer der Leute schauen, welche die energetische Verwertung von Pflanzen anprangern. Was die wegwerfen. Ihre Hobbygäule und Zweit-, Dritt-, oder Viertköter sind offensichtlicher.

Chattenjoki hat geschrieben:Was juckt uns das ? Jetzt haben wir etwas über 80 Millionen, in ca. 40 Jahren sind es dann nur noch etwa 60 Millionen.
So jedenfalls stand es in der Zeitung, und das glaub ich auch, bei den vielen schwulen Volksvertretern in diesen unserem
Lande.

schimmel hat geschrieben:...Europa interessiert keine Sau....

tyr hat geschrieben:Das problem ist eher eins der Verteilung, und wichtiger....eins des zu großen Spekulationsvolumens.....

ihc833 hat geschrieben:Der weizenpreis ist heute auf einem Niveau von 1974 als es noch keine derivate und Hedgefonds gab, also dadran kann es nicht liegen.