Da der Milchbereich vergleichsweise Umsatzschwach gegenüber dem Schweinebereich ist und ein großteil der Kosten mit 19% Mwst. behaftet, ergibt sich in den meisten Jahren ein Nullsummenspiel. Jede Investition aber sinkt um den Umsatzsteueranteil. Einkommenssteuerreduktion durch MwSt. als Aufwand mal außen vor.

Im Milchviehbereich ziemliches Nullsummenspiel bei aktuell 10,7% Erlös auf Milch und Fleisch und 7% Kosten auf Futter und 19% auf Investitionen und Dienstleistungen

Wenn Milch/Fleisch und Futter jeweils mit 19% berechnet würden und der Verbraucher diesen Mehrpreis bezahlen soll, dürfte es nur das Modell von T5060 geben wonach ein Teil dieser 19% nicht über ALDI/LIDL/EDEKA/REWE und C0. und das Finanzamt abgerechnet werden dürfte sondern in Form von 4 Mrd € jährlich auf die Höfe kommen müsste.
Eine Form die Angesichts immer weiter steigender Marktmacht vom Kartellamt auch untersützt gehört :
EIGENMARKEN Anteile der Discounter und Supermärkte wachsen zulasten von Markenprodukten stetig weiter, Markenprodukt Werbung wird immer teurer und der Markenwaren Anbieter zahlt auf Kosten von Aktionsrabatten und geringeren Margen trotzdem noch mehr für die Eigenmarken und deren Werbung mit...und die CMA gibts trotzdem nicht mehr. Die Kosten die uns für Werbung bei EDEKA und CO. entstehen sind aber mittlerweile mehrfaches der CMA Werbekosten.

Über die Erhöhung auf 19% würde den Supermärkten 19%-7% = 12 % Marktmacht am Endprodkutktpreis gegenüber uns genommen. Das kann in manchen Fällen den Einkaufspreis für das Landwirtschaftliche Erzeugnis mehr als übersteigen !
Mal am Beispiel Mich :
Milchproduktion Deutschland
32 Mrd kg Milch
32 Cent * 32 Mrd kg * 10,7% = 1,09 Mrd €
1 € Supermarktpreis * 32 Mrd kg Milchäquivalent *19% = 6,08 Mrd €
1 € Supermarktpreis * 32 Mrd kg Milchäquivalemt *7% = 2,24 Mrd €

Export/Import Bilanz aus vereinfachungsgründen mal aussen vor gelassen !

T5060 hat geschrieben:Es gibt aber auch ganz viele die dann noch Umsatzsteuer erstattet bekommen, ich schätze so 1/4 .... das schlechtere Viertel

falscher Thread ?

Das hängt natürlich auch sehr stark vom Auszahlungspreis der Molkerei oder vom Fleischbetrieb , Gemüsefabrik usw. ab. Die Einnahmeseite ist der größere Hebel. Ausgabe Seite ist nur durch Bauaktivität und Kreditaufnahme für Anschaffungen gekennzeichnet die ja trotz geringer Marge bei steigenden Bodenpreisen noch immer gegeben sein kann unabhängig von der Region und den erzielten Erlösen machen ja immer irgendwelche Betriebe weiter... und das sind bessere wie auch schlechtere und durch die Investition > Umsatzsteuereinnahmen kann es ja sein das dann im nächsten Jahr wieder anders aussieht.

EU Kommision stichelt weiter

Nunja, angesichts der weiter ausufernden Gesetzesflut und Bürokratie incl Planwirtschaft ( Poliitk schreibt mir das Fahrzeug und die Heizung vor ) wünscht man sich wirklich langsam diesen erkälteten Chinesen, der in Brüssel oder im Bundestag niest...

Wer weis, um die Beschlussfähigkeit des EU-Parlaments zu torpedieren, würde es ja vielleicht schon genügen wen sich dein Chinese im Straßburger Rotlichtviertel austoben würde.

https://www.google.com/amp/s/www.spiege ... cd7a62-amp

Da brauchts kein Chinese im EU Parlament, da reicht ein Franzose ...

marius hat geschrieben:Fair wäre es laut EU, wenn jeder Landwirt bei jedem Einkauf 19 % Mwst bezahlt und diese wird an den Fiskus abgeführt, ohne Erstattung. Zudem jeder Landwirt ebenfalls 19 % Mwst beim Verkauf seiner Milch, Fleisch, Getreide, Gebrauchtmaschinen erhält und diese wiederum an den Fiskus abgeführt.

Du hast wohl "Ironie an/aus" vergessen.
Also ich finde das irgendwie nicht fair.

Altmaier sieht bereits wieder Licht was die Wirtschaft angeht.
Naja, da scheinen seine hoch(über)bezahlten Berater mehr zu wissen als ich.
Mal sehen wer am Ende richtig liegt.
Im Grunde ist diese Politik eine Katastrophe.
Naja, Tatsache ist nach wie vor :
Die Autoplanwirtschaft unserer Regierung scheint zu funktionieren. Schade, ein neuer Diesel hat eine deutlich bessere Umweltbilanz als ein E-Auto oder ein Benziner und da werden keine Steuergelder verbrannt.
Der Diesel hat noch immer den besten Wiekungsgrad aller herkömmlichen Verbrenner. Selbst die E-Motorisierung kann das nicht schlagen, denn die Energie wird erst hergestellt, dann auf die Akku übertragen und schließlich verbraucht. Wird Zeit, dass die verquere möchtgern ökologische Denkweise abgelöst wird.
Und ob der mit Steuergelder hochsubventionierte Biogasstrom umweltfreundlicher ist, mit dem die wiederum subventionierten E Aotos aufgepumpt werden, ist doch mehr als fraglich.
Bei der grünen Ideologie folgt eine Subvention der nächsten. Das muntere Umverteilen von Steuergeldern geht also ( vorerst ) noch weiter...

Licht im Tunnel ?.
Das wird ne große Enttäuschung für Ihn werden wenn er feststellen muss dass das nur ein Scheinwerfer war und er in der Sackgasse für E-Autos steht.

"licht am Ende des Tunnels" kann auch ne Lok sein die dir gerade entgegen kommt

Na dann ist Altmaier ja der richtige Mann an der richtigen Stelle. Bei unserem laufenden Meter Außenminister hätte ich da grössere Bedenken.

Also doch, nachdem man lange rumgeeiert ist, stimmt Deutschland nun doch einer Kürzung des EU-Agrarhaushaltes zu. Trotz erheblich steigender Auflagen, natürlich nur zum Schutz des Klimas, sollen die EU-Landwirte in der Zeit von 2021 bis 2027 mit z.T. erheblich weniger Mitteln klarkommen. Fix ist das aber wohl noch nicht, zumal das EU-Parlament dieser Einsparmaßnahme nicht zustimmen will. Außerdem hat Frankreich schon ein Veto eingelegt. Was würden die europäischen Landwirte nur ohne Frankreich machen? Vive la France! Klingt zwar unpatriotisch, ist mir aber schei..... egal!

DWEWT hat geschrieben:stimmt Deutschland nun doch einer Kürzung des EU-Agrarhaushaltes zu.

Daran konnten doch wirklich nur die Berufsoptimisten keinerlei Zweifel haben......!

Diese Einsparungen in der EU wundern mich jetzt.
Da wurde gesagt die Briten würden sich mit ihrem unüberlegten Brexit ins eigene Fleisch schneiden weil sie dadurch deutliche Verluste aller Art erleiden werden.
Somit müßte andererseits jemand Gewinne machen.
Da dachte ich schon, dem deutschen Landmann wird im Gegenzug die EU Prämie von 300 auf 500 Euro aufgestockt.
Naja, so kann man sich täuschen...

Nach aktuellen Informationen, hat die EU-Kommission jetzt die von der Ex-Weinkönigin vorgelegten Entwürfe genehmigt. D.h., das Anliegen des LSV zur Aussetzung weiterer Verschärfungen der Düngeverordnung läuft nun ins Leere. Die zuletzt gemachten Vorschläge sind jetzt Fakt! Je eher man sich daran gewöhnt, umso besser. Vorschläge wie sie von Frau Kaniber gemacht wurden (Verschiebung), sind auch obsolet.