Nachdem die Berufsgenossenschaft meinen einhandfähigen Spalter aus dem Verkehr gezogen hatte musste auch ein neuer her, zum arbeiten fand ich den Liegendspalter angenehmer, wegen des Preises wegen wurde dann aber doch ein Stehendspalter angeschafft. Mit dieser dämlichen 2 Handbedienung ist schon manchmal ein Krampf wenn der Scheit schief abgeschnitten ist oder es ein recht krummer Hund ist und partout nicht stehen bleiben will, dann hängst da, versuchst mit einer Hand den Scheit zu halten und mit dem anderen Arm irgendwie mit Ellbogen und Fingerspitzen beide Hebel zu drücken.

deutz450 hat geschrieben: ..Mit dieser dämlichen 2 Handbedienung ist schon manchmal ein Krampf wenn der Scheit schief abgeschnitten ist oder es ein recht krummer Hund ist und partout nicht stehen bleiben will, dann hängst da, versuchst mit einer Hand den Scheit zu halten und mit dem anderen Arm irgendwie mit Ellbogen und Fingerspitzen beide Hebel zu drücken.

Du kennst anscheinend keinen gut durchdachten Spalter !
Beim Vogesenblitz z.B. wird mit einem der beiden Auslöser durch herunterziehen der Stamm fixiert, funktioniert eigentlich ganz gut.

Hab nen Posch, der hat hinten so nen Spitz wo man das Holz reinrammen soll, naja, klappt mäßig.

deutz450 hat geschrieben:Hab nen Posch, der hat hinten so nen Spitz wo man das Holz reinrammen soll, naja, klappt mäßig.

Ist eben "nur" ein Posch...

So hat Vogesenblitz die Sache gelöst, http://video.google.com/videoplay?docid ... 907290622#

und hier ein Bild http://www.traktorpool.de/media/6335/12 ... quality=80

Thor (Husky, Widl) hat die Haltetechnik dann noch technisch umgesetzt, bei Kurzholzstehendspalter sogar per Fußbedienung. Und es gibt Kurzholzstehendspalter (boa, was ein Wort zum tippen), die haben Ablageflächen beidseitig, damit man sich zum Nachspalten nicht immer bücken muss.
Übrigens sieht man in dem Video sehr gut, wie man es nicht machen soll. Der Typ hat leider noch nie was vom Sappie gehört, ein solches war meine erste Anschaffung nach dem ersten MS-Lehrgang, noch vor der ersten eigenen MS.

Widl Bild:
http://www.widl.com/de/components/com_v ... 035063.jpg

OK jetzt muss ich auch mal meinen Senf dazugeben.

Wenn du oft, oder meistens alleine arbeitest dann würde ich dir auch zum stehendspalter raten.
Ich finde die Preise von den liegendspaltern unverschämt und ungerechtfertigt.
Der Posch- Spalter den ich habe kopstet in der Ausführung fast 15.000€.
Da muss man viel Holz spalten damit sich das retiert.
Ein Bekannter der einen stehendspalter von Boschert hat mag den Liegendspalter gar nicht.
Er sagt auch, dass er tausendmal schneller ist als mit dem Liegendspalter.
Und wenn ich ihm zuschaue wenn er spaltet, natürlich kleine Durchmesser, dann geht das auch sehr schnell.

Wobei man fairerweise dazusagen muss, dass er sich auch etwas anstellt mit dem Liegendspalter.

Für eine Privatperson mit 40rm würde ich immer zu einem stehenden Spalter raten alleine schon der Kosten wegen.

Ich persönlich denke, dass das reine Gewohnheit ist.
Probier einfachmal beide aus und kauf dann den der dir besser gefällt.

Gruß

Falsche Behauptung - zum 1.-ten:

GüldnerG50 hat geschrieben:... Erstmal zum Liegendspalter: ... immer die Scheite zurückziehen is doch ne Sch**arbeit ... Kein rumgezerre und Bücken über den Spaltkanal, um die Brocken wieder zurückzuholen. ...

Das gilt aber für den Posch Hydro-Horizontal 20 to. nicht! Da ist kein Zurückziehen. Die Scheite bleiben auf dem Tisch liegen und werden nicht, wie beim Posch Splittmaster durch das Spaltkreuz nach hinten auf den Auflagetisch geschoben. Die Rolle liegt beim Posch Hydro-Horizontal 20 to. auf dem Tisch und bleibt da liegen. Der Spaltkeil bewegt sich und drückt sich durch. Eben deshalb ist es ja so einfach und bequem, wenn man allein arbeitet.

Falsche Behauptung - zum 2.-ten:

GüldnerG50 hat geschrieben: ... So ein von dir angeregtes "Wettspalten" wäre sicherlich sehr interessant, nur dann aber bitte mit gleichen Waffen, Sprich ohne Spaltkreuz und ohne Stammheber, mit nem 13tonner ...

Hast Du jetzt Muffensaußen bekommen?
Der Posch Hydro-Horizontal 20 to hat überhaupt kein Spaltkreuz. Geht dort prinzipbedingt gar nicht.
Liegendspalter ohne Stammheber ist quatsch (Ausnahme: Man organisiert sich auf 50 cm oder kürzer und auf dünne Durchmesser). Ferner hast Du doch am Stehendspalter auch eine Hebevorrichtung oder?

Falsche Behauptung - zum 3.-ten:

Badener hat geschrieben: ... Der Posch- Spalter den ich habe kopstet in der Ausführung fast 15.000€. ...

Der Posch Hydro-Horizontal 20 to. kostet irgendetwo um die 6.500 € brutto Listenpreis inkl. MwSt. wenn ich mich recht entsinne. Du hast vermutlich eine vollkommen andere Maschine.

Das nur mal beispielhaft, wie unsachlich hier in diesem Beitrag zu gunsten der Stehend-Spalter argumentiert wird.
Richtig ist, die meisten User haben aus Preisgründen einen "Stehend-Spalter" und finden den natürlich am absolut tollsten. Das versperrt den Blick.
Richtig ist, die meisten "Liegendspalter" sind sehr teuer (ab 10.000 € aufwärts). Das heißt aber lange noch nicht, dass es keine preisgünstigen "Liegendspalter" gibt. Es weiß nur keiner bzw. es wird immer übersehen, weil auf die Großen Spalter geschaut wird. Genau so, wie nach dem 935er-Fendt geguggt wird und nicht nach dem 309er. Trotzdem gibt es den 309er Fendt.

Grüße

Hallo.

Muffensausen??? Wenn dann wird mit gleichen Waffen gearbeitet, sonst is ja nicht vergleichbar, Hebevorrichtung wird auch zum Essen, Trinken und Schreiben verwendet (keine Helferlein).

Zur ersten "falschen" Behauptung sei noch gesagt, dass ich alter Dummkopf den Hydro-Horizontal und den Splittmaster verwechselt habe... Dadurch ist dieser natürlich zum alleine Arbeiten besser geeignet als ein "herkömmlicher" Liegendspalter, da hast du natürlich recht.

hallo obelix, zu deinem vorgeschlagenen "wettkampf" - da hast du aber wohl selbst vergessen zu schreiben mit welchem spalter du dir das vorstellst das konnte der gute güldner doch gar nicht wissen.

sind wir mal ehrlich, wenns hier nur um brennholz-eigenbedarf geht ist doch völlig egal ob da einer ein paar stunden mehr braucht, sollt sich jeder einfach das nehmen was ihm persönlich besser zusagt. wie lang braucht man für 20-30m leicht? 4 Wochen? bei den kleinmengen darf sowieso keiner zum rechnen anfangen. also nehmt euch was euch anspricht und fertig. mir persönlich gefällt der liegende 20t posch äußerst, wird seit jahren in einer gemeinschaft genutzt und bin sehr glücklich damit. kreuzweh ade!

josefpeter hat geschrieben: ... sind wir mal ehrlich, wenns hier nur um brennholz-eigenbedarf geht ist doch völlig egal ob da einer ein paar stunden mehr braucht ...

Das sehe ich auch so. Weiter oben wurde und auch anderen Stellen im Netz wird allerdings immer wieder argumentiert, dass Liegendspalter für den Alleinbetrieb unbrauchbar seien. Da stimmt nicht - im Gegenteil. Gerade für den Alleinkämpfer sind die viel bequemer und praktiabler.

josefpeter hat geschrieben: ... bei den kleinmengen darf sowieso keiner zum rechnen anfangen. ...

Es geht nicht ums rechnen. Es geht darum, was praktikabel ist. Praktikabel ist, eine 1 m Rolle, auch eine schwerere, mit dem Sappi auf den Stammheber eines Liegendspalters zu rollen und diese allein auf dem Spalttisch nach und nach kleinzumachen. (Ohne Bücken, ohne Knie-/Beineinsatz, ohne 3-te und 4-te Hand, ohne Frisierung des Gerätes gegen die BG-Vorschriften).

Um die bessere Praktikabilität im 1-Mannbetrieb zu zeigen, habe ich den direkten Vergleich vorgeschlagen. Nicht wegen der Zeitersparnis.

Grüße

Hallo!

Falsche Behauptung - zum X.-ten:

Obelix hat geschrieben:Weiter oben wurde und auch anderen Stellen im Netz wird allerdings immer wieder argumentiert, dass Liegendspalter für den Alleinbetrieb unbrauchbar seien. Da stimmt nicht - im Gegenteil. Gerade für den Alleinkämpfer sind die viel bequemer und praktiabler.

Richtig wäre:
Stehendspalter sind generell für den Alleinkämpfer bequemer und praktiabler.
Es gibt auch Liegendspalter, die 1-Mann-tauglich sind, der normale Liegendspalter (Beispiel: Binderberger Gigant) ist jedoch für den Einzelkämpfer nicht optimal geeignet. Schon von der Konstruktion her ...

Gruß F

Obelix hat geschrieben:
Falsche Behauptung - zum 3.-ten:

Badener hat geschrieben: ... Der Posch- Spalter den ich habe kopstet in der Ausführung fast 15.000€. ...

Der Posch Hydro-Horizontal 20 to. kostet irgendetwo um die 6.500 € brutto Listenpreis inkl. MwSt. wenn ich mich recht entsinne. Du hast vermutlich eine vollkommen andere Maschine.

Grüße

Hallo Obelix,

ja stimmt, ich hab eine andere Maschine.
Ich hab den Splitmaster.

Mit Stundenzähler, Übersetzungsgetriebe, Verbeitertem Spalttisch, Lichtbalken, Größerem Zylinder, Traktorfahrwerk.....

Da bist du schnell auf 14tsd. €

Gruß

Fadinger hat geschrieben:Hallo!

Falsche Behauptung - zum X.-ten:

Obelix hat geschrieben:Weiter oben wurde und auch anderen Stellen im Netz wird allerdings immer wieder argumentiert, dass Liegendspalter für den Alleinbetrieb unbrauchbar seien. Da stimmt nicht - im Gegenteil. Gerade für den Alleinkämpfer sind die viel bequemer und praktiabler.

Richtig wäre:
Stehendspalter sind generell für den Alleinkämpfer bequemer und praktiabler.
Es gibt auch Liegendspalter, die 1-Mann-tauglich sind, der normale Liegendspalter (Beispiel: Binderberger Gigant) ist jedoch für den Einzelkämpfer nicht optimal geeignet. Schon von der Konstruktion her ...

Gruß F

In my humble Oppion (damit es auch mal ausgeschrieben wurde) stimmt das.
Wobei es auch aufs Holz ankommt.
Bist du allein und hast 70cm Buchen, so eignet sich ein Liegendspalter.
Hast du nur dünne ca 15cm stücke, so ist der stehende besser.

Gerade bei dünnen Sachen ist der Liegendspalter nicht so gut, weil das Holz manschmal schräg auf den Spalter rutscht und dann erst händisch wieder vors Spaltkreuz gelegt werden muss

Gruß

Hallo!

Badener hat geschrieben:Wobei es auch aufs Holz ankommt.
Bist du allein und hast 70cm Buchen, so eignet sich ein Liegendspalter.
Hast du nur dünne ca 15cm stücke, so ist der stehende besser.

Holzdurchmesser, Holzlänge, Platzangebot, Arbeitsweise ... da gibt es viele beeinflussende Faktoren ...
Ich habe etwa auch am Stehendspalter mit 70cm Buchen keine Probleme, weil sie schon stehend zum Spalter kommen (von einer Traktor-Heckschaufel), und meiner Meinung kann ich schweres Holz bei Bedarf stehend auch leichter drehen, als wie wenn es in der Spaltrinne liegt.

Aber das ist eben Ansichtssache. Es gibt nun mal kein Universalsystem. Das sei den Ligendspalter-Fundamentalisten gesagt ...
"Fundamentalismus ist eine Überzeugung, die ihre Interpretation einer inhaltlichen Grundlage (Fundament) als einzig wahr annimmt".

Gruß F

Fadinger hat geschrieben: ... und meiner Meinung kann ich schweres Holz bei Bedarf stehend auch leichter drehen, als wie wenn es in der Spaltrinne liegt. ...

Nur mal so nebenbei: Der Posch Hydro-Horizontal 20 hat keine "Spaltrinne" !
Da der keine Spaltrinne hat, kann dass auch kein Nachteil von diesem Gerät sein.
Informier Dich erst mal, bevor Du ...