Fruchtfolge, neue Vorgaben?

von **thoka1** » So Jun 05, 2022 22:29

Hallo, ich bewirtschafte aktuell 8ha Ackerland. Baue immer 60% Mais und 40% Getreide an. Somit hab ich immer einen Schlag der 2x Mais hintereinander bekommt. Darf ich das im nächsten Jahr noch? Bei unter 10ha war ja immer sehr viel erlaubt.
Frage zwei gelten die 4% auch bei unter 10ha? Und wenn ich schon mal am fragen bin darf man jetzt nach Mais das Land im November Pflügen und dann liegen lassen zum Maisanbau im nächsten Jahr? Als letztes würde mich noch interessieren ob ich die Zwischenfrucht auch unterpflügen darf (November), ich weiß das das nicht ganz so richtig ist aber auf unseren Böden und bei meiner Fruchtfolge zeigt es einfach den besten Erfolg. Danke schon mal für eure Antworten. Gruß aus Mittelfranken

von **Neo-LW** » Mo Jun 06, 2022 2:15

Moin,

der Sachbearbeiter bei der LWK konnte mir letztens berichten,
dass es auch Vollerwerbsbetriebe mit 1,5 ha Betriebsgröße gibt.

Die machen dann Fruchtfolge: Gemüse / Gemüse / Gemüse / Gemüse...

Das muss ja auch irgendwie gehen.

Olli

von **allgaier81** » Mo Jun 06, 2022 6:28

Moin. Das ist doch alles in der Konditionalität der GAP2023 beschrieben. Bieten eure Kammern oder wie die heissen dazu kein Infomaterial an?

von **Homer S** » Mo Jun 06, 2022 6:30

Mais nach Mais möglich wenn im Winter der Acker begrünt wird.
4% Stillegung sind bei Ackerland Pflich,hier gibt es keine Ausnahmen mehr. BL Hessen.
So ist mein letzter Stand. In Stein gemeißelt sind die Regeln noch nich, würde mich aber wundern wenn sich was ändert.

von **714er** » Mo Jun 06, 2022 6:58

Unter 10 Hektar brauch man keinen Frucht Wechsel oder Stillegung anlegen.
Die Bodenbedeckung muss aber vom 1.12. bis 15.1. vorhanden sein. Solltest du Körner Mais machen dürftest du evtl. Grünberg da dann noch eine Milch Bedeckung vorhanden ist aber nicht Pflügen.

von **Mad** » Mo Jun 06, 2022 10:42

Homer S hat geschrieben:4% Stillegung sind bei Ackerland Pflich,hier gibt es keine Ausnahmen mehr. BL Hessen.

Das stimmt so nicht, siehe § 22 Absatz 3:

§ 22
Ausnahmen für bestimmte Begünstigte
Die Verpflichtungen nach § 11 Absatz 1 des GAP-Konditionalitäten-Gesetzes in Ver-
bindung mit den §§ 19 bis 21 gelten nicht für
1. Begünstigte, bei denen mehr als 75 Prozent des Ackerlands
a) für die Erzeugung von Gras oder anderen Grünfutterpflanzen genutzt werden,
b) dem Anbau von Leguminosen oder Leguminosengemengen dienen,
c) brachliegendes Land sind oder
d) einer Kombination der Nutzungen nach den Buchstaben a bis c unterfallen.
2. Begünstigte, bei denen mehr als 75 Prozent der beihilfefähigen landwirtschaftlichen
Fläche
a) Dauergrünland sind,
b) für die Erzeugung von Gras oder anderen Grünfutterpflanzen genutzt werden oder
c) einer Kombination der Nutzungen nach den Buchstaben a und b unterfallen.
3. Begünstigte mit Ackerland bis 10 Hektar.

von **Johnny 6520** » Mo Jun 06, 2022 11:34

Ist das mit den 4% schon sicher oder wissen sie das selbst noch nicht, wo soll sich da noch einer auskennen

von **DWEWT** » Mo Jun 06, 2022 18:28

Antwort meines Landwirtschaftsamtes war: Richten sie sich darauf ein, dass es so kommt wie bisher mitgeteilt. Verbindlich ist es aber noch nicht. Bis Ende Juni sollen alle Einzelheiten abgeklärt sein. Danach erfolgt die verbindliche Information durch die zuständigen Ämter für Landwirtschaft auf digitalem Wege an alle Betriebe, die in diesem Jahr einen MFA gestellt haben. Soweit in Sachsen-Anhalt.

von **Botaniker** » Mo Jun 06, 2022 20:24

Johnny 6520 hat geschrieben:Ist das mit den 4% schon sicher oder wissen sie das selbst noch nicht, wo soll sich da noch einer auskennen

Es würde mich mehr als wundern, wenn es nicht zu den 4% Stilllegung kommen sollte. Es war für die einschlägigen NGOs schon hart genug sich damit zufrieden geben zu müssen.

von **rettel** » Mo Jun 06, 2022 20:48

Womöglich werden die Flächen dann nächstes Frühjahr bei Futterknappheit eh wieder freigegeben. Ich mach die Brache erstmal auf ner Teilfläche, die für Mais vorgesehen ist. Lass da den Ausfallroggen schön wachsen. Der unterdrückt auch schön das Unkraut und wird nicht so schnell krank wie Gerste. Vllt kann man den dann noch ernten, wenn es erst freigegeben wird, wenn die Maisaussaat schon vorbei ist.

von **Nordlicht73** » Di Jun 07, 2022 7:30

Vielleicht wird ja der dämliche Fruchtwechsel um ein Jahr verschoben, mal abwarten. Das ist eh das dümmste was sie entscheiden konnten, so wie es bisher war mit der Anbaudiversifizierung wars gut...

von **tyr** » Di Jun 07, 2022 7:39

Neo-LW hat geschrieben:Moin,

der Sachbearbeiter bei der LWK konnte mir letztens berichten,
dass es auch Vollerwerbsbetriebe mit 1,5 ha Betriebsgröße gibt.

Die machen dann Fruchtfolge: Gemüse / Gemüse / Gemüse / Gemüse...

Das muss ja auch irgendwie gehen.

Olli

Gemüse ist aber keine Pflanze sondern eine Art oder Gattung. Auch der Gärtner baut nicht an der gleichen Stelle jedes Jahr Grünkohl an... :roll:

von **DWEWT** » Do Jun 09, 2022 6:58

Nordlicht73 hat geschrieben:Vielleicht wird ja der dämliche Fruchtwechsel um ein Jahr verschoben, mal abwarten. Das ist eh das dümmste was sie entscheiden konnten, so wie es bisher war mit der Anbaudiversifizierung wars gut...

Du meinst, WGerste/Raps/WWeizen ist langfristig akzeptabel? Gut, manche lockern noch mit Mais oder Z-Rüben auf und reden dann schon von einer Fruchtfolge. :lol:

Der jetzt geplante Fruchtwechsel, kann nur ein Einstieg in eine sinnvolle Nutzpflanzenvielfalt sein!

von **Pepp** » Do Jun 09, 2022 7:53

Nach aktueller Einschätzung, werden bei uns in der Gegend ca. 50% der Betriebe keine Beihilfen mehr beantragen und somit auch keinerlei Verpflichtungen hinsichtlich Fruchtwechsel mehr unterliegen. Somit dürfte die GAP genau das Gegenteil vom eigentlichen Ziel erreichen.

von **Schwabenjung26** » Do Jun 09, 2022 8:24

Joa Pepp, das wird in Teilen Deutschlands so kommen.
Dann werden die vorgaben einfach ins Fachrecht übernommen und wir stehen gleich nass da wie vorher.

Fruchtfolge, neue Vorgaben?

Fruchtfolge, neue Vorgaben?

Re: Fruchtfolge, neue Vorgaben?

Re: Fruchtfolge, neue Vorgaben?

Re: Fruchtfolge, neue Vorgaben?

Re: Fruchtfolge, neue Vorgaben?

Re: Fruchtfolge, neue Vorgaben?

Re: Fruchtfolge, neue Vorgaben?

Re: Fruchtfolge, neue Vorgaben?

Re: Fruchtfolge, neue Vorgaben?

Re: Fruchtfolge, neue Vorgaben?

Re: Fruchtfolge, neue Vorgaben?

Re: Fruchtfolge, neue Vorgaben?

Re: Fruchtfolge, neue Vorgaben?

Re: Fruchtfolge, neue Vorgaben?

Re: Fruchtfolge, neue Vorgaben?

Wer ist online?