Isarland hat geschrieben:

Südheidjer hat geschrieben:Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther#Sprachpr%C3%A4gende_Wirkung

Und wem das lutherische bzw. ketzerische e nichts sagen sollte:

https://de.wikipedia.org/wiki/Lutherisches_e

Landtreff bildet!

Der Isarland sagt bestimmt heute noch Füß statt Füße.

Das sind bei uns die Fiaß oder Haxn.

Ich habt ja Wörter da unten.....tststst...

Wobei der Südheidjer muß zugeben, daß er schon ein paar mal a Schweins-Haxn gegessen hat. War lecker !

Man muß sich auch mal an exotische Gerichte trauen. Nich immer nur nach dem Motto: "Wat de Buer nich kennt, dat frett he nich."

So wird man übrigens zum Kosmopolit ohne verreisen zu müssen.

Hey ChrisB!
Ich fordere überhaupt keine Tiersteuer.
Aber an sinnlos dahin vegetierende , weil rasseuntypisch gehalten und teilweise sogar unterernährt um sie für dekadente Halter reitbar zu machen, Pferde geht niemand ran. Das sind Luxusartikel.
Da wird doch lieber auf die Rinder eingeprügelt.
Das mit dem Methan und co² wird genauso überbewertet, wie die Wasserlüge.

Isarland hat geschrieben:Nein,nein und nochmal nein. Bei uns ist ein Rülpser oben raus, oder ein Kopperer, und ein Furz kommt unten raus und ist schlicht und einfach ein Schoas.
Ende der Durchsage.

Ähmmm, wir Zwei stimmen da doch vollkommen überein.

langholzbauer hat geschrieben:Hey ChrisB!
Ich fordere überhaupt keine Tiersteuer.
Aber an sinnlos dahin vegetierende , weil rasseuntypisch gehalten und teilweise sogar unterernährt um sie für dekadente Halter reitbar zu machen, Pferde geht niemand ran. Das sind Luxusartikel.
Da wird doch lieber auf die Rinder eingeprügelt.
Das mit dem Methan und co² wird genauso überbewertet, wie die Wasserlüge.

Wir alle wissen dass das mit dem CO2 ein Unsinn ist trotzdem spielen alle brav mit und zahlen die CO2-Steuern. Beim Methan trifft es nur die Landwirte und die haben keine Lobby. Schade finde ich im Prinzip dass das Methan ungenutzt verloren geht, zumindest kenne ich noch keinen wirtschaftlich sinnvollen Ansatz, das wertvolle Methan (Biogas) zu nutzen.

So was regelt der Markt. Wenn das Volk an der Ladentheke (nicht in Umfragen), der Meinung ist kein Fleisch mehr kaufen zu müssen,
weil er es für klimaschädlich hält, dann regelt das der Markt. Eine Furzsteuer ist diskriminierender Kommunismus und wer sowas
fordert ist ein linksradikaler Staatsfeind.

Für Müll und Reststoffe zahlt man Abgaben, für Abwässer zahlt man Gebühren, aber die Atmosphäre dieses Planten ist in den Köpfen vieler noch die allgemeine abgabenfreie Müllhalde....

Nicht das eine Furzsteuer auf Kühe der wichtigste erste Schritt wäre, und das wäre schon gar nicht ein großer Wurf. Wir sollten uns davon verabschieden, dass jeder der in irgend einer Form Reste in die Atmosphäre entlässt, dies einfach ohne Abgabe weiterhin verrichten kann. Über Steuer trifft dies Autofahrer heute schon, in Zukunft wird das auch diverse Heizungen betreffen. Dort würde man sogar am meisten erreichen.

Jörken hat geschrieben:Für Müll und Reststoffe zahlt man Abgaben, für Abwässer zahlt man Gebühren, aber die Atmosphäre dieses Planten ist in den Köpfen vieler noch die allgemeine abgabenfreie Müllhalde....

Nicht das eine Furzsteuer auf Kühe der wichtigste erste Schritt wäre, und das wäre schon gar nicht ein großer Wurf. Wir sollten uns davon verabschieden, dass jeder der in irgend einer Form Reste in die Atmosphäre entlässt, dies einfach ohne Abgabe weiterhin verrichten kann. Über Steuer trifft dies Autofahrer heute schon, in Zukunft wird das auch diverse Heizungen betreffen. Dort würde man sogar am meisten erreichen.

Wenn wir alle Wiederkäuer auf diesem Planeten abschaffen würden, könnten wir die Klimaerwärmung um 0,1 Grad verringern, aber eine riesige Hungersnot auslösen, welche dann in Folge die Erderwärmung vielleicht bremsen könnte.
Für solche wie dich, die so einen Müll schreiben sollte man auch eine Abfallsteuer erheben.

Jörken hat geschrieben:Für Müll und Reststoffe zahlt man Abgaben, für Abwässer zahlt man Gebühren, aber die Atmosphäre dieses Planten ist in den Köpfen vieler noch die allgemeine abgabenfreie Müllhalde....

Nicht das eine Furzsteuer auf Kühe der wichtigste erste Schritt wäre, und das wäre schon gar nicht ein großer Wurf. Wir sollten uns davon verabschieden, dass jeder der in irgend einer Form Reste in die Atmosphäre entlässt, dies einfach ohne Abgabe weiterhin verrichten kann. Über Steuer trifft dies Autofahrer heute schon, in Zukunft wird das auch diverse Heizungen betreffen. Dort würde man sogar am meisten erreichen.

Frage: Wenn man Grünland nicht nutzt und das Gras verrotten lässt, wird vom entstehenden Co2 nicht geredet. Wenn die Kuh das Gras frisst und genausoviel Co2 in die Atmosphäre abgibt, dann ist es sinvol daß man eine Steuer erhebt. Sehe ich das richtig? Für alle die das befürworten, die MÜSSEN das Gras von den Wiesen Essen (fressen) denn sonst sind sie die größten Resorcen-(Nahrungsmittel)verschwender.

240236 hat geschrieben:Frage: Wenn man Grünland nicht nutzt und das Gras verrotten lässt, wird vom entstehenden Co2 nicht geredet.

Du siehst das völlig falsch. In einer veganen Welt verrottet das Gras natürlich nicht ungenutzt, sondern wird kompostiert und dann als Dünger dem Ackerland zugeführt. Aber frag' mich nicht, wie die CO2-Bilanz da (inkl. Ernte) aussieht.

geht da was mit Pyrolyse zum Holzkohle draus machen?

Isarland hat geschrieben:

Jörken hat geschrieben:Für Müll und Reststoffe zahlt man Abgaben, für Abwässer zahlt man Gebühren, aber die Atmosphäre dieses Planten ist in den Köpfen vieler noch die allgemeine abgabenfreie Müllhalde....

Nicht das eine Furzsteuer auf Kühe der wichtigste erste Schritt wäre, und das wäre schon gar nicht ein großer Wurf. Wir sollten uns davon verabschieden, dass jeder der in irgend einer Form Reste in die Atmosphäre entlässt, dies einfach ohne Abgabe weiterhin verrichten kann. Über Steuer trifft dies Autofahrer heute schon, in Zukunft wird das auch diverse Heizungen betreffen. Dort würde man sogar am meisten erreichen.

Wenn wir alle Wiederkäuer auf diesem Planeten abschaffen würden, könnten wir die Klimaerwärmung um 0,1 Grad verringern, aber eine riesige Hungersnot auslösen, welche dann in Folge die Erderwärmung vielleicht bremsen könnte.
Für solche wie dich, die so einen Müll schreiben sollte man auch eine Abfallsteuer erheben.

etwas Kontenance bitte. Ich habe nicht geschrieben, das wir eine Furzsteuer brauchen, sondern wenn du genau lesen würdest, sogar das Gegenteil.

.

240236 hat geschrieben:

Jörken hat geschrieben:Für Müll und Reststoffe zahlt man Abgaben, für Abwässer zahlt man Gebühren, aber die Atmosphäre dieses Planten ist in den Köpfen vieler noch die allgemeine abgabenfreie Müllhalde....

Nicht das eine Furzsteuer auf Kühe der wichtigste erste Schritt wäre, und das wäre schon gar nicht ein großer Wurf. Wir sollten uns davon verabschieden, dass jeder der in irgend einer Form Reste in die Atmosphäre entlässt, dies einfach ohne Abgabe weiterhin verrichten kann. Über Steuer trifft dies Autofahrer heute schon, in Zukunft wird das auch diverse Heizungen betreffen. Dort würde man sogar am meisten erreichen.

Frage: Wenn man Grünland nicht nutzt und das Gras verrotten lässt, wird vom entstehenden Co2 nicht geredet. Wenn die Kuh das Gras frisst und genausoviel Co2 in die Atmosphäre abgibt, dann ist es sinvol daß man eine Steuer erhebt. Sehe ich das richtig? Für alle die das befürworten, die MÜSSEN das Gras von den Wiesen Essen (fressen) denn sonst sind sie die größten Resorcen-(Nahrungsmittel)verschwender.

dann hast du mich falsch verstanden oder ich habe das zu kompliziert geschrieben: wir benötigen keine Furzsteuer und es wäre meiner Meinung kein großer Wurf, anders gesagt würde es nichts bringen, eben wegen der von dir beschriebenen zwei Wege die am Ende einfach CO2 ergeben. Darum wäre zb eine Besteuerung von schlechten Heizungsöfen sinnvoller - nur ein Beispiel.
Auf einer sachlichen Ebene, wenn man Kühe in ihrem System von Futter bis Produkt betrachtet, und nicht wie ein Auto am Prüfstand, wäre dieser Sachverhalt sofort klar und jede Steuererhebung einfach eine schwarze Null.

Hauptmann hat geschrieben:
Wir alle wissen dass das mit dem CO2 ein Unsinn ist trotzdem spielen alle brav mit und zahlen die CO2-Steuern.

Erkläre doch bitte mal dem geneigten Publikum wie man CO2 Steuer umgehen könnte? Ich wäre da schon interessiert dran.

Jörken hat geschrieben: Darum wäre zb eine Besteuerung von schlechten Heizungsöfen sinnvoller

Mit Verlaub - Du bist ein T.....

Kümmere Dich lieber um die Flugzeuge, die in München im Minutentakt starten
Die hauen mehr Dreck raus als meine alte Heizung.