"Bimbes-Skandal"

Einige dieser Gelder stammten angeblich von Unternehmen wie BASF.

Todde hat geschrieben:Helmut Kohl hat den Tausch der Gasspeicher gegen russische Gasfelder der BASF-Wintershall eingefädelt?
Hat er der BASF auch geraten ihr Geld in Russland liegen zu lassen?

Die Gasspeicher wollte die BASF einfach nur loswerden, weil die damit nichts verdient hat. Das war 2015. Das BASF Russengas-Geschäft hat Kohl 1990 begründet.
Die Bürogebäude von Gazprom in Deutschland hat Gazprom von der Fam. Engelbert Strauß gemietet.
Nächste Woche ist dann ein anderer Spezl vor Gericht, der Herr Leibold von GermanPellets - einst mal Weltmarktführer

Gas aus Russland bekamen wir schon zu UDSSR Zeiten, damals noch sicher und verlässlich.
Nach 2003 hat sich diese Lage aber verändert, Putin hat Gas nicht mehr als reines Geschäft angesehen sondern auch die strategische Nutzung erkannt, um Staaten abhängig zu machen und so lenken zu können.
Das Risiko sich vom russischem Gas abhängig zu machen war bekannt. Und Risikogeschäfte können viel Geld bringen oder man verliert.
Deutschland und die BASF sind das Risiko eingegangen und haben verloren. So einfach.
Billiges Gas mit sehr teurer Nachzahlung.

Wäre vielleicht von BASF und anderen Konzernen sinnvoller gewesen den Irrsinn des Atomausstiegs zu kritisieren, damit wir nicht so abhängig vom Gas werden.

Todde hat geschrieben:

Botaniker hat geschrieben:Es geht am Beispiel BASF mittlerweile um mehr als Management Fehler in Bezug auf Russland. Es geht auch nicht nur um BASF oder die Chemieindustrie, es geht mindestens um die gesamte energieintensive Industrie und letztlich um unseren Wohlstand. Denn der wird in erster Linie genau dort erwirtschaftet.

BASF hat diesen Weg doch mit der damaligen Schwarz-Roten Regierung begangen und sah seine Chance mit Blutgas ordentlich Geld zu verdienen.
Der Russe hat BASF übers Ohr gehauen und beklaut, jetzt sind für BASF andere die Schuldigen.
Warum haben die sich 2011 nicht anders positioniert, immerhin ist BASF mit die treibende Kraft neben anderen Industrien gewesen hinter dem Gashunger, der mit unsicherem russischen Gas gedeckt werden sollte.
Mit Risikoinvestitionen kann man viel gewinnen aber auch alles verlieren. BASF ist ein schlechter Verlierer.

Da habe ich keinerlei Differenz mit dir.
Der Sinn denkt wie ich auch aber bei dieser Sache aber eher an die "Energiewende", den Atomausstieg, das wir unser eigenes Gas nicht nutzen usw.
Wir werden zu teuer mit all den Weltenrettungsgeschichten, die wir uns vorgenommen haben. Die Industrie wird verlagern in günstigere Länder.
Kann man ja machen, es werden an anderen Ecken Arbeitskräfte gesucht.
Nur es ist halt der Bereich der Wirtschaft, in dem der Wohlstand generiert wurde/wird. Nirgends sind Tariflöhne höher als in der Chemiebranche.

Todde und es ist noch lustiger:

2008 hat die grüne Bundestagsfraktion beim Wuppertal-Institut ( Schily, Ophelia Nick ) eine Studie machen lassen, die zum Schluß kam, dass man gar kein Erdgas mehr braucht,
sondern das Erdgas durch Biogas ersetzen wollte. Mir haben dann alle Alternativen durchgerechnet und allen Ernstes wollten die Grünen/Wuppertal-Institut das Erdgas mit
russischen Holzgas substituieren. Dies sollte als Argument dafür dienen NorthStream I zu blockieren. Das Thema Gas hat schon einen Schmunzelfaktor.

Jürgen Hambrecht hat den Atomausstieg in ganzseitigen Zeitungsanzeigen kritisiert.

Der dicke Gabriel war damals als Umweltminister auch ganz fett im Geschäft, wie der Röttgen, der ihm folgte.
Und dann immer diese langhaarigen Bombenleger im BMU und wenn ich dann noch an den damaligen Cheflobbyisten der BASF in Berlin denke...lol

Die Schaltstelle für Gas, Öl, Metalle, Getreide und Dünger sitzt in Zug/Schweiz; Deutschland ist dabei nur der Spaßfaktor. Dort trifft man sich beim Bäcker zum Kaffee....

Das Russengas war so billig, das 75% vom Endkundenpreis irgendwo in Deutschland, Ukr, CZ, PL und Baltikum versickert sind, einschl. Sonderrabatte für Industrie und Kraftwerke.
Da haben ALLE nur die Hand aufgehalten, egal welcher Partei oder NGO, am allerwenigsten die Bauern für die Leitungen. Da konnte gar nicht genug Gas fließen,
dass die sich alle ihre Wünsche erfüllen konnten. Wer von denen geglaubt hat, das ginge mit Weltmarktgas so weiter, hat sich dann geschnitten.

Rußland hat über Jahrzehnte mit ihrem billigen Gas unseren Haushalt saniert.
Da haben Kommunen und Versorger mitverdient und es war immer noch spottbilig für Verbraucher und Unternehmen.
Das war unser Wirtschaftswunder und Aufschwung der letzten Jahrzehnte aber das war den USA schon immer ein Dorn im Auge...

fedorow hat geschrieben:Rußland hat über Jahrzehnte mit ihrem billigen Gas unseren Haushalt saniert.
Da haben Kommunen und Versorger mitverdient und es war immer noch spottbilig für Verbraucher und Unternehmen.
Das war unser Wirtschaftswunder und Aufschwung der letzten Jahrzehnte aber das war den USA schon immer ein Dorn im Auge...

der Dorn im Auge ist doch jetzt erfolgreich behoben! Aufklärung des Terroristischen Anschlag auf die Gasleitung wird bewusst Politisch verhindert. Basf macht den Anfang, und ab 2025 wird es keine Garantien mehr geben für den Standort Deutschland!
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland ... r-100.html
https://www.derstandard.de/story/200014 ... n-den-ring

fedorow hat geschrieben:Rußland hat über Jahrzehnte mit ihrem billigen Gas unseren Haushalt saniert.
Da haben Kommunen und Versorger mitverdient und es war immer noch spottbilig für Verbraucher und Unternehmen.
Das war unser Wirtschaftswunder und Aufschwung der letzten Jahrzehnte aber das war den USA schon immer ein Dorn im Auge...

Das war die Erfolgsgeschichte der Frau Merkel und Frau Merkel machte, immer ihren Spagat: In der Finanzkrise, beim Klima und beim Russen
Sie hat sich so durchgeeiert. Sie war niemand so richtig böse und niemand konnte ihr so richtig böse sein. Am Ende hat das aber nun der Putin richtig ausgereitzt.

Nun steigen die Militärausgaben so stark, dass die Inflation locker weiter laufen wird. Adolf H. konnte seine Kriegskosten immerhin zu mehr als 1/3 aus der Kriegsbeute finanzieren.
Wir dürfen alles selber blechen.

T5060 hat geschrieben:Januar + 8,7 % Inflation, nach +8,4 % im Dezember, trotz fallender Lebensmittel - und Energiepreise - nicht gut

Februar Inflation stagniert bei 8,7 %, trotz fallender Lebensmittel - und Energiepreise - nicht gut

und März wird nicht besser, weil der Staat seine Kosten gegenüber dem Bürger nicht reduziert. Ziel muss eine Staatsquote von vorerst 45 % werden, später 37 - 40 %

T5060 hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Januar + 8,7 % Inflation, nach +8,4 % im Dezember, trotz fallender Lebensmittel - und Energiepreise - nicht gut

Februar Inflation stagniert bei 8,7 %, trotz fallender Lebensmittel - und Energiepreise - nicht gut

und März wird nicht besser, weil der Staat seine Kosten gegenüber dem Bürger nicht reduziert. Ziel muss eine Staatsquote von vorerst 45 % werden, später 37 - 40 %

Die Gewerkschaften fordern aktuell ein große Tariferhöhung. Das wird die Preissteigerungen weiter befeuern. Droht uns eine Lohn-Preis-Spirale?

Der von vielen geschmähte Prof. Hans-Werner Sinn hat die Inflation kommen sehen und gewarnt. Corona mit den Lieferengpässen und der Horterei von Material war der Zündfunken. Jetzt lodert das Feuer der Inflation. Ursächlich war die lockere Finanzpolitik der EZB. Wir haben uns in Europa doch in den letzten Jahren verschuldet bis zum Arsch. Und machen mit der Verschulderei fröhlich weiter als ob es kein morgen gäbe. Wir erklären wir das der nächsten Generation?
Was aktuell für eine Politik im Land und in Europa läuft ist ein Verbrechen an der nächsten Generation, so meine persönliche Meinung.

Die aktuell einbrechenden Weizen und Milchpreise kommen erst verzögert an. Düngerpreis bricht auch ein. Die nun gefallenen Energiepreise brauchen auch ihre Zeit bis zur Ladentheke. Kann dann schon Sommer werden. Sollten die Preise zurückgehen fallen die zukünftigen Lohnforderungen auch wieder geringer aus. Die Unternehmen haben ein Druckmittel mit Abwanderung ins Ausland. Das muss man abwarten.
Die Inflation bei uns hat der Wähler verschuldet. Schaut euch doch unsere Politiker an. Jedes neue Gesetz bringt mehr Schaden.
Zum Vergleich : In der Schweiz haben sie zurzeit um die 3 % Inflation. In China im Januar gerade mal 2,1 %. Es geht also auch anders wenn die Politik will.
https://de.statista.com/statistik/daten ... -in-china/

Energie wird in D länger teuer bleiben, da in kürze alle AKW abgeschaltet werden. Kein billiges Putingas und Öl mehr ( das haben nun andere ). Aber das kleine Deutschland ist auf dem Weltmarkt unbedeutend.
Unsere Politiker handeln wie man sieht zurzeit in alle Himmelsrichtungen Handelsabkommen aus. Die wissen schon warum. Bei Nahrungsmittel wohl weitgehend ohne Einfuhrzölle. Das verbilligt bei unseren Discountern Nahrungsmittel gleich mal um 30-40 %. Die Qualität ist ein anderes Thema aber wenn billig wirds an der Landetheke gekauft. Kontrollieren kann man bei Importware eh nicht. Könnte eine Inflationsbremse werden und wir werden klimaneutral. Bei den derzeit günstigen Energiepreisen auf dem Weltmarkt wird der Transport auf den Weltmeeren auch wieder biliger.
Die Grafik mit dem Gaspreis und dem fast 25 Jahrestief auf dem Weltmarkt hatte ich neulich eingestellt.

Die Geldmenge M3 ist ausschlaggebend, alles Andere ist egal, ob irgendwo ein Sack Reis umfällt oder ein Fässchen Öl zu quietschen anfängt.

Bei Lebensmitteln wird nichts mehr billiger. Russland und die Ukraine werden 2023 weniger ernten. Einzig bei Molkepullver fließt die Ware schlecht ab.
Im Getreidesektor hört man schon Stimmen die Ware zu überlagern. Problem ist, die Leute müssen irgendwas essen und dabei auch Nährstoffe zu sich nehmen.
Und nur Kartoffeln geht nicht. Verfahrenstechnisch könnte man Molkepulver noch so bearbeiten, dass es in Verarbeitungsware Eier ersetzt.
Mieten werden auch lustig weiter steigen und Bequemlichkeiten auch.