Der hat aber auch JEDE Peta-Parole intus...
aber was will man erwarten von jemand, der die Wahlreife daran misst, mit wieviel Handyverträgen man sich schon mit 16 verschuldet hat.

Deutlich weniger als ein Drittel der Bayern wollte Rot-Grün. Ich hab Weissbier kalt gestellt.

Auch nett: Die Grünen haben mehr als ein Zehntel ihrer Wähler verloren.
Das Wahlziel ("deutlich zweistellig") wurde erheblich verfehlt, und ist nun "deutlich einstellig".

Jupp1303 hat geschrieben:Adolf´s Nachfolger haben es jetzt zu spüren bekommen, dass man mit Bauernmobbing keine Wahlerfolge feiern kann ! - des ist a mass wert !

Jo, das sehe ich genauso. Ebenso sollte nicht vergessen werden, das die Grünen eine steuerliche Vergewaltigung, von fleißigen und sparsamen Menschen, planen. Das war sogar der Hauptgrund, warum Die Grünen so massiv eingebüsst haben, noch vor dem Vegi Day und der Energiepolitik

forenkobold hat geschrieben:Der hat aber auch JEDE Peta-Parole intus...
aber was will man erwarten von jemand, der die Wahlreife daran misst, mit wieviel Handyverträgen man sich schon mit 16 verschuldet hat.

Jo und was hat es gebracht, das ganze Hetzgedöns da.

Kobi, stell schonmal den Sekt kalt, dann feiern wir demnächst die Nichtregierungsbeteiligung der Grünen in Deinem leerstehenden Kuhstall

Die Mehrheit der Wähler hat offenbar doch ein Herz für die Landwirte und liefert sie nicht grünen Experimenten und Ideologien aus. Mit landwirtschaftsfeindlichen Hetzkampagnen haben die sich selber am meisten geschadet. Statt ungezügelte Subventionen für Öko sollte das knappe Geld besser für zukunftsweisende Investitionen (Junglandwirteförderung) ausgegeben werden, auch wenn der Bettelprinz da anderer Meinung ist. Der überbordenden Landenteignung für Ausgleichsflächen wie ungepflegte Fallobstwiesen sollte ein Riegel vorgeschoben werden, kein Naturschutzwald, wo man zusieht, wie die Bäume verfaulen und Borkenkäfer gezüchtet werden. Bauernland soll in Bauernhand bleiben. Artenschutz nur dort, wo er auch was bringt und nicht auf besten Böden, schließlich kann man Artenschutz nicht essen.
Die Koalition der eigentumsfeindlichen Parteien und Glyphosathassern sollte sich besser wieder an demokratische Gepflogenheiten halten und anerkennen, dass nicht die Mehrheit der Bevölkerung eine Agrarwende verlangt, wie stets demonstriert wird.

Ich denke die Schwarzen haben den Grünen ihre Hauptargumente entwertet:

Man ist aus Atomenergie ausgestiegen!
CSU hat auch eine Frauenquote!
Donauausbau gestoppt!
Man geht aus Afghanistan raus!
Man hat was für die Homosexuellen getan!
Man fördert den Ökolandbau!

Ob das alles sinnvoll ist,kann man bezweifeln.Aber wenn so die Schwarzen an der Macht bleiben,iss es noch sinnvoller,als wenn die Grünen nach vorne kämen.

Nordhesse hat geschrieben:http://www.bauernverband.de/agrar-wahl-check

Dass der Bauernverband AFD und Freie Wähler außen vor lässt, verwundert.

Auch die letzte Frage:

These 20 von 20: Konventionelle und ökologische Landwirtschaft sind gleichermaßen zu unterstützen und zu fördern.

o Ja, ich stimme zu
o Nein, ich stimme nicht zu
o Neutral

Wenn man dem nicht zustimmt, was wird einem dann unterstellt? Dass Ökoanbau besser oder schlechter gestellt sein soll?
Da einzig die Grünen nicht die erste Antwort unterstützen, wird wohl die Besserstellung gemeint sein. Das Gegenteil wird gar nicht erst in Erwägugn gezogen. Do böse darf keiner sein, den Ökoanbau schlechter als den konventionellen Anbau zu stellen, nicht mal im Bauernverband darf das proklamiert werden. Political correktness eben.

germane hat geschrieben:Ich denke die Schwarzen haben den Grünen ihre Hauptargumente entwertet:

Man ist aus Atomenergie ausgestiegen!

Hallo,

die Märchentante Angela ist nicht aus der Atomernergie ausgestiegen.
Wir produzieren im Emsland für die weite Welt Brennstäbe.
Ein Ausstieg aus der Atomernergie ist erst erfolgt, wenn
keine Brennstäbe mehr produziert werden.

Altmeister

Altmeister hat geschrieben:Ein Ausstieg aus der Atomernergie ist erst erfolgt, wenn
keine Brennstäbe mehr produziert werden.

Altmeister

auch dann nicht, aber Physik ist nun mal nicht sehr beliebt....

Kyoho hat geschrieben: Dass der Bauernverband AFD und Freie Wähler außen vor lässt, verwundert.

.

Es werden ja ausdrücklich nur die derzeit im Bundestag sitzenden Parteien berücksichtigt. Freie Wähler? Die treten garnicht an zum Bundestag.

Wo ist eigentlich Jupps Thema

wo es um den Ursprung des Grünen Gedankens und dem was heute daraus geworden ist, ging?

Ursprung war dieser Link: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/m ... 61165.html

forenkobold hat geschrieben:Es werden ja ausdrücklich nur die derzeit im Bundestag sitzenden Parteien berücksichtigt. Freie Wähler? Die treten garnicht an zum Bundestag.

Wieso hängen dann hier in Sachsen Wahlplakate von denen? Hab ich was verpaßt und wir hatten auch am Sonntag Landtagswahl ?

H.B. hat geschrieben:Wo ist eigentlich Jupps Thema

wo es um den Ursprung des Grünen Gedankens und dem was heute daraus geworden ist, ging?

Ursprung war dieser Link: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/m ... 61165.html

3x darfste raten....
> focus.de Reichskrafttürme <