kaltblutreiter hat geschrieben:

forenkobold hat geschrieben:Es werden ja ausdrücklich nur die derzeit im Bundestag sitzenden Parteien berücksichtigt. Freie Wähler? Die treten garnicht an zum Bundestag.

Wieso hängen dann hier in Sachsen Wahlplakate von denen? Hab ich was verpaßt und wir hatten auch am Sonntag Landtagswahl ?

OOhps.. du hast Recht. Asche über mein Haupt.. aber von den ganzen Splitterparteien hab ich mich nur mit AfD und Piraten befasst. Die anderen beachte ich nicht. Wieso sind die in Bayern so stark bei der Landtagswahl und bundesweit so bedeutungslos?

**edit** Aha.. http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_W%C3%A4hler_Bayern
bissle kompliziert.. das sind nicht die Gleichen und DOCH die Gleichen.. halt alles a bissle kompliziert in Bayern. Die bei uns in manchen Gemeindegremien vertretenen "Freien Wähler" haben mit der Bundespartei noch weniger zu tun.

FW sind traditionell regional und lokal engagiert und sehen sich auch so.

solange der sachliche IHC 833 hier fachliche und polemikfreie Beiträge bringt, können wir die 4 jupplosen Wochen verschmerzen.

xyxy hat geschrieben: > focus.de Reichskrafttürme <

büühhähhh

Welfenprinz hat geschrieben:FW sind traditionell regional und lokal engagiert und sehen sich auch so.

sie treten aber als Gesamtpartei an der Bundestagswahl unter ihrem Vorsitzenden Aiwanger an. Leider kennt, noch versteht man ihn sprachlich außerhalb Bayerns nicht. Er ist gelernter Landwirt, eurokritisch und twittert gerne Blondinenwitze. Also wäre es für den Bauernverband durchaus interessant, ihn in seinem Wahl-o-mat aufzunehmen. Ist doch einer von uns und mir san mir.

http://de.wikipedia.org/wiki/Hubert_Aiwanger

Kyoho hat geschrieben:

Welfenprinz hat geschrieben:FW sind traditionell regional und lokal engagiert und sehen sich auch so.

sie treten aber als Gesamtpartei an der Bundestagswahl unter ihrem Vorsitzenden Aiwanger an. Leider kennt, noch versteht man ihn sprachlich außerhalb Bayerns nicht. Er ist gelernter Landwirt, eurokritisch und twittert gerne Blondinenwitze. Also wäre es für den Bauernverband durchaus interessant, ihn in seinem Wahl-o-mat aufzunehmen. Ist doch einer von uns und mir san mir.

http://de.wikipedia.org/wiki/Hubert_Aiwanger

Womit wir wieder beim Thema wären! Aiwanger haz in mehreren Interviews über Ministerpräsident Hubert mit Unterstützung der Roten und Grünen spekuliert. Wäre er der Linie konstruktive Opposition treu geblieben wären die FW in Bayern zweistellig geworden.

Gruß

Werner

IHC_833 hat geschrieben:
... und der Sohn kentert beim Paddeln auf der Werra ....

Was als Ergebnis vom weiteren Linksruck nicht zu verhindern war.

IHC_833 hat geschrieben:So weit kommt es noch :

http://www.kojote-magazin.de/2013/bio-s ... nder/8842/

und sie haben gesündigt:

http://www.sueddeutsche.de/politik/part ... -1.1782971

Das Putengeschnetzelte ist alle, die Soja-Pfanne noch gut gefüllt.

H.B. hat geschrieben:

IHC_833 hat geschrieben:
... und der Sohn kentert beim Paddeln auf der Werra ....

Was als Ergebnis vom weiteren Linksruck nicht zu verhindern war.

Der Linksruck einer Person zieht alle anderen mit, aber seht -als es bränzlig wurde - wer als erstes nach rechts gerückt ist?

Das Bild hat ja schon die Runde durch die Medien gemacht, aber einen Lacher konnte ich mir wieder nicht verkneifen, als ich es gerade hier nochmal gesehen habe

Jupp1303 hat geschrieben:So setzt man sich als zukünftiger Gewässerschutzbeauftragter von K+S in Szene ....

Ist der Vormarsch der Grünen in Deutschland Gottes Strafe für den Nazismus?(Edgar L. Gärtner)

Reinhold, willkommmen zurück im Forum oder wie es in der internationalen Fachsprache so schön heist, welcome back
Ich habe gehört, dass man dich hier nicht mehr schreiben lassen wollte, zumindest für eine Zeit lang. Inzwischen sieht es schon wieder so aus, als wäre es schon wieder soweit, denn dein letzter Beitrag datiert vom 25 Oktober

Desweiteren habe ich auch noch zu Ohren bekommen, dass sich einige K+S Vorstände einen Psychiatrieaufenthalt gegönnt haben

Ist der Vormarsch der Grünen in Deutschland Gottes Strafe für den Nazismus?(Edgar L. Gärtner)

Wir verarbeiten immer noch unsere Nazi-Geschichte,aber nicht die Neigung zum dümmlichen Fanatismus und so bricht der in grünem Gewand wieder durch

Ich schreibe das auch hier nochmal:
Ich finde diese Vergleiche bzw. Gleichsetzungen .völlig schwachsinnig! Es gibt nichts Vergleichbares zu dem, was die Natinalsozialisten gemacht haben!

Genauso an den Haaren herbei gezogen ist der Peta-Holocaust-Vergleich mit dem Zitat von Isaac Bashevis Singer "Für die Tiere ist jeden Tag Treblinka" oder auch der Spruch "Auschwitz beginnt da, wo einer im Schlachthaus steht und denkt, es sind ja nur Tiere." Theodor W. Adorno. Oder: So lange es Schlachthäuser gibt, wird es Schlachtfelder geben." Von wem das nun war, weiß ich nicht mehr.

Ich finde, so wie hier im Landtreff manchmal mit dem Thema Nationalsozialismus/Faschos umgegangen wird, begibt man sich auf ähnlich niedriges Niveau!

Meine Nachbarn sind auch alles Grüne. Lassen sich wöchentlich vom Biohof ihr Öko-Gemüse-Naturkost-Paket liefern. Ob das in der Umweltbilanz so ökologisch wertvoll abschneidet, wage ich zu bezweifeln. Aber muß jeder selbst wissen. Auf jeden Fall würden die nicht auf die Idee kommen, Sachbeschädigungen oder sonstige Terrorakte zu verrichten.
Ausgenommen ist der "Telefonterror" bei unserem Konvi-Bauern, wenn die Spritze am Horizont auffährt. Aber sie sind über die Jahre schon etwas ruhiger geworden...

Kaninchen hat geschrieben:Es gibt nichts Vergleichbares zu dem, was die Natinalsozialisten gemacht haben!

Doch, da gibt es einiges.
Stalin und Mao Zedong haben zum Beispiel ähnlich schlimm, bzw. noch schlimmer "gewütet".