Kleine Feedlots auf gewachsenem Boden gibt es auch in der EU.
Selbst in D habe ich schon 50 GV ganzjährig auf 1 ha gewachsenem Boden gesehen. Den Betrieb gibt es aber nicht mehr.
Das hier dürfte Ungarn sein:
https://youtu.be/B-j0_wZ0Ldg

Aber halt nicht in der Dimension wie in Südamerika.

Die CEOs von VW und Stellantis fordern jetzt eine Made-in-EU-Strategie, um ihrer Unternehmen vor den Folgen des Freihandels zu schützen.

Waren das nicht vor ein paar Tagen noch die Firmen, für deren Exportchancen die Landwirtschaft geopfert werden muss?

Manfred hat geschrieben:Kleine Feedlots auf gewachsenem Boden gibt es auch in der EU.
Selbst in D habe ich schon 50 GV ganzjährig auf 1 ha gewachsenem Boden gesehen. Den Betrieb gibt es aber nicht mehr.
Das hier dürfte Ungarn sein:
https://youtu.be/B-j0_wZ0Ldg

Aber halt nicht in der Dimension wie in Südamerika.

Das ist normale Mutterkuhhaltung. Das hat nichts mit den amerikanischen Feetlots zu tun. Da das Klima in Ungarn deutlich milder ist, benötigt es keine festen Ställe..

Mach Dir keine Sorgen!
Ungarn lässt es sich vielleicht von der EU nicht gefallen aber die wirtschaftlich erfolgreichen deutschen Winteraußenhaltungen werden mit zunehmenden Auflagen des Pseudo-Tier- und Gewässerschutzes bekämpft, wärend NaBu und Konsorten mit Narrenfreiheit bis zu ersoffenen und verhungerten Tieren wirtschaftlich sinnlose Ganzjahresweideprojekte auf ähnlichen Standorten neu erfinden wollen.

Aber meine Kernaussage, dass die Exkremente von Feedlots analog von Stallhaltung mindestens auf hofnahen Flächen weltweit wieder ausgebracht werden, hat auch noch niemand wiederlegt.
Das ist auch in Südamerika ein wertvoller Dünger, der genutzt wird!

Je ebener und niederschlagsärmer die Flächen, desto feiner ist die Bodenstruktur und um so weniger Exkremente fließen ab, wie auf den Erossionsflächen die Feinanteile, die genau solche tiefgründigen fruchtbaren Ebenen erst geschaffen haben.
Im Gegensatz dazu wird daraus auch bei Niederschlägen schneller ein " Scheißesee"...

Auch dort tut sich etwas.
Neue Feedlots werden im Dachprofil planiert. Vor den Feedbunks wird mittlerweile ein Streifen betoniert und um Ablauf und auffangen von Oberflächenwasser wird sich auch gekümmert so langsam.
Aber eben unter anderer Prämisse als bei uns. Das fließt in einen absetz See der mit JGS Anlagen VO nur Jauche und Gülle gemeinsam hat. Von dort wird es zum düngen verregnet.
Um die feste Phase kümmert man sich wenn man den saugkorb nicht mehr höher hängen kann.
Oder aber man buddelt ein neues Loch.
Der Dung wird in der Regel mit Scraperbox zusammen geschrappt und verstreut. Das hilft aber in Sachen
Einträge ins Grundwasser nichts bzw macht keinen Unterschied. Es geht letztlich nur darum das die Scheiße leider nun mal zum Teil raus muss.

landtreff.de/post2248889.html#p2248889

langholzbauer hat geschrieben:Die Zuckersteuer wird kommen.

tagesschau.de/inland/innenpolitik/zuckersteuer-134.html

Da freut sich der Bundesfinanzminister.

Man verpackt es in die Notwendigkeit der Krankenkassenreform. ...

Heute im Bonzen-Radio (als erfreuliche Nachricht): "Heute, am o1.5.2026, tritt das Mercosur-Abkommen in Kraft, dadurch werden Kaffee und Zucker billiger ... "
Mir stellt sich die Frage - wird die Steuer nur auf den Zucker oder auf alle Süßstoffe erhoben ?

Tierschutzverbände empört über Brasilien Fleischverbot.
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top- ... ocialshare

Darin steht, dass ab dem 3.September kein Rindfleisch mehr aus Brasilien in die EU importiert werden darf, obwohl Mercosur gilt. Was denn nun?

Hier etwas genauer.
https://www.topagrar.com/management-und ... 25493.html
Rindfleischimport ist vorerst gestoppt, bis Brasilien ein Nachweisverfahren vorlegt, dass die Rinder bzw. das Fleisch ohne antibiotische Wachstunsföderer
erzeugt wurde.
Die werden Mittel u. Wege finden zu produzieren wie es ihnen beliebt, und es wird trotzdem in die EU importiert.
Papier ist geduldig. Und unsere Exportindustrie wird das übrige dazu tun, dass man das mit den Fleischimporten nicht so genau nimmt.
Und unseren Verbrauchen ists zu 99% egal.
Hauptsache billig.
Gruß AEgro

Polen legt beim EuGH Beschwerde gegen das Mercosur abkommen ein. Wäre schön wen diese andere Eu Länder finden würden wo da mitziehen.
Aber diese Bande in Brüssel wird alle heben in Bewegung setzten, das die Ihren Dreck ins Land bekommen...

Da stimme ich dir zu.
Die korrupte Bande in Brüssel will um jeden Preis günstiges Futter für alle.


Halt du sie satt, ich halt sie dumm...

AEgro hat geschrieben:Hier etwas genauer.
https://www.topagrar.com/management-und ... 25493.html
Rindfleischimport ist vorerst gestoppt, bis Brasilien ein Nachweisverfahren vorlegt, dass die Rinder bzw. das Fleisch ohne antibiotische Wachstunsföderer
erzeugt wurde.
Die werden Mittel u. Wege finden zu produzieren wie es ihnen beliebt, und es wird trotzdem in die EU importiert.
Papier ist geduldig. Und unsere Exportindustrie wird das übrige dazu tun, dass man das mit den Fleischimporten nicht so genau nimmt.
Und unseren Verbrauchen ists zu 99% egal.
Hauptsache billig.
Gruß AEgro

Wenn du in Deutschland einem Kalb mal eine Antibiotika Spritze geben musst, weil es ne Rotznase hat, dann wird das von den BRDlingen heftigst kritisiert, wenn die in Brasilien während der ganzen Mastdauer Antibiotika füttern, dann interessiert es nicht. Das selbe bei Hormonfleisch aus USA, Abdeckerfleisch aus Polen, oder GVO gemästetem aus Irgendwo.

naja da stellt sich die Frage wollen es die Leute nicht wissen, oder Wissen die wirklich nicht was da kommt aus Südamerika?

Als man um 1990 Mercosur andachte, war die Welt eine andere. Heute ist Südamerika ein beständiger Lieferant über den Pazifik nach Südostasien und China, die einfach kaufen, so wie es angeboten.
Die komplexen Extra-Würste der EU Belieferung passen so nicht in bestehende Lieferketten, das erzeugt Mehrkosten, die zusammen mit den Logistikkosten einen großen Teil des Preisvorteils verzehren.

1990 waren es 5,3 Milliarden Menschen auf der Welt, heute sind es etwa 7,8 - 8,3 Mrd. Menschen, der Höchststand wird um 2100 mit 11 Mrd. Menschen erreicht.

Nun in weiten Teilen der Welt sind die Niederschläge und die Bodenqualitäten der begrenzende Faktor für größere biologische Leistungen. In Europa ist es die Blödheit der Deutschen und der EU.

Steigerungspotential haben wir noch in Russland und in Afrika, die werden aber nur von China als Nahrungslieferant erschlossen, weil China nicht so dumm ist und sich erpreßbar macht.

China muss auch kaufen, was angeboten wird, denn China ist aus verschiedenen Gründen nicht in der Lage seine Ernährung aus eigener Produktion zu sichern. Außerdem kennt Chinan keine besonderen Standards für seine Lebensmittel.. solange nicht nach dem essen die leute reihenweise umfallen, ist alles gut...
Europa, speziell auch Deutschland kann seinen Bedarf selbst decken, alles was von außen eingeführt wird steht in direkter Konkurenz zur Binnenwirtschaft, das ist ein großer situativer Unterschied.