ich hab vor langen Jahren mal aus einem ( ! ) Sammelgemelk 2 unterschiedliche Hemmstoffergebnisse gehabt. Einmal positiv und einmal negativ.

das geht heut auch noch: bedingt durch unterschiedlich empfindliche Testsysteme;
das größte Problem meiner Meinung ist die nicht vorhandene Zweitprobe, da ist keinerlei Kontrolle möglich

Also bei uns wurd nicht EXCEell sondern NEOPEN eingesetzt, hab heute früh den Erzeugerberater angerufen und ihm erklärt daß wir KEINE Vorstellung haben WIE diese in den Milchtank kommen kann.
Er sagte die Probe des Milchprüfringes ist eindeutig Penicillin und er wolle auf meinen Wunsch die genaue Penicillinart feststelllen lassen.
Die Proben vor mit und nach mir wären klar zuordenbar ohne Penicillin und deshalb meine alleine positiv, auf die Frage ob das Probefläschchen verunreinigt sein könnte wolle er die genaue Penicillinart feststelllen lassen.

Wir müßten damit rechne das in den nächsten Tagen der Veterenär vorbeikommen könnte und so eine CC Sanktion verhängt werden kann, von Milchauto bezahlen sagte er bisher nix


Da wären ja dann drei Bestrafungen fällig, das gibt ja nicht mal bei Schwerverbrechern und Wirtschaftkriminellen :mrgreen:

Ob das unser Milchkühe überleben werden, wo die Kasse leer ist und das Hobby Milchkühe fast unbezahlbar wird

Paule1 hat geschrieben:[...]
Ob das unser Milchkühe überleben werden, wo die Kasse leer ist und das Hobby Milchkühe fast unbezahlbar wird

Traurig.

- lasst ihr die Milch der frisch abgekalbten Tiere immer auf Hemmstoffe untersuchen bevor ihr liefert
bzw.
habt ihr Milch frisch abgekalbter Tiere geliefert die mit Trockensteller trockengestellt wurden ?
- wo und wann wurde das NEOPEN eingesetzt ?
- waren die Abläufe im Stall immer wie gewohnt (oder hat sich z.B. ausnahmsweise ne Oma um Kälberfütterung und Milchtank gekümmert) ?

Wir haben z.Zt. Keine Trockengestellten Kühe welche mit Trockensteller behandelt wurden, wenn dann wird immer eine Milchprobe in die Molkerei geschickt auch bei behandelten Tieren.


Das Neopen wurd bei eine Kuh eingesetzt welche eine Strichverletztung hatte und nun zuviel Zellen .

Heute waren um ca 16 Uhr zwei Veterenärinnen hier und die CC Relewanden Punkte zu sehen, d.h. Kuhstall Jungvieh Kälberstall, dann natürlich die Markierte Kuh, das Arzneimittelbuch sowie den Abgabebeleg.
sie waren damit sehr zufrieden und erklärten das ich KEINE Sanktion bekommen werde, denn der Penicillinwert der Milchprobe war sehr schwach.

Ein Vorteil war sicher auch das ich GQ=Qualität aus Bayern sowie QS-Betrieb bin, dann dadurch habe ich KEINE Fehler gemacht, welche eine Sanktion beteutet hätten.

Ein Vorteil war sicher auch das ich GQ=Qualität aus Bayern sowie QS-Betrieb bin, dann dadurch habe ich KEINE Fehler gemacht, welche eine Sanktion beteutet hätten.

seit wann hätten die schon mal einen Fehler verhindert? das was Du gemacht hast ist auch ohne deren Stempel ok

frankenvieh hat geschrieben:Informiere schon mal deine Betriebshaftpflicht .... du hast einen ganzen Tankzug Milch gewonnen !

Ich hatte vor etwa eineinhalb Jahren einen positiven Hemmstofftest. Den einzigen des es bisher je auf unserem Betrieb gab. Ich führe es auf einen Fehler bei der Reinigung der Melkanlage zurück. Hab damals mehrere Kühe gleichzeitig gegen Zellgehalt behandelt. Und hab diese dann mit meinen normalen Melkzeugen gemolken.(Anbindestall mit Absauganlage) Anscheinend wurden diese danach nicht richtig gereinigt, bzw waren irgendwo Putzschatten die Hemmstoffe enthielten.
Hab dann einen Tag (!) nachdem der Sammelwagen da war einen Anruf der Molkerei erhalten, wo ich informiert wurde.
Das absolut erstaunlichste: Der Sammelwagen+Anhänger war überhaupt nicht betroffen. Die Milch wurde ganz normal weiterverarbeitet. Lediglich meine Hemmstoffprobe die vom MPR untersucht wurde hatte positiv reagiert.
Die Konsequenz: 5 Cent Milchgeldabzug im nächsten Monat.

Vom Veterinäramt war allerdings keiner da.

Vom Veterinäramt war allerdings keiner da.

Vor 1 1/2 Jahren war die Sache nocht Nicht CC-Relevant.

MexProfi hat geschrieben:

frankenvieh hat geschrieben:Informiere schon mal deine Betriebshaftpflicht .... du hast einen ganzen Tankzug Milch gewonnen !

Ich hatte vor etwa eineinhalb Jahren einen positiven Hemmstofftest. Den einzigen des es bisher je auf unserem Betrieb gab. Ich führe es auf einen Fehler bei der Reinigung der Melkanlage zurück. Hab damals mehrere Kühe gleichzeitig gegen Zellgehalt behandelt. Und hab diese dann mit meinen normalen Melkzeugen gemolken.(Anbindestall mit Absauganlage) Anscheinend wurden diese danach nicht richtig gereinigt, bzw waren irgendwo Putzschatten die Hemmstoffe enthielten.
Hab dann einen Tag (!) nachdem der Sammelwagen da war einen Anruf der Molkerei erhalten, wo ich informiert wurde.
Das absolut erstaunlichste: Der Sammelwagen+Anhänger war überhaupt nicht betroffen. Die Milch wurde ganz normal weiterverarbeitet. Lediglich meine Hemmstoffprobe die vom MPR untersucht wurde hatte positiv reagiert.
Die Konsequenz: 5 Cent Milchgeldabzug im nächsten Monat.

Vom Veterinäramt war allerdings keiner da.

Hallo.
Es kann auch sein das die Melkzeuge nur mit kaaltem Wasser gereinigt wurden.
Laut unserer Molkerei gibt es Hennstoffe die sich nur bei heissem Wasser von Kunststoff lösen.
Putzschatten in modernen Melkzeugen sind so optimiert das sie immert leer laufen. Sonst wäre es ja auch tehoretisch möglich das Milchreste auch nach dem Melken im Melkzeug bleiben.
Heinrich

meyenburg1975 hat geschrieben:Wenn eine Hemmstoffkuh in den Tank gemolken wird is das ärgerlich, is aber den Meisten irgendwann schon mal passiert.

Mustte heut morgen erst ne Probe ansetzen, weil wegen Kanne übergelaufen. Die 40l Kannen werden langsam zu klein

Na, das ist doch mal ne positive Nachricht ...

Nee, alles im gelben Bereich, nix mit Menge vom Markt nehmen

Nett das Du uns über Deine Superkühe informierst aber wer will das wissen?
Happy Chrismas for mb 1975

Konfuzius sagt: Neid ist die aufrichtigste Form der Anerkennung...

Daß der 30 Liter Eimer zu knapp ist, hab ich des öfteren erlebt, vor allem wenn noch etwas Schaum drin ist. 40Liter/Gemelk zu klein ist wirklich ne Besonderheit, könnte es sein daß die zuvor brünstig war?