Todde hat geschrieben:Neues Thema,
die Fördergelder aus den Agraranträgen könnten/werden gestrichen?

Wo ist das Problem ? Das Geld gehört für den Klimaschutz eingesetzt und nicht Klimasündern hinterher geworfen. Wir haben eine neue Zeit.
Luisa, 25 - Nachfahrin bedeutender Narzi´s sagt wo es lang geht...... Demokratie war einmal.

In den Jahren 1804 ,1910 und 2021, also alle gut 100 Jahren wurde die Ahr zum brutalen Fluss.Im Ahrtal sollte deshalb immer 8-10 Meter höher wie die Normalpegel gebaut werden. Unterhalb diesen Wert muss das ein Wiesegrund werden .Alles andere ist für kommende Generationen nicht verantwortbar.

T5060 hat geschrieben:Die Flutkatastrophe hier ist in allen Punkten Politikversagen : Keine Vorbeuge, keine Warnung und kein brauchbares Rettungskonzept.

Ich denke ganz so absolut ist es nicht.

Wenig Vorbeuge, zu wenig Warnung und ein Rettungskonzept, welches stark verbesserungswürdig ist.

T5060 hat geschrieben:...

Wo ist das Problem ? Das Geld gehört für den Klimaschutz eingesetzt und nicht Klimasündern hinterher geworfen. .....

ganz offen.. genau das ist es.. erstazweise müssen klimasünder ihre sünden bezahlen.. dann ändert sich eventuell auch das verhalten..

nehmen wir mal olli.. wenn der für das ganze co2 das er mit seinem scheiss in die luft bbläst zahlne müsste würde ihm die notwendigkeit regnertiver energien und dessen nutzung auch klar.. so ist ihm alles einfach scheissegal und er sieht nur die vorteile die ihm ausschliesslich daraus erwachsen das er dinge nutzt die er nicht zahlt und raubbau am planeten betreibt..

und nein ich bin nicht besser.. ich bin nur nicht ganz so schlimm.. und wenn wir alle uns anstrengen nicht ganz so schlimm zu sein könnte sich auch mal was ändern.. und fürs land wäre es auch geil..

Ein paar Windräder dort in den Bergen hätten genau welchen positiven Effekt gehabt?
Oder bringen solche Anlagen dann noch zusätzliche Probleme mit?

Egal welchen Klimaschutz wir in der Zukunft betreiben, solche Katastrophen werden wir auch weiterhin haben. Wenn es denn wie von den Medien behauptet, in Zukunft mehr werden, dann müssen dringend Gelder aus den Klimaschutzpaketen in Schutzpakete für die Folgen des Klimawandels fließen.

Das Thema wird doch seit 2 Jahrzehnten so gut wie nicht behandelt, außer eben die Küstenregionen und an großen Flüssen, wo die Deiche erhöht werden sollen.
Und auch da kämpft man seit 10 Jahren um den Schutz der Bevölkerung und versucht den Umweltbehörden dieses klar zu machen. Zugewachsene Flächen der Elbe können nicht mit meterhohen Bäumen und Büschen bewachsen sein, die die Fluten nur aufhalten und einen Abfluss verhindern.

Konnte ja keiner mit rechnen, das wir uns noch mal um Hochwasser oder Klima kümmern müssen.
Lt. Künast im Jahre 2001 sollte die Menschheit ja schon im Jahre 2010 an BSE ausgestorben sein.

Den Klimaschutz kann man in der Diskussion doch ausklammern. Natürlich ist er grundsätzlich wichtig und es sollten auch Bemühungen gemacht werden den wirklichen Klimaschutz zu fördern und auf die Wege zu bringen. Klimaschutz ist für mich aber nicht der 2to SUV mit Plug In Hybrid - das ist Pseudo und wird auch noch gefördert.

Gefördert werden muss Energiesparen und nicht die Produktion!

Zurück zum Thema. Anscheinend meinen Viele, egal ob normale Bürger oder Politiker, man könne solche Katastrophen in Zukunft vermeiden. Leider ist das falsch!
1. der Klimawandel, egal ob jetzt vom Mensch verursacht oder von Natur aus, ist eben zu weit fortgeschritten um es noch einmal rückgängig zu machen
2. selbst wenn wir hier Klimaneutral sind, der Rest der Erde wird es nicht so schnell sein. Man kann also den Effekt nur abbremsen, wenn auch nur sehr begrenzt. Trotzdem natürlich kein Grund nicht Klimaschutz zu betreiben!

Ich werde zukünftig einen Beitrag zum "Klimaschutz" leisten. Ich habe bei meinem Arbeitgeber schon durchblicken lassen, daß ich beabsichtige auch zukünftig vorrangig Heimarbeit zu machen. Da fallen dann sicher so 800 Liter von bisher 1200 Liter Benzin im Jahr weg. Die 800 Liter jagd dann der Chinese oder Inder durch den Auspuff, aber ich habe ein (fast) reines Gewissen.

Was hilft das den aktuell vom Hochwasser Betroffenen und den anderen Mitbürgern, die von ähnlichen Katastrophen bedroht sind? Nichts!

Wenn man es aber schaffen sollte, z.B. 30% des Wassers in der Spitze zu kappen, indem man es im Hinterland zurückhält, dann sind die Auswirkungen solcher Naturereignisse wesentlich weniger katastrophal.

Nachtrag: Übertriebener und ideologisch geprägter "Naturschutz" ist menschenfeindlich und gehört dringendst auf den Prüfstand.

Hier will die Stadt und der Landkreis für den "Klimaschutz" eine 4m breite Velotrasse in die Natur kloppen, damit man in Zukunft dann klimafreundlich 50km morgens mit dem Fahrrad nach Hamburg zur Arbeit fahren kann.
Die interessiert es auch nicht, dass es eine derartige Trasse seit 30 Jahren bereits gibt. Fahrradfahren gehört für die erst seit 2, 3 Jahren zum guten Ton, daher kannten die die vorhandene Trasse überhaupt nicht
Hauptsache weiter zuasphaltieren und dann beim nächsten Elbehochwasser sich wieder wundern woher denn das ganze Wasser kommt.

Hallo,
unser Problem ist doch das alle diese Maßnahmen die bei uns laufen wie Umweltschutz, Klima, Hochwasserschutz,Energiewende und was weis ich noch alles von irgendwelchen Idiotologen getrieben werden. Der normale geerdete Wissensträger darf doch nur am Rande sein ja dazu tun. Wir den irgendwo nach dem machbaren sinnvollen und wirklich hilfreichen gesucht, nein in erster Linie geht es darum das einer dem anderen ein Stöckchen hinschmeißt um wieder etwas zurück zu bekommen sei es einige Kilometer Straße oder ein Damm oder sonst noch was. Wenn diese selbstverliebten Besserwisser nicht endlich anfangen zum wohl des Volkes zu arbeiten und gemeinsam an einem Strang, in die gleiche Richtung ziehen. Wird es bei der gegenseitigen Verhinderungstaktik bleiben, und für die welche den ganzen Scheiß auch noch mit ihren Steuern inanzieren, bleibt nix übrig. Haubtsache irgendwelche schönen Träume Einzelner sind verwirklicht vielleicht sollte man auch mal zum wohle des Volkes hier arbeiten. Und nein was hier teilweise passiert hilft nicht weiter weil jeder sei es Naturschutz oder welche mit Entscheider hier am Werk sind nur ihr kleines" Ich will haben sehen ", das kannes aber auch nicht sein. Wir haben in diesem Staat für soviel Schmarn Geld und Leute, warum dann nicht auch mal für das was wichtig ist.

Südheidjer hat geschrieben:..... Die 800 Liter jagd dann der Chinese oder Inder durch den Auspuff....

das kommt immer daher das die leute so bildzeitung lesen und dergleichen.. die chinesen z.b stossen halb soviel co2 aus wie wir und einen gute teil noch für produkte die sie uns liefern.. heisst verzichten wir auf blödsinn und schrauben konsum zurück, entsteht auch in china weniger co2 und kaufen wir deutsche produkte die mit regnerativer energie gefertigt wurden ebenso..
das ist irgendwie wie die thematik beim heizen.. die cdu sagt öl muss weg - gas ist besser.. ja hier vor ort stimmt das.. nimmt man den methanausstos bei der förderung dazu ist heizöl klimafreundlicher als gas.. aber dieser ausstoß ist nicht in deutschland und zählt nicht hier in die statistik.. leider ist der cdu nicht klar, das co2 nicht in der grenzkontrolle stoppt

trotzdem find ich das gut wenn du homeoffice beim ag durchbekommst und damit unnötige fahrten einsparen kannst.. schont ja auch deinen geldbeutel direkt..

Unsere linkksgrünen Medien uberschlagen sich gerade, das der THW angeblich von "Querdenkern, Reichsbürgern und Preppern" beschimpft und "Angegriffen" worden sei. Wobei sicher "Angriff" laut "ZEIT" auf filmen beschränkte. Allrdeings meldet die Üolizei Koblenz, das sie die Sache geprüft hätten, und nichts dergeleichen gefunden hätten: https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 503bf.html

Aber natürlich instrumentaliiseren das Hochwasser die Rechten...

Moin,

Südheidjer hat geschrieben:Ich werde zukünftig einen Beitrag zum "Klimaschutz" leisten. Ich habe bei meinem Arbeitgeber schon durchblicken lassen, daß ich beabsichtige auch zukünftig vorrangig Heimarbeit zu machen. Da fallen dann sicher so 800 Liter von bisher 1200 Liter Benzin im Jahr weg. Die 800 Liter jagd dann der Chinese oder Inder durch den Auspuff, aber ich habe ein (fast) reines Gewissen.

JEDER Liter Erdöl dieser Erde wird verbrannt.

Wenn nicht in Deutschland, dann in Indien oder Afrika.

Kein einziges Barrel Erdöl wird in den Erdboden gepresst,
kein einziger Kubikmeter Gas wird in Sibirien zurück unter die Tundra gepumpt.

Jedes Land, was Bodenschätze besitzt, will die verkaufen.

Je gößer das Angebot, desto geringer der Preis.

Im Zweifelsfall landet es in Nord-Korea.
Dort gibt es viele Einwohner, gerne eine beheizte Wohnung hätten.


Olli

tyr hat geschrieben:Unsere linkksgrünen Medien uberschlagen sich gerade, das der THW angeblich von "Querdenkern, Reichsbürgern und Preppern" beschimpft und "Angegriffen" worden sei. Wobei sicher "Angriff" laut "ZEIT" auf filmen beschränkte. Allrdeings meldet die Üolizei Koblenz, das sie die Sache geprüft hätten, und nichts dergeleichen gefunden hätten: https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 503bf.html

Aber natürlich instrumentaliiseren das Hochwasser die Rechten...

War ja zu erwarten das DU die grössten Rindviecher der Menschheit natuerlich vertedigst. Was haben die Knallköpfe da zu suchen, gar nix......
Wenn das THW seinen Leuten empfiehlt die Namens"schildchen" abzunehmen wenn nicht klar ist wer filmt wird schon ein wenig mehr als nur Filmen gewesen sein, wahrscheinlich werden Helfer bedroht und verfolgt, wäre die letzten Jahre ja nix Neues mehr........
Fuer so ein Gesindel sollte Teeren und Federn wieder eingefuehrt werden, das man sie ganz lang als die ****** erkennt die sie sind.
Und fuer Die, die Sowas im Net kleinreden auch...

Woran erkennt man einen Querdenker im Katastrophengebiet? Und was ist ein Prepper? Wieder mehr Fragen als Antworten.

Bei der RTL Kuh muss man übrigens froh sein, dass ein nicht Pressevertreter (möglicherweise Querdenker?) gefilmt hat.