Rottweiler hat geschrieben:

Kaninchen hat geschrieben:

Rottweiler hat geschrieben:Ohje, was geht denn bei Euch ab? weit weg vom Thema, wobei das doch auch schon wieder ruht...

Yepp, ich kenn das schon, so ist der LT

Aber wir kommen sicher irgendwann back to topic! Wenn bei mir ne Frage auftaucht, wende ich mich an dich, Mario!

Klar doch

Grad hat sie wieder ihre 5 Minuten Dann tobt sie mit all ihren Stofftieren durch die Wohnung. Hab versucht das aufzunehmen, aber so viel Action ! Das wird nix. Sie macht so viel Freude!

WORF hat geschrieben:Yes, gewisse "Herrschaften" nerven nur...

Aber mal btt:

Ich halte uch nix von der Fraktion" der will doch nur spielen"! Kein Hund hat auf der Straße frei rumzulaufen & andere Leute anzuspringen! Dann müssen sich die Hundehalter nicht wundern, wenn die "Fußhupe" mal nen Tritt in die Weichteile bekommt.... Wenn jemand grundlos von einem Köter angefallen und schwer verletzt wird, kann ich sehr gut nachvollziehen, daß diese Person das nächste mal, wenn ein Köter sich zum anspringen anschickt, entsprechende Notwehrmaßnahmen zum Eigenschutz ergreift.

Das sehe ich auch nicht ganz so... Hunde die im Gehorsam stehen sollten auch Freiheiten haben. Klar, anspringen und belässtigen, oder gar beißen, geht ja mal garnicht. Mir ist auch klar das wohl die meisten Hunde ständig an die Leine müssten, oder zumindest ihre *Führer*
Mein jetziger z. B., läuft immer bei Fuß und würde nie einfach auf fremde zugehen, aber auch nicht wenn diese ihn rufen, oder locken. Genauso wie bei den meisten Hunden, ignoriert er fast ausnahmslos... es sei denn z. B. ein Kind wäre in Not, oder ich/wir würden angegriffen. Ersteres gab es schon zwei mal.

Jedoch finde ich dies doch recht belustigend und stelle mir gerade dabei meine Fußhupe vor --->Dann müssen sich die Hundehalter nicht wundern, wenn die "Fußhupe" mal nen Tritt in die Weichteile bekommt....
Aber wünschenswert wäre durchaus, dass das in Gefahrensituationen fuktioniert. Gerade bei Laien in punkto Hund, dürfte dies nicht immer leicht fallen.
Wie schon oft hier erwähnt, nennt sich die Lösung HUNDEFÜHRERSCHEIN und diesen mal ohne kommerziellen Hintergrund. Ebenso sollten Menschen die kein Interesse an hunden haben, doch gefälligst auch an ihren Ansichten und Einstellungen arbeiten. Denn genau deren Kinder hönnten evl. in Situationen geraten, wo sie dankbar über Hilfe eines Hundes wären...

@worf
Du wirst uns jetzt bestimmt noch verraten warum es zu so vielen *übergriffen* gegenüber Menschen kommt, denn DU trägst das FACHLICHE Hindergrundwissen in dir und DU kennst sicher auch alle Hindergründe von Übergriffen... *brechreitz*

warum bekomme ich die Komentare von worf so spät? oder er meine zu früh? Irgendwie scheint das ganze zeitlich versetzt... jedesmal wenn ich etwas geschrieben habe, und dann zurüch in das forum komme, finde ich ein zwei neue nachrichten... HÜLFÄ Schreib ich so langsam?

Zum Thema "Hund ohne Leine"

Wenn ein Hund ohne Leine bei Herrchen (oder Frauchen) bleibt, ohne sich durch irgendetwas ablenken zu lassen - das halte ich für die "Königsdisziplin". Mein Hund hat es (damals) auch gemacht, aber das ist ein langer Prozess. Ich denke, da muss der Hund erst 4-5 Jahre alt sein, bevor er das schafft. Ein Junger, ist dafür einfach zu aufgedreht und kann einfach nicht anders. Einfach neben viel Konsequenz auch Geduld haben und in der Zwischenzeit den Hund vorbeugend anleinen.

Es gibt den alten Spruch: " Man hat 5 Jahre einen jungen Hund, 5 Jahre einen guten Hund und 5 Jahre einen alten Hund....." und da ist was dran

Meint
Brotzeit

Na, da sind wir doch mitten im Leben.... 10 Hunde, 100 Meinungen....

Ich denk, ich mach das schon ganz gut mit meinem Hund, die ist "furchtbar" lieb, die beißt einen tot bzw. lacht recht herzlich.
Wenn ich nähere Hilfe brauche, frag ich Rottweiler oder Rumpsteak persönlich.
Danke!

Ey Rumpsteak, kannste dir nicht auch mal einen persönlichen Namen geben!? Ich quatsch so ungern mit meinem Essen

...wenn ein großer Hund plötzich abtickt... Warum sollte der das? Ein Hund tickt nicht einfach so aus, zumindest nicht die großen Rassen. Diese zeichnen sich eher durch eine gewisse selbstsicherheit und Nervenstärke aus. Es sind viel mehr die kleinen Rassen, die einmal austicken weil sie Angst haben, oder weil sie, wie so oft, vermenschlicht wurden und keine Erziehung fanden. Wenn dann hat das auf jeden Fall Hindergrüde die IMMER beim Halter und Führer, oder auch bei dem GEGENÜBER zu finden sind.
Wie man sicherlich schon mitbekommen hat, bin ich Freund und Führer eines Rottweiler, der ein ausgebildeter Schutz- und Gebrauchshund ist und auch beste Eignung für einen Rettungshund darstellt. Er ist etwas über fünf Jahre alt und absolut triebig, wendig (schneller als ein durchschnittlicher Schäferhund). Mit einer Rüsthöhe von ca 760mm und einem Gewicht von nur 57 - 59 KG, ist meiner noch als ein Leichtgewicht zu bezeichnen.
Selbst gegenüber anderen Hunden ist er immer zuerst freundlich und will eigentlich immer nur spielen. Nur wenn er provoziert wird geht er auch mal nach vorn. Aber er warnt vorher unmissverständlich. Auch was das dominante angeht, so hat meiner noch nie vor anderen auf dem Boden gelegen... Alles in allem ist es genau der Hund den ich brauche. um auf den punkt zu kommen...
ABER er ist noch NIE einen Menschen ohne ersichtlichen Grund angegangen. Obwohl mehrfach versucht wurde geziehlt meinen Hund zu vergiften, war er fast immer (eine ausnahme) freundlich und aufgeschlossen anderen menschen gegenüber. Die eine benannte Ausnahme war ein junger Mann von 22 Jahren, den er auch jedesmal bei Begegnung anzeigte und verwarnte. Dieser traf sich sehr oft mit anderen jugendlichen im Dorf und diese waren bekannt für negative Ideen und *einsätze*. Wir vermuten ganz stark, das gerade dieser junge kerl auch der ist, der unseren Hund versucht hat zu vergiften...

@Brotzeit Mahlzeit sozusagen:O)
Die Führigkeit des Hundes liegt weniger am Alter. Klar, junge hunde im alter von 1 - 11/2 Jahren können noch garnicht so führig sein. Allein wenn man bedenkt das z.B. der Rottweiler gut 1 Jahr braucht bis er sich zu 100% seinem Herrchen gegenüber ein- und angewöhnt hat, wie sollte er dann auch schon so führig sein wenn das wichtigste, das Vertrauen und die Bindung, fehlt.
Daher ist die erste Zeit auch gleichzeitig die wichtigste. Denn in dieser lernt der *neue* (und der Besitzer vielleicht auch ) sich zu sozialisieren, oder wird sozialisiert .

Jedoch sollte dann die Ausbildung mit ca 3 - 4 Jahren beendet sein. Danach ist es zwar möglich dem Hunde etwas beizubringen, jedoch geht das von nunab doch etwas schwerer.

Brotzeit hat geschrieben: Ich denke, da muss der Hund erst 4-5 Jahre alt sein, bevor er das schafft. Ein Junger, ist dafür einfach zu aufgedreht und kann einfach nicht anders.

Wenn man 4-5 Jahre wartet das der Hund genau das tut was man von ihm verlangt, ist es in den meißten Fällen schon zu spät. Ich führe meine Hunde alle jagdlich, wenn ich mir jetzt vorstelle 4-5 Jahre zu warten, bis sie ihr aufgedrehtes Wesen "ablegen", würde ich heute noch warten. Ich bin mit vielen verschiedenen Hunderassen aufgewachsen, führe von Anfang an aber ausschließlich Beagle. Ich hab das schon mal geschrieben, man kann GRUNDSÄTZLICH aus jedem Hund einen "guten" Hund machen, vorausgesetzt der Hundeführer ist ein guter .

Gerade in der Flegelphase MUSS der Hund wissen wer das sagen hat, je nach Rasse ist die Erziehung eines Hundes seeeeeeeeeehr Zeitintensiv, und man braucht eine Menge Geduld (ich spreche aus Erfahrung ). Das hat aber nichts mit der Dummheit des Hundes zu tun, wie es oft verbreitet wird..im Gegenteil..wenn der Mensch tut was der Hund will ist wohl weniger der Hund der dumme.. .

Eine "Gabe" um die man Hunde wirklich beneiden kann ist ihre ausgeprägte "Menschenkenntnis". Ein Hund weiß sofort wer "schlecht" und wer "gut" ist..

@kaninchen
Klar , Du machst das schon... wir glauben an Dich
Zu welcher Rasse gehört eigentlich die deine?

Rumpsteak hat geschrieben:

Brotzeit hat geschrieben: Ich denke, da muss der Hund erst 4-5 Jahre alt sein, bevor er das schafft. Ein Junger, ist dafür einfach zu aufgedreht und kann einfach nicht anders.

Wenn man 4-5 Jahre wartet das der Hund genau das tut was man von ihm verlangt, ist es in den meißten Fällen schon zu spät. Ich führe meine Hunde alle jagdlich, wenn ich mir jetzt vorstelle 4-5 Jahre zu warten, bis sie ihr aufgedrehtes Wesen "ablegen", würde ich heute noch warten. Ich bin mit vielen verschiedenen Hunderassen aufgewachsen, führe von Anfang an aber ausschließlich Beagle. Ich hab das schon mal geschrieben, man kann GRUNDSÄTZLICH aus jedem Hund einen "guten" Hund machen, vorausgesetzt der Hundeführer ist ein guter .

Gerade in der Flegelphase MUSS der Hund wissen wer das sagen hat, je nach Rasse ist die Erziehung eines Hundes seeeeeeeeeehr Zeitintensiv, und man braucht eine Menge Geduld (ich spreche aus Erfahrung ). Das hat aber nichts mit der Dummheit des Hundes zu tun, wie es oft verbreitet wird..im Gegenteil..wenn der Mensch tut was der Hund will ist wohl weniger der Hund der dumme.. .

Eine "Gabe" um die man Hunde wirklich beneiden kann ist ihre ausgeprägte "Menschenkenntnis". Ein Hund weiß sofort wer "schlecht" und wer "gut" ist..

Ja da möchte ich Dir zustimmen!
Was die Zeit des lernens angeht, so gibt es Hunde die sehr schnell lernen und aufnehmen. Tolle Sache, aber so schnell wie die es gelernt haben, vergessen sie es auch wieder... als Beispiel wäre hier der Malinois zu nennen. Hier bist du ein Lebenlang am Training... ne dann lassen wir uns lieber Zeit.

Ich muss übrigens Kaninchen zustimmen und unterhalte mich lieber persönlich, als mit dem was auf meinem Teller liegt

Hobbit-Hunter hat geschrieben:

Rottweiler hat geschrieben:Ein Hund tickt nicht einfach so aus, zumindest nicht die großen Rassen.

Doch tut er wohl.
Ich habs selbst gesehen

Dann wurde er so erzogen, von Natur aus machen das Hunde nicht. Selbst Zuchtfehler wären möglich, also zumindest in Richtung Inzest. Dadurch sind natürlich schäden von Körper und nicht zu letzt auch geistige möglich. Aber meist war es nur die Erziehung.
Wie ich heute schon mal schrieb fehlen uns eben die Hindergründe...

Wenn man 4-5 Jahre wartet das der Hund genau das tut was man von ihm verlangt, ist es in den meißten Fällen schon zu spät. Ich führe meine Hunde alle jagdlich, wenn ich mir jetzt vorstelle 4-5 Jahre zu warten, bis sie ihr aufgedrehtes Wesen "ablegen", würde ich heute noch warten.

Das ist halt der Unterschied zwischen Hunden für die Arbeit und Hobbysachen wie Schutzhunden . obwohl sich irgendwie die Hundeplatzfraktion immer für die einzigen hält, die Hunde ausbilden können. So zumindest alle, die ich bisher aus dem Bereich getroffen hab.

Unser alter Dackel ging mit 2 Jahren schon frei bei Fuß .

Gruß

Fassi hat geschrieben: obwohl sich irgendwie die Hundeplatzfraktion immer für die einzigen hält, die Hunde ausbilden können. So zumindest alle, die ich bisher aus dem Bereich getroffen hab.

Kann ich ein Lied von singe, ein paar Straßen weiter hier bei mir Richtung Ortsausgang gibt es einen Hundeplatz. Das sind dann die Experten die irgendwo einen Wochenendkurs als "Hundetrainer" gemacht haben, und sich als DIE Hundekenner aufspielen. Gibt natürlich auch andere..

Ich halte von Hundeschulen bzw Training mit mehreren Hunden sowieso nichts. Jeder Hund hat ein individuelles Wesen, also muss man auch individuell auf ihn eingehen bzw mit ihm arbeiten. Soziale Kontakte zu anderen Hunden lernt man beim Gassi gehen auch kennen..das muss aber jeder selber wissen. Meine Hunde haben ihr 4. Lebensjahr noch nicht alle erreicht und hören trotzdem..

Leute,

das mit dem langen Zeitraum von ca. 5 Jahren bezog sich rein auf das Führen ohne Leine....

Gruß
Brotzeit