....heute gibt es Rettungsboote für jeden, und Krieg ist nur noch in Lybien.....

Na schau mal wie schnell aus Hysterie Krieg werden kann....

Und seit wann sterben bitte keine Menschen mehr bei Schiffsunglücken?

http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q ... eb97bc761f

auch erst letztens im Rhein,oder?

Ach ja Auto fahren tut auch jeder, sehr gefährlich, 600.000 Tote weltweit im Verkehr offiziell, inoffiziell doppelt soviel.
Wohlgemerkt pro Jahr.

http://www.google.de/#hl=de&source=hp&q ... eb97bc761f

servus mitanand

heinzi the chicken hat geschrieben:Der Reaktorunfall in der Unkraine hat 218.000km^2 verseucht. Und das war nur ein Reaktor ohne Plutonium........Japan hat aber insgesamt nur 337.000km^2......also jeder kann sich ausrechnen, was im worst case scenario passieren kann....
Fazit: ein Verfasser, der nur über die Gefühlslage der Japaner richtig berichtet, aber keinen blassen Schimmer hat, von dem was bevorstehen kann. Und das wissen halt leider wir, weil wir das politisch tausendemal durchgekaut haben.....die Japaner wissen eigenltich nicht gar nicht, was mit ihnen geschehen wird......

... dieser reaktor in tschernobxl hatte einen turbolader namens graphit. das graphitfeuer blies den reaktorinhalt kilometerweit nach oben, daher höheres verteilpotential als es bisher bin nippon gegeben war und auch nicht noch zu erwarten sein dürfte. was die flächen betriftt dürfen nicht äpfel mit birnen verglichen werden - das belastete gebiet in tschernobyl annahmsweise auf fukuschima übertragen bedeutet, dass die dort davon bertroffene landfläche wesentlich kleiner als die 218.000 qkm wäre, weil m.schätzung nach mehr als die hälfte davon auf meerflächen entfallen würde. was nicht heißen soll, dass die schadstoffe im meer sofort ertrinken würden, aber sie verdünnen sich.
grüße vom alpenrand
amwald 51

amwald 51 hat geschrieben:...was nicht heißen soll, dass die schadstoffe im meer sofort ertrinken würden,

ja ja, ertränken wir alle alle Schadstoffe, dann sinse tot und wir sind se los...

Mal ne Frage zum Verständnis:

Wenn man zum Schluß käme, dass Japan nun dann doch evakuiert werden müsste, seid Ihr dann dagegen?

Liberty hat geschrieben:ich möchte behaupten, das es an der Menge des betons liegt, ob die brennstäbe weiter erhitzen. Drunter ist ja auch noch eine 10 meter dicke betonschicht, meine ich.

Weiter abzuwarten bringt aber auch nichts, außer sinnlos menschen in den sicheren strahlentod zu schicken, wie jetzt die freiwilligen helfer vor ort und dazu noch die Bevölkerung tokios zu gefährden.

Da übersiehst du sicher noch was. Um eine solche Menge Beton heran zu schaffen ist sicher auch eine logistische Herausforderung, mal ganz abgesehen davon, dass auch die Betonarbeiten von Menschen durchgeführt werden müssen. Und diese Arbeiten werden auch nicht nur 1-2 Tage in Anspruch nehmen.

Schrat hat geschrieben: ... mal ganz abgesehen davon, dass auch die Betonarbeiten von Menschen durchgeführt werden müssen. Und diese Arbeiten werden auch nicht nur 1-2 Tage in Anspruch nehmen.

Ich verstehe Deine Argumentationsführung nicht.

Natürlich werden "x" Menschen geopfert werden müssen, damit Hundertausende mal "x" überleben können. Da gibt's doch momentan schon gar keinen Ausweg mehr zu.

Wenn man zum Schluß käme, dass Japan nun dann doch evakuiert werden müsste, seid Ihr dann dagegen?

Wenn Japan als souveräner Staat wirklich eine Aufgabe seines Staatsgebietes beschließt,wäre ich nicht dagegen.das glaube ich nur nicht, sie würden ja ihre Bürger zu Staatenlosen machen.

Da übersiehst du sicher noch was. Um eine solche Menge Beton heran zu schaffen ist sicher auch eine logistische Herausforderung, mal ganz abgesehen davon, dass auch die Betonarbeiten von Menschen durchgeführt werden müssen. Und diese Arbeiten werden auch nicht nur 1-2 Tage in Anspruch nehmen.

Wie gesagt es wird übersehen das auch noch andere Kraftwerke, und technische Einrichtungen zu verwalten wären, die man nicht einfach so aufgeben kann.Es muss so oder so mehr als Einer das Licht ausmachen.

Obelix hat geschrieben:Natürlich werden "x" Menschen geopfert werden müssen, damit Hundertausende mal "x" überleben können. Da gibt's doch momentan schon gar keinen Ausweg mehr zu.

in Westeuropa heisst es:
Natürlich werden "x" Menschen geopfert werden müssen, damit Hundertausende "x" mal ein geiles Leben in Dekadenz und Verschwendung führen können....

automatix hat geschrieben:

brainfart hat geschrieben:> Was manche von Euch für eine Kotze ins Netz stellen, das ist für Normaldenkende nicht auszuhalten.

Landtreff halt. Da fliegt die Scheisse tief.

Landtreff ist die Summe seiner Mitglieder und keiner muß meinen, er wäre besser als die anderen

Es sei denn man ist Mod !

movetosweden hat geschrieben:
Wie gesagt es wird übersehen das auch noch andere Kraftwerke, und technische Einrichtungen zu verwalten wären, die man nicht einfach so aufgeben kann.Es muss so oder so mehr als Einer das Licht ausmachen.

Du bist doch schon in Schweden....über den Nordpol ist ja nicht so weit.....

*malganzböse* damit Heinzi einen PC hat und Strom dafür das er ins Internet kann.

Du bist doch schon in Schweden....über den Nordpol ist ja nicht so weit..

kommst mit,dann kannst mal wirklich Weltretter sein?

Obelix hat geschrieben:
Ich verstehe Deine Argumentationsführung nicht.

In diesen Stadium wird es noch gar nichts bringen da einen Betonmantel drüber zu stülpen. Die Sicherheitsbehälter halten ja nur solange stand wie die Brennstäbe gekühlt werden. Schüttet man da jetzt einfach Beton drüber nimmt man sich jede Möglichkeit die Situation noch zu steuern und die Kühlung fortzusetzen bzw. zu überwachen, mal ganz davon abgesehen das es fraglich ist ob es überhaupt was bringt, da die hohe Strahlung und Hitze den Beton wieder zerbröseln lassen. Und wenn es zur Kernschmelze kommt...: http://de.wikipedia.org/wiki/Kernschmelze

So könnt es vielleicht weitergehen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Naturreaktor_Oklo

xyxy hat geschrieben:So könnt es vielleicht weitergehen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Naturreaktor_Oklo

Wobei aber dieser Naturreaktor nur eine max. Leistung von 100 kW hat. Quasi ein Atomreaktor im Lego-Land...

Wobei diese 100kw dann auch wohl für 500 Tsd Jahre reichten, wie lange würde die installierte Leistung in Fuku denn so vor sich hinköcheln?