Liebe Mitschreiber,schaut euch mal diese Filmchen hier an: http://www.youtube.com/watch?v=IpodgUrmXjE ,sieht man gut was passieren könnte wenn sich zuviele einmischen.

Ich bin auch immer wieder begeistert, wie frisch gewaschen und rasiert die Terroristen sich in ihren Propaganda Filmen zeigen, das sollen die sogenannten Rebellen sein Ich dachte, sie robben den ganzen Tag durch den Staub.

Wir werden mächtig verschaukelt und manche merken es nicht mal.

Janina erscheint mir auch etwas sehr naiv.
Aber ich denke, wir haben hier grad ein neues Afghanistan oder Irak vor uns. Oder nennt es Korea oder Vietnam oder Falkland oder oder oder....
Wobei man da ja sehr differenzieren muß. Zum einen geht es um Ressourcen, zum anderen um die Macht in der (asiatischen) Welt.
Wobei der Commonwealth ja echt nachgelassen hat.
Wirklich wichtig ist wohl einfach nur noch der schnöde Mammon. Auch die Kriegswaffen müssen mal verbraucht werden, was wird sonst aus der Industrie?
Und ohne Feindbild scheint es auch nicht zu gehen...

Es gibt nur 2 Arten von Kriegen,nämlich Religionskrieg und Wirtschaftskrieg.Mit diesem Wissen lassen sich alle Kriege erklären.Ich versteh gar nicht was alle immer gegen die Amis haben,ihr jetziger Präsi hat gleich zu Anfang den Friedensnobelpreis bekommen,der muß also lieb sein.(Ironie Ende)

tyr hat geschrieben:

Janina hat geschrieben:Es ist nunmal das legitime recht einer jeden Regierung, Aufstände nieder zu schlagen. Das ist Völker- und Staatsrecht.

Und was ist wenn sie den Aufstand da zulassen würden,bzw.der Assad und seine Leute zurücktreten? Dann kommt jemand anders an die Macht mit dem wieder andere in dem Land nicht zufrieden sind und der Zirkus geht von vorne los.In solchen fanatischen Ländern ist kein wirklicher Frieden möglich.

So, die Bitten sind offenbar doch noch zu Verstand gekommen.
An einem Angriff werden sie sich nicht beteiligen.

Die Amis sind ja auch mehrheitlich dagegen:

http://www.reuters.com/article/2013/08/25/us-syria-crisis-usa-poll-idUSBRE97O00E20130825

60% dagegen
31% unentschlossen
9% dafür, steigend auf 25%, falls ein Chemiewaffeneinsatz durch Assad bewiesen würde

Nur interessiert sich deren Regierung noch weniger für die Meinung des Volkes als unsere oder die britische.

Scheint so, dass sich viele, auch in den USA bewust werden wie wenig glaubhaft die immer noch nicht vorgelegte Beweiße sind.
Und in Deutschland setzt sich plötzlich ein "grünes Urgestein" Cohn Bendit auf die Seite der Kriegstreiber. Die GRÜNEN, eine Antikriegspartei!
Ist der bestochen worden, oder was raucht der Mann?
SPIEGEL ONLINE: Sollte sich Deutschland daran militärisch beteiligen?

Cohn-Bendit: Ja, die Bundesregierung müsste sich zusammen mit anderen EU-Ländern an der Vorbereitung einer militärischen Aktion beteiligen.
Was ich auch nicht in den Nachrichten höre, ist doch die Tatsache, dass ein Angriff auf Syrien, auch gegen die Russen und China gerichtet ist!
Ist die Gefahr eines Weltkriegs so unwichtig, nur um seine alten Raketen endlich loszuwerden? Der Friedensnobelpreisträger Barack spinnt!

....wenn die da unten anfangen,macht mM derIran die Strasse von Hormus zu oder versucht es zumindest. Rohölpreis 250 Dollar und mehr










....macht das Dieselfass voll!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ausschlagggebend in dem ganzen Szenario ist doch Russland.
Nach diversen Mahnungen in den letzten Tagen haben sie heute verlauten lassen, dass


"Syrien MÖGLICHERWEISE über die hochmodernen Luftabwehrsysteme Sdingensbums verfügen könnte"

Die im zweiten Golfkrieg sichtbar gewordene hoffnungslose Unterlegenheit der russischen Systeme ist in den letzten 20 Jahren durch deren Rüstungsindustrie abgearbeitet worden.
Entweder in diesem oder im nächsten Konflikt sind wir wieder im Gleichgewichtszustand der abschreckung und die Amis können nicht mehr lustiglustigfiderallala überall rumbomben wie sie wollen. Ausser sie bezahlen Putin für sein Nichteingreifen.

Mir hat nach dem Irakkrieg ein Kapitän mal erklärt , wozu da u.a. monate zwischen Ankündigung und erstem Abschuss lagen. Bis diese ganzen Satelliten und GPS Signale und Transponder so sortiert und zugeteilt sind, dass die zivilen Anwendungen (wie eben die Seefahrt) nicht durch die militärischen Handlungen gestört werden, vergingen da Monate. Auch wenn das heute wohl "routinierter" abläuft als vor 10 Jahren , geht man ruhig davon aus, dass die Planungen für eine Rakete die morgen abgeschossen wird, schon im Mai oder Juni beschlossen wurden.Dieses bescheuerte Giftgasfinden ist doch nur noch Alibi, damit ein bisschen Duldung und Stillehalten in der Bevölkerung erreicht wird.