T5060 hat geschrieben:...... dann wisst ihr wie eure Zukunft in Deutschland ausschaut.

Wenn man wie bei einem Orakel, die verfügbaren Auspizien deutet, dann kommt man zwangsläufig zu dem Schluss, dass es für eine Lw, ertragsorientiert, werterhaltend, generationenübergreifen, in diesem Lande keine Zukunft gibt!

Die Einschläge kommen immer schneller und massiver. Da hat doch dieser Dr. Aiken seine Vorschläge für die Verschärfung der Düngeverordnung kaum abgefeuert, schon wird er von den Herrschern in Brüssel angewiesen umgehend nachzubessern. Wobei hier jeder Tollheit Tür und Tor geöffnet ist.....!

CarpeDiem hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:...... dann wisst ihr wie eure Zukunft in Deutschland ausschaut.

Wenn man wie bei einem Orakel, die verfügbaren Auspizien deutet, dann kommt man zwangsläufig zu dem Schluss, dass es für eine Lw, ertragsorientiert, werterhaltend, generationenübergreifen, in diesem Lande keine Zukunft gibt!

Die Einschläge kommen immer schneller und massiver. Da hat doch dieser Dr. Aiken seine Vorschläge für die Verschärfung der Düngeverordnung kaum abgefeuert, schon wird er von den Herrschern in Brüssel angewiesen umgehend nachzubessern. Wobei hier jeder Tollheit Tür und Tor geöffnet ist.....!

Sehr gute und treffende Analyse der Situation in der Landwirtschaft, besonders in Deutschland da hier noch jede Menge nationaler Auflagen zusätzlich dazukommen.
Heute schiessen Bienenfreunde auf Landwirte, morgen die Vertretergemeinschaft der Grashüpfer und Ameisen.

Auch bei Nutztieren kommen die Einschläge immer schneller näher. Nicht nur das Anbindeverbot, Betonspaltenverbot, usw.
Das Nutztier von morgen hat die gleichen Rechte wie ein Bundesbürger. Wer da ein Schwein oder Kalb krank liegen oder verenden läßt, weil er beim Tierarzt viel Geld draufzahlt ( Verlust ), wird wegen unterlassener Hifeleistung angezeigt und kommt vor Gericht.

Wer ein Schwein z.b. mit dem Holzhammer von seinen Leiden erlöst wird heute schon eingesperrt :

https://www.swp.de/panorama/landwirt-we ... 41247.html

Immer weniger Landwirte und Tierhalter bedeutet auch, dass die Tierschützer mit ihren Kameras und Stalleinbrüchen immer näher kommen...die Einschläge kommen also näher.

Zuerst mal schiessen stetig Bauern gegen andere Bauern und schiessen sich damit selbst ab.
Am schlimmsten sind immer die vom Modell "Reichsgrüßgottaugust" die glauben nach oben gefällig sein zu müssen,
die aber allzuoft gerne die Handreichung oder die Fläche zu Billigpreis nehmen und hintenrum über den dann witzeln, wie blöd der doch ist.
Vor fünf Jahren haben wir hier bundesweit einiges in Richtung Bodenschutz und Grünland beim Leitungsbau bewegt.
Das wäre heute nicht mehr möglich. Für so Projekte gibt es heute keine Handhabe diese umzusetzen.

Also hier ist die Welt noch halbwegs in Ordnung.
Hört ein Landwirt auf, geht der Verpächter meist zum Pächter aus dem selben Dorf und fragt nach.
Beim Preis wird man sich schon irgendwie einig.

Bei vielen läuft das heute aber nur noch gegen Höchstgebot ab, verpachten sowie verkaufen, auch wenn man sich seit Jahrzehnten aus den Dorfvereinen kennt zählt das nichts, sondern bei vielen zählt nur der Höchstpreis über Ausschreibungen.
Auf diese Weise kommt schon etwas Unfrieden in die Dörfer.
Wobei ich jeden verstehen kann, der das Maximale rausholt.

Hier hat die Mafia die Meinung, dass Baugelände wo im Endverkauf 70 € kosten soll, man davon dem Bauern nur 10 € geben darf.
Und es findet sich immer so ein Trottel von Bauer, der das ganze noch toll findet und alle verlogenen Falschheiten in Bewegung setzt, dass die Stadt ja kein Cent zuviel zahlen muss.
Bei 70 € erschlossen, sind eigentlich immer so 20 - 25 € für das Rohbauland/Bauerwartungsland angemessen.

T5060 hat geschrieben:Hier hat die Mafia die Meinung, dass Baugelände wo im Endverkauf 70 € kosten soll, man davon dem Bauern nur 10 € geben darf.
Und es findet sich immer so ein Trottel von Bauer, der das ganze noch toll findet und alle verlogenen Falschheiten in Bewegung setzt, dass die Stadt ja kein Cent zuviel zahlen muss.
Bei 70 € erschlossen, sind eigentlich immer so 20 - 25 € für das Rohbauland/Bauerwartungsland angemessen.

Seit wann kommst du eigentlich aus Bayern/BW und nicht mehr aus Hessen? Dachte immer du bist aus Hessen?

Hessen an der A7, ich bin in 3 Std. in 2/3 der Republik

Aktuell zur Hälfte in München und in Hessen

aber auch nix Neues ...

T5060 hat geschrieben:.......

Bei 70 € erschlossen, sind eigentlich immer so 20 - 25 € für das Rohbauland/Bauerwartungsland angemessen.

Oh 70€ erschlossen .
Gestern wurde bei uns der Spatenstich für ein Neubaugebiet ( WA) mit den Großkopfeten und Grundschulklasse( "Donnerstag für Baugelände" schwänzen) inszeniert .
Da kostet die Erschliessung 160 €/m² (dank Landsiedlung BaWü) , Endpreis bis 400€/m² von Gde-Bauplätzen. Bei freien Verkäufern xxx?

T5060 hat geschrieben:Hier hat die Mafia die Meinung, dass Baugelände wo im Endverkauf 70 € kosten soll, man davon dem Bauern nur 10 € geben darf.
Und es findet sich immer so ein Trottel von Bauer, der das ganze noch toll findet und alle verlogenen Falschheiten in Bewegung setzt, dass die Stadt ja kein Cent zuviel zahlen muss.
Bei 70 € erschlossen, sind eigentlich immer so 20 - 25 € für das Rohbauland/Bauerwartungsland angemessen.

Also hier hat die Gemeinde kürzlich Bauland voll erschlossen für 110 Euro verkauft.
Dem verkaufendem Landwirt haben sie lausige 35 Euro bezahlt.
Wenn man bedenkt das heute normales Ackerland schon 8 Euro + kostet, sind die 35 Euro ein Witz für Bauerwartungsland.
Da kommt man auf 1 : 4.
Früher war das Verhältnis 1 : 9 oder 1 : 10.
Bei 1 : 4 würde ich nicht verkaufen. Sollte die Bauern in Zukunft aber nicht bereit sein zu verkaufen weil Tauschland fehlt, kann man Bauerwartungsland auch enteignen. Das würde die Preise unten halten.
Zum Wohl der Allgemeinheit ist eine Enteignung zulässig usw. Siehe GG.
Wurde bisher aber nur in anderen Bereichen angewendet, z.b. Strassenbau.

Bei Wohn - und Gewerbeland darf der Erschließträger/Kommune nur die Straßenfläche "enteignen".
Die eigentlichen Bauflächen können nicht enteignet werden, wohl aber zu den Erschließungskosten veranlagt werden.

Aber Baulandumlegung : Die Gemeinde legt deine Fläche einfach an den Rand der beplanten Fläche.

Städtebauliche Entwicklungsmaßnahme wieder anders.

Wir hatten hier ne Gemeinde mit einem bauernfressenden Bürgermeister und die hatten für Wohnbaugelände 8 € geboten und der KBV hat dazu geklatscht.
Och da haben wir einen privaten Investor gesucht und der hat die 3 ha Fläche selbst erschlossen und nach 6 Monaten entwickelt und vermarktet.
Die Erschließungsanlagen wurden nach höheren Standards wie bei der Gemeinde gebaut und zum Schluß dieser übereignet.

Für den Landwirt waren schon mehr als nur ein paar Euro dabei übrig geblieben.....für mich auch

T5060 hat geschrieben:Och da haben wir einen privaten Investor gesucht und der hat die 3 ha Fläche selbst erschlossen und nach 6 Monaten entwickelt und vermarktet.

so einfach ist das nicht,denn dem werden alle knüppel in den weg gelegt und der will "viel kasse machen",ausserdem muss man auch dessen bonität im auge haben.

Das stimmt.
Die Gemeinden haben jede Menge Möglichkeiten dem Investor das Leben schwer zu machen. Der braucht die Gemeinde aber sie brauchen ihn nicht.
Das halten viele finanziell nicht durch.
Und es nützt ja nichts wenn einige Landwirte den Grund im Bauerwartungsland bereits an die Gemeinde verkauft haben und der Investor kauft den Rest. Die Gemeinden sichern sich teilweise schon lange vorher einige Flächern in diesen Gebieten.

Bei Wohn - und Gewerbeland darf der Erschließträger/Kommune nur die Straßenfläche "enteignen".

Apropos Grundstücke enteignen zum Wohl der Allgemeinheit.
Ein grüner Kommunalpolitiker hat mir neulich erzählt er wird sich in seiner Partei dafür einsetzen das national jedem Landwirt einige % seiner Flächen enteignet werden um diese stilllegen zu können oder Biotope, Blumenwiesen und ähnliche Naturschutzdenkmäler anzulegen. Was dann von oben jedem Landwirt vorschgeschrieben wird.

Diese still gelegten Natur.- und Biotopflächen gehören weiter dem Landwirt und er trägt somit die anfallenden Kosten. Ohne jegliche Entschädigung oder Ausfleichszahlung meinte er.
Da es jeden Landwirt in Deutschland per Gesetz % gleich betrifft, wäre keine zusätzliche Ausgleichszahlung für diese Flächen nötig.
Die EU Prämie reicht aus denn das wären bereits Steuergeschenke.
Dafür müssen Landwirte Leistung für die Allgemeinehit bringen
Der hat sich aufs besagte Grundgesetz berufen das Enteignung in versch. Formen jederzeit möglich und legal wäre.

Ich dachte erst der spinnt und wil sich in seiner Partei nur wichtig machen.
Aber wenn man überlegt das sowas " im Sinne der Natur und Tierwelt " ins Wahlprogramm aufgenommen wird, bekommen die bei den nächsten Wählern mit Sicherheit die absolute Mehrheit im Bundestag.
Und schon wird das unter Beifall der Allgemeinheit umgesetzt.
Ich glaub den Landwirten stehen stürmische Zeiten bevor.

marius hat geschrieben:

Bei Wohn - und Gewerbeland darf der Erschließträger/Kommune nur die Straßenfläche "enteignen".

Apropos Grundstücke enteignen zum Wohl der Allgemeinheit.
Ein grüner Kommunalpolitiker hat mir neulich erzählt er wird sich in seiner Partei dafür einsetzen das national jedem Landwirt einige % seiner Flächen enteignet werden um diese stilllegen zu können oder Biotope, Blumenwiesen und ähnliche Naturschutzdenkmäler anzulegen. Was dann von oben jedem Landwirt vorschgeschrieben wird.

Diese still gelegten Natur.- und Biotopflächen gehören weiter dem Landwirt und er trägt somit die anfallenden Kosten. Ohne jegliche Entschädigung oder Ausfleichszahlung meinte er.
Da es jeden Landwirt in Deutschland per Gesetz % gleich betrifft, wäre keine zusätzliche Ausgleichszahlung für diese Flächen nötig.
Die EU Prämie reicht aus denn das wären bereits Steuergeschenke.
Dafür müssen Landwirte Leistung für die Allgemeinehit bringen
Der hat sich aufs besagte Grundgesetz berufen das Enteignung in versch. Formen jederzeit möglich und legal wäre.

Ich dachte erst der spinnt und wil sich in seiner Partei nur wichtig machen.
Aber wenn man überlegt das sowas " im Sinne der Natur und Tierwelt " ins Wahlprogramm aufgenommen wird, bekommen die bei den nächsten Wählern mit Sicherheit die absolute Mehrheit im Bundestag.
Und schon wird das unter Beifall der Allgemeinheit umgesetzt.
Ich glaub den Landwirten stehen stürmische Zeiten bevor.

Ein AfD Kommunalpolitiker hat mir neulich erzählt er wird sich in seiner Partei dafür einsetzen das national jedem Landwirt einige % seiner Flächen enteignet werden ................

Mit dir reden nicht mal die Grünen. Und das will was heißen.