Wieso berichtet die deutsche Presse nicht vom ukrainischen Truppenaufmarsch und den Drohungen gegen Russland?
Putin wird die russischstämmige Bevölkerung im Donbass nicht aufreiben lassen. Das hat er von Anfang an klar kommuniziert.
Ob das auf eine Schutzzone hinaus liefe oder ob er bei einem Vordringen der Ukrainer nur die Flüchtlinge durchlassen und die eigene Grenze sichern würde, vermag ich nicht zu sagen.
Sollten die Ukrainer die Krim angreifen, wird es richtig krachen. Seinen Schwarzmeerhafen gibt Russland nicht auf.

Putin hat die Krim widerrechtlich annektiert. Und es ihm zuzutrauen, das er das bei weiteren Teilen der Ukraine weiter machen will.
Weißrußland hat er quasi auch schon einverleibt.

Meine Güte, die Krim gehört doch schon seit Katharina der Großen zu Russland. Beschäftigt Euch doch endlich mal mit Geschichte anstatt immer den Mainstream nachzulabern

Trecker-fahrer hat geschrieben:Putin hat die Krim widerrechtlich annektiert. Und es ihm zuzutrauen, das er das bei weiteren Teilen der Ukraine weiter machen will.
Weißrußland hat er quasi auch schon einverleibt.

Blödsinn. Ob das mit der Krim wiederechtlich war oder nich, darüber streiten die internationalen Fachleute bis heute, das Völkerrecht ist hier nicht eindeutig. Es gibt aber ein Selbstbestimmungsrecht der Völker, und die bewohner der Krim haben zweimal für die Loslösung von der Ukraine gestimmt. Das Putin beim zweitenmal die Abstimmung erst ermöglichte, war zwar ein Husarenstück, aber nicht wikrlich zu beanstanden, schon gar nicht vor dem Hintergrund, das der "Westen" auch massiv in den Sturz des gewählten Präsidenten Janukowitsch involviert war. Aktion und Reaktion.
Die Osukraine ist nur ein Kollateralschaden und letztlich von den neunen Machthabern in Kiew verursacht. Ursprünglich hatte die Ostukraine nur auf ihre, verfassungsmäßig garantierte, innenpolitischen Autonomie gepocht, es war Kiew, das zuerst Militär schickte, udn als diese nicbht nur nicht kämpfen wollten, sondern sich auch noch in Scharen nach Russland absetzten, ausgehobene private Freiwilligensoldateska vornehmlich aus der Westukraine, aus Galizien.
Dies erst eskalierte den Konflikt und brachte die Ostukraine dazu, sich militärisch zu wehren und sich von dem ukrainischen Nationalstaat zu lösen.

Weißrussland hat sich schon kurz nach seiner Gründung in vielfältigen Verträgen eng wirtschaftlich und politisch an Russland gebunden. So hat Weißrussland z.B. keine kampfähige Armee, da die Landesverteidigung vertragsgemäß Russland übernehmen muss. Die weißrussische Kultur ist traditionell eng mit Russland verbunden, die wirtschaft lebt von den Märkten in Russland unden ehemaligen Sowjetrepubliken. Eine Zuwendung zum Westen macht für Weisrussland keinen Sinn, zumal man sich auch traditionell und historisch nicht besonders gut mit den Polen und den Balten versteht.

tyr hat geschrieben:

Trecker-fahrer hat geschrieben:Putin hat die Krim widerrechtlich annektiert. Und es ihm zuzutrauen, das er das bei weiteren Teilen der Ukraine weiter machen will.
Weißrußland hat er quasi auch schon einverleibt.

Blödsinn. Ob das mit der Krim wiederechtlich war oder nich, darüber streiten die internationalen Fachleute bis heute, das Völkerrecht ist hier nicht eindeutig. Es gibt aber ein Selbstbestimmungsrecht der Völker, und die bewohner der Krim haben zweimal für die Loslösung von der Ukraine gestimmt. Das Putin beim zweitenmal die Abstimmung erst ermöglichte, war zwar ein Husarenstück, aber nicht wikrlich zu beanstanden….

Du hast deine Meinung, die aber nicht richtig ist.
Die Bundesregierung, der europäische Rat und Völkerrechtler haben eine ganz andere Meinung. Die Annektion der Krim durch Russland war eindeutige widerrechtlich und ein Verstoß gegen das Völkerrecht.
https://www.bundesregierung.de/breg-de/ ... ch-1876950

https://www.consilium.europa.eu/de/pres ... evastopol/

https://www.unibas.ch/de/Aktuell/Uni-No ... recht.html

Die Krim hat früher schon zu Russland gehört!

Katharina die Große hat aus Spass die Krim Annektiert, später ist die Krim wieder befreit wurden und nun vor ein paar Jahren hat Putin es gleich gemacht, und weil er sich wie ein Zar aufführt, wird er von Volk auch so genannt.

Putin, Xi-Ping, Dipl.Ing.agr. Lukaschenko und Kim-Jung-Bumm zittern schon vor der neuen deutschen Außenministerin, promoviert im Völkerrecht

Bauer Piepenbrink hat geschrieben:Meine Güte, die Krim gehört doch schon seit Katharina der Großen zu Russland. Beschäftigt Euch doch endlich mal mit Geschichte anstatt immer den Mainstream nachzulabern

Alles klar. Nach deiner Argumentation kann Rußland dann also auch ich Estland, Lettland, Litauen, Polen und ein paar anderen Ländern einmarschieren? Das gehörte zu Rußland unter Katharina der Großen.

Also Wikipedia schreibt unter

https://de.wikipedia.org/wiki/Krim#Geschichte

Wikipedia hat geschrieben:Im Krimgebirge, in der Fundstelle Kiik-Koba, wurden 1924 die ersten Neandertaler-Funde in Osteuropa entdeckt und auf ein Alter von rund 73.000 Jahren datiert.

Da die Neandertaler wie der Namen schon sagt aus dem Neandertal kamen und das Neandertal bei Mettmann liegt, ist die Krim eigentlich seit 73.000 Jahren deutsch. Also alles geklärt, oder?

Putin hat mal gesagt, wenn er wollte, hätte er die Ukraine schon längst eingenommen. Das ginge in 3 Tagen ratz fatz.

Ich akzeptiere die deutsche Grenze zu Belarus und zur Ukraine, weiter östlich hat die NATO nichts verloren.

War die Zarin Katharina die Große nicht auch 'ne Deutsche?

Manfred hat geschrieben:Wieso berichtet die deutsche Presse nicht vom ukrainischen Truppenaufmarsch und den Drohungen gegen Russland?
Putin wird die russischstämmige Bevölkerung im Donbass nicht aufreiben lassen. Das hat er von Anfang an klar kommuniziert.
Ob das auf eine Schutzzone hinaus liefe oder ob er bei einem Vordringen der Ukrainer nur die Flüchtlinge durchlassen und die eigene Grenze sichern würde, vermag ich nicht zu sagen.
Sollten die Ukrainer die Krim angreifen, wird es richtig krachen. Seinen Schwarzmeerhafen gibt Russland nicht auf.

Aus welchem Grund, außer Suizidabsicht, sollte die Ukraine so verrückt sein, die Krim militärisch anzugreifen?

Moin,

T5060 hat geschrieben:
Ich akzeptiere die deutsche Grenze zu Belarus und zur Ukraine, weiter östlich hat die NATO nichts verloren.

Die Ukraine ist assoziiertes Mitglied der NATO.
Die eigenen Atomwaffen hat man nur an Russland abgegeben,
mit der Zusicherung, daß die NATO Sicherheitsgarantieen übernimmt.

Putin macht es genau so, wie die Chinesen.
Es wird alles einkassiert, was sich nicht wehren kann.
Die Verträge über den Status von HonKong sind das Papier nicht wert, auf dem sie stehen.
Die Demokratiebewegung in HongKong ist tot.
Als nächstes fällt Taiwan.
Da werden die Chinesen im Handumdrehen einmarschieren.
Selbst wenn dabei 2 Millionen eigene Soldaten ist Gras beissen ist das egal.
Es gibt sowieso einen Männerüberschuß in China.
So spart man sich obendrein deren Renten.
Das nächste Zwischenziel sind die Japanischen Inseln.
Da bauen die Chinesen ja schon eigene Flughäfen auf Japanischem Grund.
Wenn in 20 Jahren dan in Asien die Chinesen alles im Griff haben,
geht es in Afrika weiter.
Dazu werden ja seit 30 Jahren die Afrikanischen Staaten 'auf chinesisch gedreht'.
Also Kolonialismus 2.0

Die völkerrechtswidrige Annektion der Krim war für Putin ein Test.

Und er hat gewonnen.
Die Europäer haben ihn ausgeschimpft - das wars.
Der Überfall im Donbas mit den Soldaten ohne Nationalitätsabzeichen war der nächste Coup.
Wenn in 2022 die Gründung von "Neurussland" gemäß Grafik vom Spiegel kommt,
werden die Europäer veilleicht als Sanktion das Briefporto nach Russland erhöhen.
Wladimir lacht sich einen.

Russland wird sich am Schwarzen Meer genüsslich ausdehnen.

Eine Volksabstimmung unter Bevölkerungsgruppen kann man überall auf der Welt
abhalten, und damit eine Ausdehnung des eigenen Staatsgebietes für legal erklären.
Ich warte immer noch auf eine Abstimmung im Sommer auf Mallorka.
Dann die Ausrufung des 17. Deutschen Bundeslandes.


Olli