Kühe ohne Hörner ?

von **Panic** » Di Aug 21, 2007 11:02

Gerd hat doch recht! Eine Kuh, die sich eine solche nennen will,hat keine Hörner. Und direkte Ansprache tut immer gut!

von **Ernstfried** » Di Aug 21, 2007 11:08

Panic hat geschrieben: Eine Kuh, die sich eine solche nennen will,hat keine Hörner. Und direkte Ansprache tut immer gut!

Welche Kuh nennt sich selber ?
Oder meinst Du ...Kuh, die als solche benannt werden will...?
Aber: wieso hat die keine Hörner ?

direkte Ansprache : ja.

@ panic: deutlich und unmissverständlich: ja !!, bitte!

verletzend und beleidigend: nein danke.

von **gerd gerdsen** » Di Aug 21, 2007 11:36

Ernstfried hat geschrieben:Gerd, nix für ungut:
es ist ja schön, wenn Du eine Meinung hast, und auch schön, dass Du sie gerne schnörkellos artikulierst, Du erhöhst aber die Akzeptanz Deiner Argumentation, wenn Du Deinen Text etwas weniger rabaukenhaft vorträgst. Man kann sich zweifelsfrei verständlich machen, auch ohne sich zu verbiegen, ohne den Gesprächspartner zu verletzen oder zu beleidigen. Versuch´s doch mal - kostet sogar nix !

ich bin kein priester so wie du, aber schön das wir mal drüber geredet haben

von **Panic** » Di Aug 21, 2007 12:03

Weshalb eine Kuh keine Hörner hat, ist von Gerd ja wohl deutlich ausgedrückt worden und muss sicher nicht wiederholt werden.

von **Jutta** » Di Aug 21, 2007 12:51

Ich sag dazu immer: Der Ton macht die Musik. Die Aussage kann noch so richtig sein, aber wenn man im Ton so danebengreift, geht die beste Aussage einfach flöten und nur der negative Eindruck bleibt noch haften. So führt man jedenfalls keine sachliche Diskussion.

von **Fendt-Fahrer02** » Di Aug 21, 2007 12:56

Macht doch einen Thread über Umgangsformen auf :lol:

Naja es ist ja nun geklärt warum manche Kühe keine Hörner haben. Ob es nun dämmlich aussieht oder nicht spielt in der Landwirtschaft keine Rolle. Die Milch bez. Fleischleistung muss stimmen. :wink:

Kühe ohne Hörner ?

Hörner

Re: Hörner

Wer ist online?