Carsten hat geschrieben:
Die DUH macht es doch vor wie es geht. Klagen!

ich hatte eine landw.zeitung gefragt:
was würde passieren,wenn ich anzeige gegen den Zoo stellen würde,wo das affenhaus abgebrannt war.
begründung:wer tiere hält,muss die auch überwachen und speziell in der sylvesternacht für eine Nachtwache sorgen.
leider kam eine nichtssagende antwort.

bauer hans hat geschrieben:

Carsten hat geschrieben:
Die DUH macht es doch vor wie es geht. Klagen!

ich hatte eine landw.zeitung gefragt:
was würde passieren,wenn ich anzeige gegen den Zoo stellen würde,wo das affenhaus abgebrannt war.
begründung:wer tiere hält,muss die auch überwachen und speziell in der sylvesternacht für eine Nachtwache sorgen.
leider kam eine nichtssagende antwort.

willst du nun geklagen ?

langholzbauer hat geschrieben:Auf SWR wurden die Mahnfeuer in den Nachrichten erwähnt.
Schön!

Das war bei uns gewesen. Ich persönlich war auch sehr überrascht wie schnell die Antwort vom SWR kam und sofort eine Zusage dass sie kommen möchten. Leider war der Beitrag für die 45 Minuten in denen gefilmt wurde doch recht kurz, waren eigentlich einige sehr schöne Szenen dabei, sei es die Anfahrt einer Kolonne oder eben das Beisammensein am Feuer. Ist zwar Schade, aber immerhin besser wie gar kein Bericht.

Das mit der Spaltung von LsV habe ich auch öfters gelesen jetzt, gibt nun wohl Original und Deutschland. Kann mir denn jemand erklären wie es dazu kam? War ja schon faszinierend mal zu sehen wie alle an einem Strang ziehen, aber auf lange Sicht verlieren die Trekkerdemos an Reiz und Wirksamkeit und werden am Ende von den Leuten dann eher noch als lästig aufgefasst.

Jede gute Bewegung hatte ihre Realos und ihre Fundis und LSV hat auch ihre Jutta Freiin von Ditfurth oder Frauke Petry.
In sofern soll das Reichssicherheitshauptamt von Frau Merkel, Klöckner und Schulze nicht glauben, sie haben eine Partisanenhöhle ausgehoben.
Sondern so fängt jede grandiose Erfolgsgeschichte in der deutschen Politik an.

Ich bin ja immer noch der Meinung wir brauchen eine Partei für den ländl. Raum, weil wir ja nicht so recht noch wissen was wir wählen können.
Wir sind doch alle überwiegend CSU mit recht viel FDP, aber auch was grün, links und gern was AfD. Aber so eine Haltung passt auf keinen Wahlzettel.
Das wäre dann wenigstens ein bodenständig verlässlicher Haufen im Berliner Deppenverein.

bauer hans hat geschrieben:ich hatte eine landw.zeitung gefragt:
was würde passieren,wenn ich anzeige gegen den Zoo stellen würde,wo das affenhaus abgebrannt war.
begründung:wer tiere hält,muss die auch überwachen und speziell in der sylvesternacht für eine Nachtwache sorgen.
leider kam eine nichtssagende antwort.

Sogar wenn ein Stall wegen Brandstiftung brennt und deswegen Tiere verenden wird man von PETA angezeigt.
Der Landwirt wird angezeigt nicht der Brandstifter.

https://www.agrarheute.com/land-leben/s ... dem-547070

Ich denke auch, das Klagen der richtige Weg sein sollte.
Bei 20% Unterdüngung reden wir schnell von 300-400€ schaden pro Jahr und ha.
Das sind dann allein 6mrd im Jahr.
Plus Wertverlust der flaechen der noch deutlich höher ausfallen sollte.
In Summe sollte man einen kapitalisierten schaden von 200mrd € vermutlich leicht zusammenbekommen wenn man Mal nachrechnet und zb anderweitige Enteignungsmassstäbe herannimmt.

Das wäre ein deutlich schärferes schwert als all die vielen Demos die ich zwar begrüße, am Ende aber keinen Erfolg bringen werden.

Estomil hat geschrieben:Ich denke auch, das Klagen der richtige Weg sein sollte.
Bei 20% Unterdüngung reden wir schnell von 300-400€ schaden pro Jahr und ha.

Ich finde zwar den Ansatz mit Klagen eher sinnlos, aber mich würde interessieren wie die Bundesregierung plant zu gewährleisten dass ausreichend Weizen mit >11,5% Eiweiß erzeugt wird wenn die Verordnung immer weiter verschärft wird. Da wird es bei uns in der Region schon eng trotz passabler Böden und so viel Futterweizen wird auch nicht benötigt. Theoretisch müsste man dann ja schon nach ackerbaulichen Alternativen suchen. Aber auch wenn durch bestimmte Maßnahmen der Humusabbau (C:N 10-12) begünstigt wird und dadurch zwar Stickstoff frei wird, aber auch Unmengen an CO2, so ist das ganze nicht gerade förderlich für unsere Klimapolitik.

Ne Partei zu gründen halte ich für sinnfrei, die Landwirte machen gerade mal 1-2% der Bevölkerung aus und wenn nicht einmal bestehende kleine Parteien mit passablem Konzept etwas bewegen können, dann wird es eine solche Partei erst recht nicht.

Das einzige Mittel was hilft ist Produktion drosseln und den Leuten mal klar machen was Nahrungsmittelknappheit für Folgen hat. Um ein Umdenken zu erreichen muss man die Leute dort treffen wo es weh tut und das ist nunmal in den meisten Fällen der Geldbeutel. Aber bei der aktuellen betrieblichen Taktung kann kein Betrieb die Tiere zurückhalten und einen "Lieferstreik" einleiten. Die Landwirte haben nunmal keine Gewerkschaft aus deren Tasche Ausgleichszahlungen fließen können zwecks Durchsetzung ihrer Ansichten.

Mit dem Klagen das geht was anders und in dem Fall nicht so einfach. Die DUH sitzt da in einer einfacheren Position. Die kann auf das Einhalten des geltenden Rechts klagen, wir müssen auf Änderung des geltenden Rechts klagen

T5060 hat geschrieben:Mit dem Klagen das geht was anders und in dem Fall nicht so einfach. Die DUH sitzt da in einer einfacheren Position. Die kann auf das Einhalten des geltenden Rechts klagen, wir müssen auf Änderung des geltenden Rechts klagen

Das stimmt nicht ganz. In der EU Verordnung steht drin, dass ein represäntatives Messsystem eingerichtet werden muss.
Das ist nach 30 Jahren nach wie vor nicht der Fall.
Das ist der einzige Punkt wo man sinnvoll ansetzen könnte. Mit Wertverlust, Sachkunde usw setzt man auf das falsche Pferd.

Ich weis nur, wenn wir was erreichen wollen, dann muss es die anderen stören. Nur vom lieb gucken und schön reden, zuckt niemand.
Und wir müssen den BDEW dort angreifen und stoppen, wo es denn Leuten dort richtig weh tut. Es spricht nicht dagegen, wenn wir in Deutschland
das weitaus schärfere Schweizer Bodenschutzrecht beim Leitungsbau umsetzen ( z.B. keine Bauarbeiten bei Vollmondphasen usw. ).
Und solange die Belange des Bodenschutzes nicht bedingunglos ( genauso wie der BDEW bei Umsetzung beim Trinkwasser ) umgesetzt werden,
müssen wir halt mit dem Bauen warten, bis der BDEW die nötige Kosmik von oben erreicht

Bisher wird die neue Bauernbewegung von der Politik komplett ignoriert, von leeren Worten abgesehen.
Das heißt, es wird ihr nicht zugetraut, eine relevante Zahl von Wählern zu mobilisieren.

LSV sollte ernsthaft überlegen, eine eigene Partei zu gründen.
Den verlogenen Bürokratiewahn, den wir erleben, gibt es in praktisch allen Bereichen.
Würde es gelingen, zu kommunizieren, dass LSV den Bürokratieabbau für alle Bürger betreiben will, könnten sich Wählerpotential und die Einstellung der Politik sehr schnell drehen.
Also Schwerpunkte Land- und Naturnutzer, Landbevölkerung, Bürokratieabbau.

Manfred hat geschrieben:Bisher wird die neue Bauernbewegung von der Politik komplett ignoriert, von leeren Worten abgesehen.
Das heißt, es wird ihr nicht zugetraut, eine relevante Zahl von Wählern zu mobilisieren.

LSV sollte ernsthaft überlegen, eine eigene Partei zu gründen.
Den verlogenen Bürokratiewahn, den wir erleben, gibt es in praktisch allen Bereichen.
Würde es gelingen, zu kommunizieren, dass LSV den Bürokratieabbau für alle Bürger betreiben will, könnten sich Wählerpotential und die Einstellung der Politik sehr schnell drehen.
Also Schwerpunkte Land- und Naturnutzer, Landbevölkerung, Bürokratieabbau.

Die LSV als Partei würde auch die total verunglückte politische Situation in Deutschland klären, weil hier sowohl Grüne - als auch AfD Wähler gebündelt würden,
die dort eigentlich nur wählen, weil die mit den Heck-Meck-Parteien CDU + SPD nur noch wenig anfangen können. Für 5 % reicht es allemal.
Partei der Eigenheim - und Grundbesitzer, der Landwirte und Handwerker - das hat was Bodenständiges.

Ja warum den auch die Bauer sind zu einer Minderheit geworden wo keine Mehrheit mehr finden... Das Problem dabei die heutigen Landwirte haben Kräftig dabei mitgeholfen und jetzt wo es an ihr Existenz geht ist das Gejammer groß! Und den Marionetten wo übrig geblieben sind schmeißt man etwas speck hin und Sie laufen weiter in ihrem Hamsterrad...

Es gab und gibt genügend Bauern, die sich freuen, wenn ein anderer Betrieb aufhört(e), weil man glaubte sich dadurch vergrößern zu können.
Mittlerweile ist halt deswegen einfach keine Lobby mehr da. Die paar Betriebe in den Ortschaften kann man ja heutzutage an einer Hand abzählen.

Moin,
Die einzige Sprache die verstanden wird, sind "leere Regale". Sonst wacht kein Mensch aus seinem rundumsorglos-Paket mit Vollkasko-mentalität auf. Es muss am eigenen Körper weh tun.
Ist es nicht möglich die Fabriken von Oetker, Nestle' , Ferrero usw. auszuhungern ? Spätestens nach einer Woche sind die LEH leer....